Таблица денежных потоков
Показатели | Года. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Приток наличности: | 49 721 760 | 49 721 760 | 49 721 760 | 49 721 760 |
Выручка | 49721760 | 49721760 | 49721760 | 49721760 |
Отток наличности: | 117989710 | 11781565 | 11781565 | 11781565 |
капитальные вложения | 106208145 | |||
Оплата труда | 392845 | 392845 | 392845 | 392845 |
Отчисления на соц.нужды | 102140 | 102140 | 102140 | 102140 |
Материальные затраты | 4342244 | 4342244 | 4342244 | 4342244 |
Электроэнергия | 304200 | 304200 | 304200 | 304200 |
Отопление | 55080 | 55080 | 55080 | 55080 |
Ремонтный фонд | 2615295 | 2615295 | 2615295 | 2615295 |
Итого издержки | 7 811 804 | 7 811 804 | 7 811 804 | 7 811 804 |
Налог на имущество | 177 372 | 177 372 | 177 372 | 177 372 |
Налог на прибыль | 3 792 388 | 379 388 | 379 388 | 379 388 |
Итого налоги | 3 969 761 | 3 969 761 | 3 969 761 | 3 969 761 |
Чистый денежный поток | -68 267 950 | 37 940 195 | 37 940 195 | 37 940 195 |
Ставка дисконтирования | 1,13 | 1,28 | 1,44 | 1,63 |
Дисконтированный денежный поток | -60 414 115 | 29 712 738 | 26 294 459 | 23 269 432 |
Кумулятивный дисконтированный денежный поток (нарастающим итогом) | -60 414 115 | -30 701 377 | -44 06 918 | 18 862 514 |
Сравнивая эти две альтернативы мы выбираем вторую, т.е. производимую продукцию продаем по цене выше себестоимости, но ниже цены Карапчанского водозабора, так как реализация этой альтернативы влияет на социальную обстановку.
По итогам третьего раздела курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. На начало 2008 года в связи с увеличивающимися темпами производства, а также расширением ассортимента товарной продукции, возникла необходимость дополнительного получения хозяйственной воды питьевого качества для нужд всех предприятий, расположенных на Усть-Илимской промплощадки. Реализацию этого проекта, возможно, осуществить за счет реконструкции системы промышленного водоснабжения УИ ЛПК. Плановое снижение стоимости хоз. питьевой воды для предприятий для ЦЗ ориентировочно составит в 13 раз, для предприятий промплощадки в 1,5 раза.
2. Параллельно с реализацией проекта по реконструкции системы промышленного водоснабжения УИ ЛПК существует возможность создания новой продукции – воды хоз. питьевого качества – для реализации населению правобережной части г. Усть-Илимска и промплощадки.
Выбор из двух альтернатив реализации проекта был сделан в пользу варианта, обеспечивающего наибольшую общественную эффективность
Заключение
Усть-Илимский лесоперерабатывающий комплекс - крупнейший ЛПК Сибири, который входит в Илим Палп Энтерпрайзис известный на мировом рынке своей основной продукцией целлюлозой. На примере работы комплекса мы рассмотрели положение всей лесной отрасли в целом, указали роль ЛПК в общественной жизни города, внесли предложения по эффективному развитию города и предприятия. Также нами дана оценка деятельностью управляющей компании Илим Палп Энтерпрайзис. В условиях рыночной экономики возможностей для инвестирования довольно много и предприятие может проработать большое количество инвестиционных проектов. Но реализация инвестиционных проектов на базе градообразующих предприятий во многом зависит от степени взаимосвязи «город – предприятие». В основу расчета эффективности проекта наряду с коммерческой эффективностью должна рассматриваться в первую очередь его общественная значимость.
А также в результате реализации проекта суммарная экономия хоз. питьевой воды для правобережной части населения составит 23 546 тыс. рублей, а суммарная экономия хоз. питьевой воды для семьи составит 817 рублей. Реализация проекта дает для Усть-Илимского муниципального образования улучшение в социально-экономическом аспекте. В результате решается одна из самых главных проблем реализации населению правобережной части г. Усть-Илимска и промплощадки.
Эффективное использование природно-ресурсного потенциала Усть-Илимского района позволит оказывать больше помощи муниципальному образованию, и будет способствовать улучшению социально-экономической ситуации в регионе.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования межбюджетных отношений» от 20 августа 2004 г. № 120-ФЗ
2. Лесной кодекс Российской Федерации: Консультант Плюс: Высшая Школа, выпуск 3 к весеннему семестру 2005 года.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Консультант Плюс: Высшая Школа, выпуск 3 к весеннему семестру 2005 года.
4. Доклад мэра Усть – Илимск 2004 год.
5. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие./Черняк В.З., Черняк А.В., Довдиенко И.В. – М.: Издательство РДЛ, 2000. – 272 с.
6. Башалханова Л. Б., Воробьев В. В., Корытный Л. М. Природно-ресурсный потенциал Иркутской области. – Иркутск: Изд-во СО РАН, 1998. – 236 с.
7. Булатов А. С. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003 – 734 с.
8. Гигиена. В.А. Покровский. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., «Медицина», 1979, 496 с.
9. Государственное регулирование и устойчивое развитие муниципальных образований: сб. науч. тр. – Иркутск: Издательство БГУЭП, 2004. – 207 с.
10. Инвестиционные проекты: Учебник. – СПб/ Колтынюк Б.А.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 422 с.
11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция. – М: Экономика, 200. – 263 с.
12. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 2002. – 704 с.