Экономический рост: сущность, факторы, предпосылки (стр. 5 из 10)
Одновременно с экономическим ростом происходит увеличение социального неравенства (Рисунок 1). Так, с 2003 г. коэффициент Джини превысил отметку 0,4. Ускоренный экономический рост 2003-2004 гг., в противоположность теоретическим представлениям о положительной связи между экономическим ростом и сокращением неравенства, сопровождался увеличением расслоения населения по доходам. В целом, за период 2001-2005 гг. наблюдается положительная корреляция между темпами экономического роста и коэффициентом Джини (коэффициент корреляции равен 0,68).
Рисунок 1. Экономический рост и социальное неравенство в России 2001-2005 гг.
Ускоренный экономический рост и преодоление бедности – важнейшие стратегические задачи, поставленные перед российской экономикой. В упрощенном виде взаимосвязь между этими задачами можно представить следующим образом. С одной стороны, рост производства товаров и услуг означает рост доходов экономических субъектов, непосредственно участвующих в воспроизводственном процессе. С другой стороны, рост экономики увеличивает базу для налогообложения и расширяет возможности по перераспределению части доходов в пользу тех, кто в процессе воспроизводства не участвует. Таким образом, экономический рост создает основу для повышения благосостояния.
На практике указанная теоретическая связь между экономическим ростом и преодолением бедности не всегда является реализуемой. Эмпирические исследования зарубежных авторов показывают, что в одних случаях экономический рост способствует преодолению бедности (pro-poorgrowth), а в других случаях – «консервирует» ее, усиливая социальное неравенство. Это обуславливается, с одной стороны, различной степенью участия социальных групп в растущих сегментах экономики, и, с другой стороны, неоднородностью инфляции для населения с разными доходами.
Несмотря на начинающийся мировой кризис, экономический рост в России может продолжиться в 2008 году. Такой вывод сделали специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). По мнению центра, отечественный рынок по-прежнему остается привлекательным для иностранных инвестиций. После недавнего оттока частных средств из банковской сферы можно ожидать обратную волну.
Иностранные капиталы способны вскоре вновь хлынуть в Россию для вложений в ценные бумаги, промышленное производство и торговлю на внутреннем рынке. Приток средств способен произвести непродолжительный бум в отечественной экономике, временно отсрочив, а в перспективе обострив проблемы большой задолженности российских компаний и банков. Продолжающий развиваться глобальный кризис не оставляет для РФ шансов избежать депрессии и бегства капиталов. Даже если подъем российского хозяйства продлится в 2008 году, приход мирового экономического кризиса только отложится.
На протяжении 2007 г. ведущие корпорации сталкивались с нарастающими проблемами. Сбыт товаров в Северной Америке и Европе поддерживался за счет увеличения кредитной задолженности населения, особенно выросшей в США. Снижение реальной зарплаты большинства работников, вызванное переносом промышленности в "третий мир", вело к сужению основных товарных рынков. "Лопнувший в январе 2008 года кредитный пузырь привел к трем биржевым обвалам и началу глобального экономического кризиса. Однако в результате обнаружившихся на американском рынке проблем и угрозы скорого прихода кризиса в Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, интерес инвесторов к экономике России существенно возрастает. Стабильное положение рынка обещает многим компаниям выгоды от вложения средств в акции российских корпораций.
На протяжении 1990-х годов экономика РФ оставалась во многом закрытой для иностранных компаний. Благодаря этому в России смогли сформироваться собственные сильные корпорации. "Мощное хозяйственное оживление 2000-2007 гг. происходило для России в условиях ограниченного доступа иностранного капитала. Право работать на внутреннем рынке предоставлялось Кремлем, нередко только в обмен на открытие российскому капиталу доступа на рынки других стран. Оживление отечественной экономики происходило в условиях притока в страну нефтедолларов. В настоящее время выросший за семь лет рынок России может оказаться востребован мировым капиталом больше, чем средства Стабфонда РФ. Приток инвестиций способен вызвать кратковременный бум в 2008 г. Но вслед за ним неминуемо последует исчерпание рынка, бегство капиталов и приход в Россию мирового экономического кризиса, мощным фактором ослабления отечественных сырьевых корпораций в котором станет падение цен на нефть, логичное в условиях сокращения производства.
3.2 Необходимость экономического роста
Минувший 2007 г. назван в докладе Минэкономразвития РФ в экономическом развитии страны едва ли не переломным в работе правительства. Темпы роста ВВП промышленного производства, инвестиций стабилизировались с некоторыми положительными изменениями против предыдущего года; несколько возросли реальные доходы населения, сократилась на 2,4% доля населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума; наметились сдвиги в демографии, жилищном строительстве (как результат реализации национальных проектов); сократилась государственная часть внешнего долга, увеличились золотовалютные резервы страны, вырос приток частных инвестиций. Диаграмму экономических показателей иллюстрирует таблица 2.
Таблица 2 - Темпы прироста основных показателей экономического и социального развития РФ
| 2000 г. | 2002 г. | 2004 г. | 2006 г. | 2007 с | 2007 г. в %к | |||
| 1990 с | 1999 г. | 1997 г. | ||||||
| Валовой внутренний продукт | 10,0 | 4,7 | 7,2 | 6,7 | 7,3 | 102,6 | 169,6 | 170,0 |
| Промышленное производство | 8,7 | 3,1 | 8,з | 3,9 | 6,0 | 79,1 | 155,8 | 164,2 |
| Продукция сельского хозяйст- | ||||||||
| ва | 7,7 | 1,5 | з,0 | 2,8 | 2,0 | 76,5 | 131,6 | 119,1 |
| Инвестиции в основной капи- | ||||||||
| тал | 17,4 | 2,8 | 1з,7 | 1з,7 | 17,0 | 55,4 | 250,5 | 231,4 |
| Реальные доходы населения | ||||||||
| (располагаемые) | 12,0 | 11,1 | 10,4 | 10,2 | 12,5 | 77,1 | 236,5 | 160,4 |
| Цена нефти на мировом рын‑ | ||||||||
| ке (долл. за баррель) | 3032 | 25,0 | з6,0 | 65,0 | 65,5 | 458,0 | 320,0 | 434,0 |
| Оборот розничной торговли | 9,0 | 9,3 | 13,3 | 13,9 | 1з,0 | 205,8 | 236,6 | 214,8 |
| Доляимпортавтоварных | ||||||||
| ресурсахнавнутреннем | ||||||||
| рынке, % | 40,0 | 41,0 | 43,0 | 46,0 | 46,0 | 326,0 | 112,5 | 94,1 |
| Индекс потребительских цен | ||||||||
| (декабрь к декабрю) | 20,2 | 15,1 | 11,7 | 9,0 | 11,0 | - | 275,5 | 675,0 |
| Валютный Курс, руб. за долл. | 28,2 | з1,8 | 27,8 | 26,з | 25,2 | - | 96,0 | 435,0 |
ВВП (в % к предьщущему году) возрос в 2000 г. на 10%, в 2001 г. - на 5,1, в 2002 г. - на 4,7, в 2003 г. - на 7,3, в 2004 г. - на 7,2, в 2005 г. - на 6,4, в 2006 г. -на 6,7 и в 2007 г. - на 7,з%. Промышленное производство -соответственно на 8,7, 2,9, з,1, 8,9, 8,3, 4,0, 3,9 и 6,0%. Выпуск продукции сельского хозяйства увеличился на 7,7%, 7,5, 1,5, 1,з, 3,0, 2,4, 2,8 и 2,0%, инвестиции в основной капитал выросли на 17,4, 10,0, 2,8, 12,5, 13,7, 10,9, 13,7 и 17,0%, реальные денежные доходы - на 12,0, 8,7, 11,1, 15,0, 10,4, 11,1, 10,2 и 12,5% (табл. 2).
B современной высоко-конкурентной среде мирового экономического развития эффективная интеграция в нее России предполагает: устойчивый экономический рост на основе прогрессивных структурных сдвигов – развития высокотехнологического сектора, внедрения наукоемких и информационных технологий; существенный подъем уровня жизни населения, адекватный достижениям научно-технического прогресса; выравнивание качества жизни с постиндустриальными странами. При этих условиях экономика приобретает качественно прогрессивное инновационное развитие.
За годы же проводимых реформ по определяющим стратегическим направлениям не достигнуто заметных сдвигов, а институциональные и структурные реформы, о необходимости, которых говорится постоянно в течение последних 15 лет, так и не начались.
По поводу приведенных выше данных о темпах прироста важнейших показателей социально-экономического развития РФ на 2000-2007 гг. можно отметить следующее. При таких «высоких» темпах за восьмилетие в 2007 г. объем промышленного производства составил лишь 79,1% уровня 1990 г., продукция сельского хозяйства – 76,5, инвестиции в основной капитал – 55,4, реальные доходы населения – 77,1%.
Сложившиеся темпы роста экономики за данный период во многом обусловлены, как известно, эффектом импортозамещения в связи со стихийной девальвацией отечественной валюты в период после августа 1998 г. и одновременно благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители. При таких условиях они не могут быть долговременными. Начиная уже со второй половины 2000 г. поддерживать конкурентоспособность отечественной легкой, пищевой и перерабатывающей промышленности в рамках указанной конъюнктуры и проводимой политики было невозможно.
Опыт реформирования экономики в России показал, что рыночный механизм и либеральная политика в отсутствие государственной стратегии экономического развития, промышленной политики и активной роли государства для решения проблемы вывода экономики из состояния отсталости непригодны. О6 этом также свидетельствует и весь мировой опыт экономического строительства, включая опыт СССР времен индустриализации и осуществления ракетноядерных проектов.
B мировой экономической системе экономика России за годы реформ развивалась вспять. По оценкам ООН, объем мирового ВВП в международных долларах США в 2005 г. по сравнению с 1990 г. возрос в 1,5 раза, а в России - сократился на 10%. При этом особенно впечатляющих успехов достигла КНР (табл. 3).