(210 млрд. руб. - 200 млрд. руб.)/200 млрд. руб. = 5%)
Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисон. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую - факторы роста производительности труда. [4, с.374]ф
Таким образом, мы проанализировали источники и факторы экономического роста. В своем исследовании мы исходили из предположения, что экономический рост является желательным процессом в силу самой своей сути. Действительно, экономический рост, во-первых, является базисом для повышения уровня жизни, поскольку позволяет одновременно решать разнообразные задачи (развивать инфраструктуру, модернизировать во-оруженные силы, обеспечивать действенность социальных программ и т.д.). Во-вторых, экономический рост является единственным реальным способом достижения справедливого распределения доходов в экономической системе. Несмотря на наличие такого рода положительных моментов, существуют и доводы против указанного феномена. В основе такого рода сомнения лежат следующие рассуждения. Во-первых, экономический рост способствует скорейшему загрязнению окружающей среды. Это происходит потому, что производственный процесс преобразует ресурсы, а не использует их целиком. Практически все, что вовлекается в производство по истечении времени, возвращается в окружающую среду в качестве отходов. Во-вторых, -экономический рост порождает беспокойство людей относительно будущего, ибо работники любой профессии, уровня иерархии опасаются, что накопленные ими навыки и опыт могут оказаться устаревшими.
3. Проблемы экономического роста в условиях современной Беларуси
Основное содержание задачи трансформации. В переходный период обеспечение экономического роста является важнейшей стратегической задачей.
Так, на исходном этапе трансформации основное содержание упомянутой задачи весьма архаично: необходимо свести к минимуму кризисное снижение объема ВВП, т. е. минимизировать возможные экономические потери.
Параллельно с этим необходимо энергично поддерживать так называемые "точки экономического роста", а через активное институциональное строительство преодолевать социально-экономические противоречия, которые породили системный экономический кризис.
Отметим, что темпы экономического роста красноречиво свидетельствуют о степени эффективности государственного управления. Это объясняет, почему и эксперты, и сама власть всегда столь ревниво относятся к показателям экономического роста.
Исходные позиции Беларуси. В рамках всесоюзного комплекса экономика Беларуси выступала как сборочный цех, который специализировался на производстве не наукоемкой, а ресурсоемкой продукции.
После обретения Беларусью независимости ее экономика приобрела ярко выраженный осколочный характер.
Принялось считаться с тем, что Республика Беларусь уже изначально выла крайне ограничена в проведении самостоятельной социально-экономической политики.
Разработка белорусской модели экономического роста. Принято считать, что Беларусь получила в наследство современный промышленный потенциал. Поэтому было понятно стремление побыстрее загрузить заказами имеющиеся производственные мощности и выйти на прежние (докризисные) объемы производства [5, с. 551].
В 1994-1996 гг. в Беларуси были заложены основы эволюционной методологии обеспечения экономического роста.
В экономической теории такая конкурентоспособность, которая про-тиворечит стратегическим целям экономического роста, получила название "конкурентоспособности бедных стран". Поэтому и не может долго реализовываться цивилизованной страной. Однако, по сей день на пост-советском пространстве Беларусь имеет с учетом соотношения валютного курса и паритета покупательной способности самую слабую национальную валюту [9, с. 16].
Инфляционная модель экономического роста. В современной экономической науке взаимосвязь между инфляцией и экономическим ростом выступает объектом специального анализа.
Длительное сохранение высоких темпов инфляции (200-400% в год) и обеспечение при этом достаточно скромного экономического роста (3-8 % прироста ВВП в год) тем не менее позволили выдвинуть предположение о формировании в Беларуси так называемой "инфляционной модели экономического роста".
Вопреки всем первоначальным прогнозам за счет умелой и целенаправленной "канализации денежной эмиссии" в 3-4 раза увеличить среднюю заработную плату в долларовом эквиваленте - эту задачу не удалось решить. Наоборот, уровень оплаты труда заметно сократился. Обесценение денег и рост скорости их движения привели к тому, что почти в 2 раза снизилась степень монетизации ВВП. В национальной платежной системе обострился денежный дефицит, стал нарастать бартер.
Вывод:
· развивающаяся национальная экономика нуждается не просто в деньгах, а в полноценных деньгах.
· устойчивое и долговременное развитие совместимо лишь с низкими темпами инфляции.
Корректировка курса. При определенных оговорках можно считать, что с 2001 года определилось более сдержанное отношение к "канализации денежной эмиссии".
Следует отметить, что частичное возвращение к прежнему курсу обеспечения финансовой стабилизации (ограничение кредитной эмиссии и подавление инфляции; введение единого официального обменного курса рубля и его относительная стабилизация; введение мягких бюджетных ограничений и др.) незамедлительно выявили необоснованность замораживания неотложных институциональных преобразований.
Надо видеть и то, что механическое сдерживание ставшей привычной кредитной эмиссии в условиях переформированной экономики в состоянии породить новые проблемы (кризис неплатежей, недоимки перед бюджетом, и т. д.). Четче обозначился круг хронически убыточных предприятий.
Уменьшение инфляции усиливает кризисное состояние банковской системы, так как теряется значительная часть ставшей уже привычной инфляционной прибыли, снижается доходность денежных спекуляций. В итоге возникает вопрос о перемещении центра тяжести банковской деятельности в реальный сектор экономики. В целом следует признать, что наиболее конструктивным выглядит такой путь, когда поэтапное ограничение кредитной эмиссии будет тесно увязано с проведением в национальной экономике последовательных преобразований. Обратим внимание и на то, что сохраняется целевое кредитование предприятий государственного сектора. Банковскому сектору доводится норматив долгосрочного кредитования, но высокотехнологичные проекты не оказываются в центре внимания банкиров. К тому же в реализации таких проектов не заинтересованы и сами предприятия госсектора. Снизилась прозрачность и эффективность управления бюджетом. Расширение практики доведения до предприятий разных форм собственности административных заданий по объему выпуска отодвигает на второй план финансовые показатели. Административный экономический рост часто сопровождается работой на склад, где также есть свои пределы.
Преспективы экономической динамики. По международному стандарту расчета макроэкономических показателей национальная экономика Беларуси с 1996 года устойчиво демонстрирует ежегодный прирост ВВП на уровне 2-3 %. Вместе с тем все более ощущается исчерпание резервов экстенсивного роста за счет имеющихся свободных мощностей. Актуальной становится реализация новых подходов, которые обеспечивали бы повышение качества экономической динамики.
В данном аспекте имеющийся дефицит инвестиций свидетельствует о том, что белорусская экономика испытывает проблемы, связанные с обеспечением самофинансирования. Искусственно заниженная стоимость основных фондов (ради повышения конкурентоспособности продукции) и другие причины уменьшают объемы амортизационных отчислений. Не обеспечивается целевое использование амортизационного фонда.
При этом следует подчеркнуть, что сами по себе объемы инвестирования далеко не всегда способны решить проблемы экономического роста. Не менее важным является и обеспечение высокой эффективности капитальных вложений, что всегда являлось заботой эффективного собственника.
Анализ роста ВВП показывает, что на динамику данного показателя наиболее активно влияет потребление домашних хозяйствь.
Менее заметно влияние на динамику ВВП инвестиционного спроса, что во многом обусловлено низкой инвестиционной активностью и наличием незагруженных производственных мощностей. Одновременно значительная часть прироста совокупного спроса покрывается за счет импорта товаров и услуг. Поэтому и в дальнейшем остается актуальным проведение целенаправленной политики импорто-замещения.
Национальная экономика Беларуси по-прежнему остается малой открытой экономикой. В условиях высокой сырьевой и энергетической зависимости, а также длинного "транспортного плеча", обслуживающего реализацию отечественной продукции на внешнем рынке, единственно верным решением может явиться лишь обеспечение высокого качества белорусской продукции.
Не секрет, что глубину кризисного спада первоначально удалось уменьшить и за счет того, что белорусская продукция на традиционных для нее внешних рынках выглядела более качественной. Нынешнее нарастание конкуренции заставляет ускорять процессы сертификации производства и систем управления по международным стандартам, внедрять CALS-технологии (предусматривают, чтобы предприятие-поставщик изготавливало самостоятельно не более 20% комплектующих).