Среднегодовой темп прироста потенциала НТП составил на протяжении большей части ХIХ века - 1,4%, а в ХХ веке - 2%. Первому показателя соответствует удвоение потенциала за 50 лет, а второму - за 35 лет.
Факторы совокупного спроса (уровень цен, потребительские расходы, государственные расходы, инвестиционные расходы, чистый объем экспорта). Все факторы, воздействующие на совокупный спрос, в конечном счете оказывают влияние и на экономический рост. Недостаточно эффективный совокупный спрос не стимулирует должного экономического роста. Особенно важное значение этому фактору отводит Кейнс и его последователи.
Особое место среди факторов совокупного спроса занимают инвестиции. Возможность инвестиционного процесса и его реализации является главным двигателем и регулятором экономического роста. Осуществление инвестиционного процесса требует от общества создания ряда предпосылок:
Достаточный уровень сбережений. Если уровень развития экономики не позволяет обеспечить населению доход, позволяющий накоплять сбережения, она не способна эффективно осуществлять инвестиционные процессы.
Развитый финансовый рынок. Этот рынок должен обеспечивать превращение сбережений в инвестиции. Если финансовый рынок не справляется с этой задачей, то деньги не участвуют в инвестиционном процессе.
Высокая доходность от инвестиций. Доходность от инвестиций должна быть выше рисков, связанных и ними.
Социокультурные и институциональные факторы. Эти факторы в совокупности имеют существенное воздействие на экономический рост. Когда мы говорим о социокультурных факторах, то имеем в виду "волю к развитию", которая может иметь место в силу различных установок общественного сознания, а также традиции, обычаи.
Институциональные преграды могут проявляться в неэффективной системе государственного регулирования экономики, отсутствии продуманной законодательной основы для экономической деятельности и т.д.
Иными словами, это совокупность неэкономических по своей сути факторов, которые тоже могут оказывать влияние на темпы экономического роста.
Классификация факторов ЭР может быть рассмотрена и более детально. Наиболее подробно это было сделано Э. Денисовым в работе "Исследование различий в темпах экономического роста", в которой он выделил 23 фактора, среди которых: занятость, отработанные часы, половозрастная структура занятых, образование, жилые дома, нежилые помещения, оборудование, товаро0материальные запасы, международные активы, земля, прогресс в знаниях, снижение возраста капитала, рост национального и местных рынков и т.д. Общий вывод этого исследования сводится к тому, что значение каждого из этих источников неодинаково и разные периоды и в разных странах.
Некоторые результаты исследования Э. Денисова приведены в таблицах 5 и 6.
Таблица 5
Распределение темпов роста реального национального дохода между факторами роста (в %)
| Факторы роста национального дохода | Процент от общего темпа роста 1950-1962 гг. |
| Национальный доход | 100 |
| Общие факторные затраты | 58 |
| Труд (с учетом качества) | 33 |
| Занятость | 27 |
| Отработанные часы | -5 |
| Половозрастной состав | -3 |
| Образование | 15 |
| Капитал: | 25 |
| Жилые дома | 7 |
| Международные активы | 1 |
| Нежилые здания, сооружения и оборудования | 13 |
| Запасы: | 3 |
| Земля | 0 |
| Выпуск продукции на единицу затрат | 42 |
| Прогресс знаний | 23 |
| Прогресс в распределении ресурсов | 8 |
| Экономия, обусловленная масштабами хозяйственной деятельности | 11 |
| Случайные изменения спроса |
Таблица 6
Факторы, влияющие на рост реального национального дохода США, 1929-1982 гг.
| Факторы роста | Вес каждого фактора (в%) |
| Увеличение трудозатрат | 32 |
| Повышение производительности труда | 68 |
| Технический прогресс | 28 |
| Затраты капитала | 19 |
| Образование и профподготовка | 14 |
| Экономика, обусловленная масштабами производства | 9 |
| Улучшение распределения ресурсов | 8 |
| Законодательно-институциональные и другие факторы | -9 |
Общее представление о взаимодействии всех факторов ЭР может дать кривая производственных возможностей.
ЭР определяется смещением кривой производственных возможностей вправо, т.е. от АВ к CD. Рост количества и качества ресурсов, совершенствование технологии обеспечивают возможность такого сдвига.
Наиболее значимыми угрозами являются:
наличие жесткой экономической и политической конкуренции в мире;
качественный скачок в развитии развитых стран (переход к постиндустриальному обществу), сопровождающийся увеличением зависимости он них стран второго эшелона; диктат в сфере экономики.
Вместе с тем, есть и предпосылки для экономического роста России, предоставляемые внешней средой.
Это, прежде всего, некоторая стагнация мировой экономики, которая, несомненно, повлияет на Россию и негативным образом, но в то же время даст некоторую фору в попытке сократить разрыв.
Отдельным рамочным условием, влияющим на экономический рост и в целом на социально-экономическую ситуацию в России, следует назвать обстоятельства вступления России в ВТО. При всей неоднозначности его последствий, существуют и такие, которые обусловят более динамичное развитие экономики страны. Это, несомненно, приведет промышленные предприятия к резкой встряске и перевороту в конкурентной борьбе.
В своем Послании Федеральному Собранию в мае 2002 года Президент Российской Федерации подчеркнул: "…чтобы обеспечить достойный уровень жизни наших граждан, чтобы Россия оставалась весомым и полноценным членом мирового сообщества, была сильным конкурентом, наша экономика должна расти куда более быстрыми темпами".
В результате длительного системного кризиса, затронувшего государственные основы, общественные устои и экономическую систему, Россия в значительной степени уступила свои позиции, как на отдельных рынках, так и в целом по макроэкономическим и социальным показателям.
После катастрофических событий августа 1998г. прогнозы многих отечественных и зарубежных экономистов относительно будущего российской экономики были весьма пессимистичными. Предполагался дальнейший спад производства, в частности, по причине сокращения притока резко подорожавших импортных товаров, используемых при создании компонентов российского ВВП. Вероятность быстрого заполнения внутреннего рынка их российскими аналогами признавалась невысокой. Между тем с конца 1998г. в России после многолетней рецессии под воздействием комбинации благоприятных факторов, имеющих макроэкономическую природу, обозначился заметный рост. Так что в 1999 году потери валового внутреннего продукта в результате валютно-финансового кризиса были полностью компенсированы. Россия, как и некоторые другие страны с переходной экономикой - Латвия (1994), Болгария (1996), Албания (1997), Румыния (1999), оказалась слабо подверженной считавшейся в недавнем прошлом общемировой закономерности, согласно которой глубокие финансовые потрясения в стране порождают затяжное сокращение создаваемого ВВП. Еще более стремительным экономический рост стал в 2000 году, когда ВВП увеличился на рекордные 8,3%. При этом обозначился прогрессивный сдвиг от сырьевой ориентации экономики к производству товаров с более высокой степенью переработки. Оживление отечественной экономики продолжалось и в последующие годы (табл.7).
Таблица 7
Темпы экономического роста в России в 1999-2007 гг.
| Год | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Прирост ВВП,% | 106,4 | 110 | 105,1 | 104,7 | 107,3 | 107,2 | 106,4 | 106,7 | 107,3 |
В 2006г. Россия стала десятой в мире страной, чей ВВП, даже рассчитанный по текущему валютному курсу, превысил 1 трлн. дол. Заметные позитивные сдвиги произошли в структуре инвестирования: значительно увеличилась доля капитальных вложений в активную часть основного капитала - машины, оборудование, транспортные средства - при адекватном сокращении доли вложений в производственные здания, сооружения. Если в 1998 году коэффициент загрузки производственных мощностей в нашей стране составлял всего 51%, то к концу 2003 года он достиг порядка 70%. Уровень безработицы в этот период опустился с 14,6% до 7,9%.
В целом можно сказать, что факторы экономического роста РФ исчерпываются и пока не имеют под собой прочной основы.
В 2009 году Российская Федерация может переместиться с 8-го на 13-е место в мире по объему ВВП в долларовом выражении. Об этом говорится в опубликованном на днях прогнозе двух российских министерств - финансов и экономического развития.
Главная причина - падение нефтяных цен и девальвация рубля.
Эксперты полагают, что Россия вступила в рецессию.
С августа прошлого года курс рубля снизился более чем на треть и достиг исторического минимума со времени деноминации 1997 года.
Как сообщает "Независимая газета", ожидаемый объем российского ВВП в текущем году составляет 41 трлн.477 млрд. рублей, что при среднегодовом курсе в 35,1 рубля за доллар равняется примерно 1,181 трлн. долларов.
Между тем, весной 2007 года МВФ оценивал ВВП России в 2009 году почти вдвое выше - в 2,016 трлн. долларов.