Далее рассмотрим доходы от финансово-хозяйственной деятельности.
Таблица 5
Состав, структура и динамика доходов от финансового-хозяйственной деятельности ДООО «Агростиль»
Виды деятельности | Годы | |||||
2004 | 2005 | 2006 | ||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
- сельскохозяйственная; | 10003 | 100 | 7213 | 93,4 | 12333,6 | 66,1 |
- промышленная; | - | - | 416 | 5,4 | 740 | 4 |
- коммерческая; | - | - | - | - | - | - |
- транспорт; | - | - | - | - | - | - |
- оказание услуг; | - | - | - | - | - | - |
- другие виды деятельности; | - | - | 97 | 1,2 | 5581 | 29,9 |
Всего: | 10003 | 100,0 | 7726 | 100,0 | 18654,6 | 100,0 |
Вывод: В 2004 году доход только от сельскохозяйственного вида деятельности составил 10003 тыс. руб., удельный вес 100%. Доход от сельскохозяйственной деятельности в 2005 году снижается до 7213 тыс. руб., удельный вес составляет 93,4%. В то же время предприятие осваивает другие виды деятельности, такие как промышленная 416 тыс. руб., удельный вес 5,4%, и другие виды деятельности, где доход составляет 97 тыс. руб., удельный вес 1,2%. В 2006 году предприятие наращивает доходы от сельскохозяйственной деятельности до 12333,6 тыс. руб., удельный вес 66,1%, доходы от промышленной деятельности до 740 тыс. руб., доходы от других видов деятельности до 5581 тыс. руб., что в удельном весе выглядит как 4% и 29,9% соответственно.
Таблица 6
Показатели обеспеченности и использования трудовых ресурсов
Показатели | Годы | Отклонение 2006 г.(+;-) | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |
Степень обеспеченности трудовыми ресурсами в сельскохозяйственном производстве, % (число фактически работающих работников к запланированному количеству) | 102 | 112 | 106 | 4 | - 6 |
Вооруженность трудовых ресурсов, руб. | 93932 | 68124 | 103077 | 9145 | 34953 |
Фактически отработанное время одним работником за год, дней | 312 | 283 | 253 | -59 | -30 |
Коэффициент использования трудовых ресурсов (количество отработанных чел.-дней: 249) | 1,25 | 1,14 | 1,02 | -0,23 | -0,12 |
Вывод: В 2006 году отклонение от степени обеспеченности трудовыми ресурсами в сельхозпроизводстве по сравнению с 2004 годом увеличилось на 4%, а с 2005 годом снизилось на 6%. Исходя из вышеизложенного в 2005 году число работающих снизилось по сравнению с запланированным количеством к 2006 году. Вооруженность трудовых ресурсов в 2006 году увеличилось по сравнению с 2004 годом на 9145 руб., а с 2005 годом на 34953 руб., что говорит об увеличении стоимости основных средств на одного работника. В тоже время происходит снижение отработанного времени одним работником в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 59 дней, а с 2005 годом на 30 дней. В 2006 году предприятие менее эффективно использует трудовые ресурсы по сравнению с 2004 годом на 0,23, а в сравнении с 2005 годом на 0,12.
Таблица 7
Эффективность использования производственных ресурсов в ДООО «Агростиль»
Показатели | Годы | Отклонение 2006 г.(+;-) | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |
Выход продукции с 1 га сельхозугодий, руб. | 1777,9 | 1030,3 | 740,6 | -1037,3 | -289,7 |
Годовая производительность труда 1 работника занятого в сельском хозяйстве, руб. | 105575,8 | 27967,9 | 27119,5 | -78456,3 | -848,4 |
Часовая производительность 1 работника сельского хозяйства, руб. | 48,34 | 14,12 | 16,49 | -31,85 | 2,37 |
Фондоотдача основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, руб. | 1,12 | 0,41 | 0,26 | -0,86 | -0,15 |
Затраты на 1 руб. доходов от продаж, копеек | 0,83 | 1,68 | 1,1 | 0,27 | -0,58 |
Вывод: По данным таблицы в 2006 году относительно 2004 года выход продукции с 1 га сельхозугодий снизился на 1037 руб., относительно 2005 года снизился на 289,7 руб. Годовая производительность 1 работника снизилась в 2006 году относительно 2004 года на 78456,3 руб., часовая на 31,85 руб. И относительно 2005 года снизилась на 848,4 руб., часовая производительность выросла на 2,37 руб. Снижение происходит за счет увеличения сельскохозяйственных площадей и снижения выпуска валовой продукции. В связи ростом производственных затрат и низким доходом от продаж в 2006 году на 1 руб. доходов от продаж приходится 1,1 руб. затрат. В 2006 году не эффективно использовались производственные ресурсы.
По интенсивности производства в ДООО «Агростиль» рассмотрим следующую таблицу.
Таблица 8
Уровень интенсивности сельскохозяйственного производстваДООО «Агростиль»
Показатели | Годы | 2006г. в % соотношении к: | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |
Приходится на 1 га сельхозугодий: | |||||
а) производственных основных средств основной деятельности, руб. | 1581,8 | 2526,1 | 2814,8 | 177,9 | 111,4 |
б) производственных затрат, руб. | 1421 | 2204 | 2471,4 | 173,9 | 112,1 |
в том числе: - материальные затраты, руб. | 1006,2 | 1452,1 | 1217,3 | 121,0 | 83,8 |
- затраты на оплату труда, руб. | 56,6 | 161 | 191,7 | 338,7 | 119,1 |
в) энергетические ресурсы, л. с. | 1,32 | 1,48 | 1,27 | 96,2 | 85,8 |
Вывод: В рассматриваемом предприятии за исследованный период уровень интенсивности сельскохозяйственного производства происходит не равномерно. Материальные затраты в 2006 году относительно 2005 года снизились на 16,2%, заработная плата выросла на 19,1%. Энергетические ресурсы по отношению к 2004 году на 3,8%, а по отношению к 2005 году на 14,2%.
В период рыночных отношений первостепенное значение приобретают качественные факторы роста общественного производства, его интенсификация. Интенсификация сельского хозяйства осуществляется на базе совершенствования экономических отношений, специализации и повышения уровня концентрации производства. Рассмотрим экономическую эффективность интенсификации в следующей таблицы.
Таблица 9
Экономическая эффективность интенсификация сельскохозяйственного производства ДООО «Агростиль»
Показатели | Годы | 2006г.в % соотношении к : | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | |
1. Урожайность основных с/х культур, ц/га | |||||
- озимая пшеница | 49,46 | 53,7 | 39,1 | 79,1 | 72,8 |
- кукуруза | 79,41 | 19,5 | 67,6 | 85,1 | в 3,5 раза |
- подсолнечник | 20,46 | 17,7 | - | - | - |
- картофель | 221,7 | 41,2 | 106,7 | 48,1 | В 2,6 раза |
- овощи | 91,2 | 57,0 | 85,4 | 93,6 | 149,8 |
2.Удой на 1 среднегодовую корову, кг | 3548,3 | 3735,6 | 3221,1 | 90,78 | 86,23 |
3.Среднесуточный прирост молодняка и скота на откорме, г | |||||
- скотоводство | 212,4 | 368,4 | 339,8 | 159,98 | 92,24 |
- свиноводство | |||||
- привес свиней | 367,2 | 501,6 | 1092,5 | в 2,98 раза | в 2,18 раза |
- привес поросят | 128,2 | 96,9 | 118,4 | 92,36 | 122,19 |
- овцеводство | 17,1 | 20,3 | - | - | - |
4. Получено на 1га сельхозугодий, руб. | |||||
- валовой продукции | 1777,9 | 1037,1 | 740,6 | 41,66 | 71,41 |
- валовой доход | 872,1 | 139,65 | 250,97 | 28,78 | 179,71 |
- валовая прибыль | 780,04 | -120,9 | 357,6 | 45,84 | в 2,96 раз |
5.Получено валовой продукции на 1 руб. производственных затрат, руб. | 1,25 | 0,47 | 0,30 | 24,0 | 63,8 |
Вывод: Рассматривая в данной таблице динамику урожайности основных сельхоз культур в 2006 году относительно 2004 года урожайность снизилась по всем культурам. Относительно 2005 года в2006 году наблюдается рост урожайности кукурузы в 3,5 раза, картофеля в 2,6 раза, овощей на 49,8%. В 2006 году удой снизился относительно 2004 года на 9,22% и относительно 2005 года на 13,77%. Среднесуточный прирост КРС в 2006 году вырос относительно 2004 года на 59,98%, относительно 2005 года снизился на 7,76%. Привес свиней в 2006 году вырос до 1092,5 г и поросят до 118,4 г в сутки.