- эколого-экономическую.
Производственно-техническая эффективность отражает эффективность использования производственных ресурсов. Данный вид эффективности измеряется системой показателей, отражающих степень использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в процессе производства. Основными показателями являются землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и другие.
Производственно-экономическая эффективность характеризует эффективность производства продукции как следствие совокупного влияния производственно-технической эффективности и экономического механизма. Она измеряется стоимостными показателями: себестоимостью, валовым и чистым доходом, прибылью и другими.
Под социально-экономической эффективностью понимают степень удовлетворения общественных потребностей в материальных (среднедушевое потребление продовольствия, одежды, обуви в сравнении с рациональными нормами) и культурных благах, а также степень духовного развития личности. Она характеризует результативность воспроизводственных процессов способа производства, степень реализации системы экономических интересов. Для ее оценки используется система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.
Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую природную среду. Такая эффективность отражает результативность использования в процессе производства, наряду с материальными и трудовыми затратами, затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологического состояния окружающей среды. Определение экологоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется на основе расчетов показателей эколого-экономического ущерба, эффекта, общей и сравнительной эколого-экономической эффективности.
Другая группа ученых при определении эффективности сельскохозяйственного производства выделяет только два вида:
- экономическую
- социальную.
Социальная эффективность развития аграрного производства проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т.д.).
Социальная оценка эффективности сельскохозяйственного производства может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом, сопоставлением динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни за анализируемый период.
Несмотря на различные подходы к содержанию понятия эффективности производства, большинство авторов сходятся во мнении о том, что эффективность определяется соотношением полезного результата или эффекта и ресурсов (затраченных или применяемых).
Изучение теоретических аспектов экономической эффективности в современной иностранной литературе показало, что данная категория трактуется в основном также как взаимосвязь «затраты - выпуск».
«Общество стремится использовать свои ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов» - Основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства являются определение ее критериев и показателей. Многообразие определений эффективности производства влияет на выбор критерия для ее оценки. Проблема выбора критерия экономической эффективности среди ученых — экономистов является предметом наиболее острой дискуссии.
Показатель - это количественное выражение отдельной стороны экономического явления. Именно он дает конкретную характеристику результатов этого явления. Критерий, как мерило экономической эффективности, конкретизируется через показатели и отражает уровень и динамику эффективности. Критерий выражает обобщенный результат экономического явления. Это средство для суждения, признак, на основе которого производится оценка, определение или классификация чего-либо.
В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности.
Критерий экономической эффективности должен правильно и наиболее полно отражать сущность явления, в данном случае - экономическую эффективность производства.
Отмеченные положения, характеризующие сущность экономической эффективности производства являются общими для всех отраслей материального производства. Так, в сельском хозяйстве земля выступает основным средством производства, что имеет существенное значение для исследуемой проблемы эффективности. Естественные условия, при которых осуществляется сельскохозяйственное производство, также существенно влияют на результативность производственной деятельности предприятий.
Результативность зависит и от уровня плодородия почвы, ее местоположения по отношению к рынку сбыта товара, производительности и уровня рационального использования имеющейся сельскохозяйственной техники. При этом, чем лучше эти качественные характеристики, тем выше, как правило, уровень получаемого экономического эффекта на каждую единицу производственных ресурсов, вложенного капитала. Другими словами, на разных по уровню плодородия почвах одинаковые по величине производственные затраты воспроизводят разное количество положительного эффекта или того или иного результата.
На результатах сельскохозяйственного производства сказывается также его сезонность, зависимость результативности от погодных условий, качественного состава посадочного материала, пород животных и т.д.[3]
Предприятие ООО «Ивановка» расположено в посёлке Зелёное. Основной сферой деятельности которого являются отрасли животноводства и растениеводства. (см. табл. 1).
Вся площадь сельскохозяйственных угодий составляет 1715 га, в том числе пашня на 2007 год оставляет 190 га.
Таблица 1 Состав и структура товарной продукции
| Отрасли и виды продукции | 2005г. | 2006г. | 2007г. | |||
| тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | тыс.руб. | в % к итогу | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерно | 1114 | 38 | 288 | 13 | 514 | 18,4 |
| Картофель | - | - | - | - | - | - |
| Овощи | 100 | 3 | 324 | 14 | 416 | 14,9 |
| Растениеводство, всего | 1214 | 41 | 552 | 27 | 930 | 33,3 |
| Молоко | 1253 | 43 | 1337 | 57 | 1296 | 46,4 |
| Реализация КРС на племяпрочие | 350112 | 124 | 431126 | 196 | 568- | 20,3- |
| Животноводство, всего | 1715 | 59 | 1897 | 73 | 1862 | 66,7 |
| Итого по сельскохозяйственному производству | 2929 | 100 | 2299 | 100 | 2792 | 100 |
4.1 Основные показатели деятельности предприятия
Основные показатели деятельности предприятия показаны в таблице 2.
Таблица 2Динамика показателей размера предприятия
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2007г. в % к 2006г. |
| Валовая продукция (в сопоставимых ценах), тыс. руб. | 930 | 715 | 825 | 115 |
| Товарная продукция(в сопоставимых ценах), тыс. руб. | 720 | 570 | 655 | 115 |
| Денежная выручка, тыс. руб. | 2929 | 2299 | 2792 | 124 |
| Среднегодовая стоимость основных средств с/х назначения, тыс. руб. | 1188 | 1239 | 1273 | 103 |
| Площадь с/х угодий, га | 1715 | 1715 | 1715 | 100 |
| В т. ч. пашни, га | 560 | 230 | 190 | 83 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 28 | 18 | 18 | 100 |
| Поголовье скота, усл. гол. | 199 | 190 | 184 | 97 |
Таблица 3 Показатели эффективности предприятия
| Показатели эффективности | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007 в % к 2006 |
| Получено в расчёте на 100 га с/х угодий:Валовой продукции, тыс. руб. | 54,2 | 41,7 | 48,1 | 115 |
| Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. | 146 | 143 | 163 | 114 |
| Прибыли, тыс. руб. | - 81,6 | - 9,4 | - 62,7 | - |
| Произведено валовой продукции, тыс. руб.: 1. На один рубль текущих затрат. | 0,15 | 0,14 | 0,16 | 114 |
| 2. На одного среднегодового работника | 33,2 | 39,7 | 45,8 | 115 |
| 3. На один чел./час. | 18,2 | 21,07 | 26,6 | 126 |
| В том числе: в растениеводстве | 7,9 | 7,5 | 8,5 | 113 |
| В животноводстве | 10,3 | 15,6 | 18,1 | 133 |
| Фондоотдача ( на 1рубль), руб. | 1,27 | 1,73 | 1,85 | 107 |
| Рентабельность, % | - 29,2 | -8,2 | -27,6 | - |
| Урожайность с 1 га ц: Зерно | 16,9 | 6,3 | 23,1 | 366 |
| Среднегодовой удой молока, кг | 2442 | 2898 | 2863 | 99 |
| Среднесуточный прирост:Крупного рогатого скота в г | 421 | 355 | 294 | 83 |
| Показатели на 100 га с/х угодий | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2007 в % к 2006 |
| Производственных основных средств с/х назначения, тыс.руб.69,2 | 69,2 | 72,2 | 74,2 | 103 |
| Текущих производственных затрат, тыс.руб. | 368 | 293,1 | 296,7 | 101 |
| Энергетических мощностей, тыс.руб. | 51,9 | 51,9 | 41,4 | 80 |
| Затрат живого труда, чел-ч | 2974 | 1980 | 1808 | 91 |
| Условных голов скота | 11,6 | 11 | 10,7 | 97 |
| Электровооруженность труда, кВтч | 979 | 1055 | 975 | 92 |
Заключение