Таблица 2. Определение уровня значимости факторов косвенного воздействия
| Факторы | Уровень значимости,% |
| Демографические | 5 |
| Экономические | 30 |
| Политические | 15 |
| Научно-технические | 35 |
| Социально-культурные | 13 |
| Природные | 7 |
| Всего: | 100 |
Исходя из экспертной оценки уровня значимости факторов косвенного воздействия можно сделать вывод о том, что наиболее значимыми по принципу Паретто являются такие факторы как экономическая и научно-техническая ситуации, составляющие 65% успеха функционирования предприятия.
Системный потенциал ОЭС " ОП ЗАЭС "
Общесистемный потенциал – способность системы производить конкурентоспособный и соответствующий стратегической цели выход при эффективном процессе общесистемного преобразования входа в выход в условиях воздействия государственной системы и конкурентной рыночной среды.
Для целей системного углубленного анализа состояния потенциала ОЭС "ОП ЗАЭС" и основываясь на приведенном выше материале о входе и выходе системы, ее внутренней среде, анализе ответов по опросу специалистов предприятия, привлеченных в качестве референтной группы для анализа потенциала производим обобщенную оценку реального положения системного потенциала в разрезе его функциональной и менеджерской части. Полученные экспертные оценки приведем в таблице 3.
Таблица 3. Ранжирование показателей стратегического потенциала ОЭС "ОП ЗАЭС"
| Показатели | Текущий рейтинг | Стратегический (максимальный) рейтинг |
| 1 | 2 | 3 |
| 1. Оперативная составляющая менеджерского потенциала (Рмо) | 4,8 | 5 |
| 2. Стратегическая составляющая менеджерского потенциала (Рмс) | 3,9 | 5 |
| 3. Коэффициент системного сопряжения Рмс к Рмо | 0,2 | 0,25 |
| 4. Менеджерский потенциал (Рм) | 5,58 | 6,25 |
| 5. Коэффициент системного сопряжения Рм с Рf | 0,5 | 0,5 |
| 6. Оценка обеспечивающей сферы | 4,8 | 5 |
| 7. Коэффициент сбалансированности Ро в Р | 0,3 | 0,3 |
| 8. Коэффициент системного сопряжения | 0,65 | 0,7 |
| 9. Потенциал обеспечивающей сферы | 1,0 | 1,05 |
| 10. Оценка обслуживающей сферы | 4,7 | 5 |
| 11. Коэффициент сбалансированности обслуживающей сферы | 0,2 | 0,2 |
| 12. Коэффициент системного сопряжения обслуживающей сферы с | 0,3 | 0,4 |
| 13. Потенциал обслуживающей сферы | 0,34 | 0,4 |
| 14. Оценка производственной сферы | 4,3 | 5 |
| 15. Коэффициент сбалансированности | 0,5 | 0,5 |
| 16. Потенциал производственной сферы | 2,0 | 2,5 |
| 17. Функциональный потенциал | 2,77 | 3,95 |
| 18. Коэффициент сбалансированности | 0,5 | 0,5 |
| 19. Потенциал ОЭС "ОП ЗАЭС" | 4,18 | 5,1 |
Таким образом, можно утверждать о достаточно высоком уровне системного потенциала ОП ЗАЭС.
Регламенты ОЭС " ОП ЗАЭС "
Конституция Украины
Кодекс законов о труде
Закон Украины "Об электроэнергетике" 575/97-ВР от 16.10.97
Указ Президента Украины "О внесении изменений в Указ Президента Украины от 02.08.99 г. №944 "О некоторых вопросах приватизации объектов электроэнергетического комплекса" (27.02.2001)
Указ Президента Украины от 14 марта 1995 г. №213 (213/95) "О мероприятиях по обеспечению деятельности Национальной комиссии по вопросам регулирования электроэнергетики Украины" и от 21 апреля 1998 г. N 335 (335/98) "Вопрос Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины"
Инструкция о порядке выдачи лицензий Национальной комиссией регулирование электроэнергетики на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности от 28.10.99
Положение о порядке наложения на субъектов хозяйственной деятельности штрафов за нарушение законодательства об электроэнергетике от 21.07.99
Меморандум о взаимопонимании между Правительством Украины и Правительством Соединенных Штатов Америки относительно технической помощи со стороны Правительства Соединенных Штатов Америки по вопросам реформирования электроэнергетического сектору Украины от 04.12.99
1.2 Технико-экономическая характеристика предприятия
Анализ хозяйственной деятельности энергопредприятия заключается в изучении основных показателей его работы с целью оценить качество этой деятельности и выявить резервы производства. Это изучение производится с помощью совокупности приемов, образующих метод анализа.
Анализ выполнения производственной программы проводится для того, чтобы выявить, как энергопредприятие выполнило плановое задание, как изменился объем производства, и какие резервы имеются. На энергопредприятиях сопоставляют фактическую выработку энергии с планом и показателями предыдущего периода, рассчитывают процент выполнения плана и процент прироста против прошлогоднего периода. При этом устанавливаются основные факторы, повлиявшие на выполнение производственной программы.
Технико-экономические показатели (ТЭП) тепломеханического оборудования АЭС – показатели, которые отражают эффективность преобразования и использования тепла выделенного ядерным топливом при производстве электроэнергии и тепла.
Технико-экономические показатели условно можно разделить на: гарантийные, фактические, нормативные, отчетные. ТЭП бывают – станции, блока, реактора, турбоустановки и ее вспомогательного оборудования.
Гарантийные ТЭП – это гарантии предприятия изготовителя по экономичности (удельному расходу теплоты (брутто)) и по мощности. Гарантийные показатели записываются в техусловиях на поставку турбины и проверяются на первой (головной) турбине.
Фактические ТЭП – показатели, рассчитанные и зарегистрированные на УВС по показателям приборов.
Нормативные ТЭП – регламентированные техническими документами показатели, соответствующие максимальной тепловой экономичности турбоустановки.
Отчетные – по форме № 3-ТЕХ (АЭС), бланки формы Т1-5,10 (суточные, месячные, годовые, по АЭС, по блоку, по РУ, по ТГ).
Технико-экономические показатели блока: выработка электроэнергии, отпуск электроэнергии, коэффициент мощности, коэффициент использования установленной мощности, отпуск тепла из отборов, время работы блока, время в плановом и внеплановом ремонтах, удельные расходы электроэнергии на собственные нужды блока, выработку электрической и тепловой энергии, удельные потери в трансформаторе, удельный расход тепла на ТПН, расход питательной воды, удельные расход тепла (нетто) на 1 кВт отпущенной электроэнергии, удельный расход тепла на 1 Гкал отпущенной тепловой энергии.
Основные показатели тепловой экономичности блока – удельный расход теплоты (нетто) на 1кВт отпущенной электроэнергии и связанный к ним КПД блока по отпуску электроэнергии.
Технико-экономические показатели РУ: тепловая мощность реактора, выработка тепла реактором, коэффициент использования номинальной мощности реактора, давление воды над активной зоной.
Технико-экономические показатели турбоустановки: электрическая нагрузка ТГ, давление пара до СРК, температура пара за СПП, температура питательной воды на ПГ, давление пара в конденсаторе ТГ, температура охлаждающей воды до и после конденсатора ТГ, температурный напор в конденсаторе ТГ, удельный расход теплоты (брутто) на выработку электроэнергии и связанный с ним КПД турбоустановки по выработке электроэнергии.
Анализ технико-экономических показателей по производству энергии является важнейшей предпосылкой совершенствования планирования, оценки деятельности персонала и премирования на объективной основе. Анализ деятельности электростанции должен предшествовать разработке плана на последующие периоды ее работы. Главная задача анализа – выявление внутрипроизводственных резервов и оптимизация работы электростанции. Анализу подлежат как основные (директивные), так и расчетные показатели, связанные с производственной программой.
Анализ основных технико-экономических показателей ОП ЗАЭС за период с 2001 по 2002 гг. проведём по таблице 4.
Анализируя таблицу 4, в 2002 году наблюдаем снижение выработки электроэнергии по отношению к 2001 году, которое произошло по причине реконструкции I и II системы безопасности. Реконструкция (замена старых изношенных шкафов УКТС на новые) в общей сложности длилась 5,5 месяцев. Система безопасности III будет заменена в ближайшем будущем. И как следствие этого снизился и отпуск электроэнергии с шин на 4489 М.кВтч. По причине простоя блока на реконструкции I и II систем безопасности потребление на собственные нужды снизилось с 6,7% до 5,9%, что, в свою очередь, ведет к снижению затрат производства.
Таблица 4. Анализ технико-экономических показателей ОП ЗАЭС
| Наименование показателей | Ед. изм | 2001 | 2002 | Абсол. отклон. (+-) | Темп роста (сниж.) | ||||
| план | факт | % | план | факт | % | ||||
| Рабочая мощность | МВт | 3595 | 3715 | 103 | 3481 | 3539 | 102 | 176 | 95 |
| Удельный вес установленной мощности ЗАЭС от мощности АЭС | % | 46,8 | 46,8 | ||||||
| КИУМ | % | 65,8 | 61,4 | ||||||
| Выработка э/э | М.кВтч | 33123 | 34590 | 104 | 29158 | 29605 | 101,5 | -4985 | 85,6 |
| Отпуск э/э с шин | М.кВтч | 30774 | 32347 | 105 | 27204 | 27858 | 102,4 | -4489 | 86 |
| Полезный отпуск т/э | т.Гкал | 465 | 443 | 95 | 404 | 428 | 106 | -15 | 97 |
| Объем товарной продукции ВСЕГО | тыс.грн. | ||||||||
| в т.ч. | 1062127 | 1119008 | 105 | 1015064 | 1050820 | 103 | -68188 | 98 | |
| Электроэнергия | тыс.грн. | 1055568 | 1112751 | 105 | 1009285 | 1044690 | 104 | -68061 | 99 |
| Теплоэнергия | тыс.грн. | 6559 | 6257 | 95 | 5779 | 6130 | 106 | -127 | 98 |
| Объем реализованной продукции | тыс.грн. | 1062127 | 1120509 | 105 | 1015064 | 1258099 | 124 | 137590 | 112 |
| Доля оплаты от РП | % | 100 | 94,5 | 100 | 83,9 | ||||
| В т.ч. ден. ден. Средствами | % | 100 | 16,7 | 100 | 21,5 | ||||
| Прибыль от товарной продукции | тыс.грн. | 187223 | 409653 | 218 | 480899 | 385449 | 80 | -24204 | 37 |
| Балансовая прибыль | тыс.грн. | 187223 | 413872 | 221 | 480899 | 400987 | 83 | -12885 | 97 |
| Использования средств на: | |||||||||
| ФМП | тыс.грн. | 23040 | 22329 | 98 | 33072 | 17043 | 52 | -5486 | 53 |
| ФСР | тыс.грн. | 41264 | 69072 | 97 | 89475 | 77979 | 87 | 8907 | 113 |
| ФРП | тыс.грн. | 77587 | 26987 | 35 | 88605 | 797 | 1 | -26190 | 3 |
| Численность-ВСЕГО | чел. | 15303 | 13064 | 85 | 14785 | 12983 | 88 | -81 | 99 |
| В т.ч. ППП | чел. | 9117 | 7472 | 82 | 9192 | 7695 | 84 | 223 | 103 |
Объём товарной продукции за 2002 год снизился по причине снижения выработки энергии. Сумма снижения составляет 301844 тыс. грн., но поскольку в 2002 году повысились тарифы на электроэнергию и теплоэнергию, то общая сумма снижения товарной продукции составляет 68188 тыс.г рн..