Характеристика и анализ деятельности филиала ОАО "Ростовэнерго" (стр. 5 из 13)

1.3 Анализ потерь электроэнергии в электрических сетях

Основной задачей энергопредприятий является снабжение потребителей с определенной надежностью электроэнергией нормированного качества при минимальных приведенных затратах на выработку, передачу и распределение электроэнергии. Одним из способов снижения себестоимости электроэнергии является снижение потерь электроэнергии в электрических сетях.

Разделение потерь на составляющие может проводиться по разным критериям: характеру потерь, (постоянные, переменные), ласам напряжения, группам элементов, производственными подразделениями и т.д. Для целей нормирования потерь целесообразно использовать укрупненную структуру потерь электроэнергии, в которой потери разделены на составляющие, исходя из их физической природы и специфики методов определения их количественных значений. Исходя из этого критерия, фактические потери могут быть разделены на четыре составляющие:

1) технические потери электроэнергии, обусловленные физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии по электрическим сетям и выражающимися в преобразовании части электроэнергии в тепло в элементах сетей. Технические потери не могут быть измерены. Их значения получают расчетным путем на основе известных законов электротехники;

2) расход электроэнергии на собственные нужды подстанций (ПС), необходимый для обеспечения работы технологического оборудования ПС и жизнедеятельности обслуживающего персонала. Расход электроэнергии на собственные нужды ПС регистрируется счетчиками, установленными на трансформаторах собственных нужд;

3) потери электроэнергии, обусловленные инструментальными погрешностями ее измерения (инструментальные потери). Эти потери получают расчетным путем на основе данных о метрологических характеристиках и режимах работы используемых приборов;

4) коммерческие потери, обусловленные хищениями электроэнергии. Коммерческие потери не имеют самостоятельного математического описания и, как следствие, не могут быть рассчитаны автономно. Их значение определяют как разницу между фактическими (отчетными) потерями и суммой первых трех составляющих [3].

Укрупненная структура потерь представлена на рисунке 7.

Для анализа потерь электроэнергии необходимо рассмотреть данные, представленные в таблице 10.

Таблица 10 – Потери электроэнергии за 2004 и 2005 год

Наименование	2004 год		2005 год
	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5
Прием эл/энергии, тыс.кВт*ч	939209	897245	948875	888529
Потери, тыс.кВт*ч	149400	138746	166099	154156
-технические тыс.кВт*ч	112161	88176	117676	110114
-коммерческие тыс.кВт*ч	37239	50570	48423	44042
Потери, %	15,90	15,47	17,5	17,35
-технические, %	11,94	9,83	12,4	12,39
-коммерческие, %	3,96	5,64	5,1	4,96

На основании таблицы 10 строятся столбиковые диаграммы, показывающие соотношение плана и факта технических и коммерческих потерь в 2004 и 2005 годах (рисунок 8 и 9).

Рисунок 8 – Структура коммерческих потерь

Рисунок 9 – Структура технических потерь

Из таблицы 10 и рисунков 8 и 9 видно, что в 2004 году имеются значительные коммерческие потери (факт превысил план на 13331 тыс. кВт*ч или 1,68 %). В 2005 году ситуация изменилась – фактические показатели не превышают плановые – это положительный момент в деятельности предприятия.

Восточные электрические сети план технологического расхода электроэнергии на ее транспорт по территории за 2005 год выполнили с экономией 0,15 % или 1,505 млн.кВт*ч.

Прием электроэнергии по собственным потребителям уменьшился в сравнении с 2004 годом. Причиной явилось снижение потребления электроэнергии по следующим группам потребителей:

- МП №Водоканал» - 3 млн.кВт*ч;

- ушло из баланса ВЭС предприятие ОАО «ЭМК-Атоммаш» - 32,7 млн.кВт*ч.

В части передачи и распределения электроэнергии предприятие в 2005 году осуществляло транспорт электроэнергии:

- от генерирующей компании «ТГК-8»: Цимлянской ГЭС, Волгодонской ТЭЦ-2, Волгодонской ТЭЦ-1;

- от сетей ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС Юга (ПС Городская-220/10 кВ, ПС Зимовники-220/110/10 кВ);

- по собственным сетям 110, 35 кВ соседним ПЭС и энергосистемам;

- по сетям 110, 35, 10, 6, 0,38 кВ собственным потребителям.

В летнее время 2005 г. максимум нагрузки по территории предприятия составлял 112 МВт, что на 1,0 МВт (0,88 %) меньше, чем в соответствующий период прошлого года.

В зимнее время 2005 г. максимум нагрузки по территории предприятия составлял 154 МВт, что на 8 МВт (5,48 %) больше нагрузки соответствующего периода 2004 года.

1.4 Мероприятия по снижению потерь электроэнергии

Снижение передачи и реализации электроэнергии - сложный и трудный процесс, требующий ежедневной, ежечасной борьбы коллектива предприятия за экономию каждого грамма топлива, металла, киловатт – часа электроэнергии, кубического метра древесины, за эффективное использование оборудования. Важно чётко выделить решающие факторы снижения и сосредоточить на них внимание трудового коллектива [4].

Первостепенная роль в снижении потерь электроэнергии отводится повышению технического уровня производства, которого можно достичь при реализации следующих мероприятий:

а) замена проводов на перегруженных линиях;

б) замена недогруженных трансформаторов на ТП 6 – 10 кВ.

Одним из важнейших факторов снижения потерь электроэнергии является улучшение организации производства и труда, которая заключается в результате применения следующих организационных мероприятий:

а) проведение плановых ремонтных работ под напряжением;

б) отключения в режимах малых нагрузок;

в) отключение трансформаторов на ТП 6 – 10 кВ с сезонной нагрузкой;

г) выравнивание нагрузок фаз в электрических сетях 0,38 кВ;

д) снижение расходов электрической энергии на собственные нужды подстанций.

Мобилизации резервов снижения себестоимости передачи и реализации электроэнергии способствуют внедрение мероприятий по совершенствованию систем расчётного и технического учёта электрической энергии:

a) проведение рейдов по неучтённой электрической энергии в коммунально-бытовом и производственном секторах;

б) организация равномерного снятия показаний электросчётчиков в строго установленные сроки в быту и производстве;

в) проведение проверки трёхфазных электросчётчиков с просроченными сроками расчётного и технического учёта;

г) пломбирование крышек электросчётчиков;

д) устранение перегрузки цепей напряжения;

е) установка электросчётчиков повышенных классов точности;

ж) установка дополнительных электросчётчиков;

з) проведение проверок и обеспечение своевременности и правильности снятия показаний электросчётчиков на электростанциях и подстанциях энергосистемы;

и) проведение проверок и обеспечение правильности работы электросчётчиков на межсистемных линиях электропередачи;

к) установка отдельных электросчётчиков учёта электроэнергии, расходуемой на собственные нужды подстанциями;

л) составление и анализ небалансов электроэнергии по подстанциям и электростанциям;

м) инвентаризация электросчётчиков расчётного учёта [5].

2. Разработка системы мер по снижению потерь электроэнергии в сетях

2.1 Замена провода на перегруженных ВЛ-0,38-10 кВ

Замена проводов в процессе эксплуатации наиболее часто вызывается необходимостью увеличения пропускной способности существующих линий при реконструкции сетей. Иногда замена проводов производится для использования участков старых линий при сооружении новых линий. В этих случаях, как правило, замена производится проводами большего сечения. Реже встречаются случаи замены проводов из-за старения и коррозии или из-за потери ими прочности вследствие вибрации или дополнительных нагрузок от гололеда [6].

На момент прокладки ВЛ расход электроэнергии был гораздо меньше, чем в последние годы, поскольку произошло увеличение количества абонентов, потребляемых в быту и производстве больше электроэнергии. Провода воздушных линий при прохождении по ним электрического тока нагреваются. Если сила тока в проводе превышает допустимую нагрузку – провод считается перегруженным и требует замены на провод большего сечения.

Анализ загруженности ВЛ-0,38-10 кВ представлен в таблицах 11 и 12 [7].

Таблица 11 - Анализ загруженности ВЛ-0,38 кВ

№ п/п	НаименованиеРЭС	НаименованиеПС	Марка провода	Допустимая нагрузка, А	Фактическая нагрузка, А
1	2	3	4	5	6
1	Зимовниковский	ПС Харьковская	А-16	105	115
ПС Гашунская	А-16	105	113
2	Заветинский	ПС Фоминская	А-25	135	140
3	Мартыновский	ПС НС-1	А-16	105	115
4	Дубовский	ПС Присальская	А-16	105	120
5	Волгодонской	ПС Дубенцовская	А-16	105	121
6	Цимлянский	ПС ЖБИ	А-25	135	142

Таблица 12 - Анализ загруженности ВЛ - 6-10 кВ

№ п/п	НаименованиеРЭС	НаименованиеПС	Марка провода	Допустимая нагрузка, А	Фактическая нагрузка, А
1	2	3	4	5	6
1	Зимовниковский	ПС Конзаводская	ПС-35	75	90
2	Ремонтненский	ПС Богородское	ПС-35	75	80
3	Дубовский	ПС Присальская	ПС-35	75	80

Анализ таблиц показывает, что данные ВЛ требуют замены на провод большего сечения.