Технико-экономический анализ выполнения производственной программы буровым предприятием (стр. 3 из 4)

DФЗП_АБС = 1 707 666 + 5 598 268 = 7 305 934 руб. = 7 305,9 тыс. руб.

Относительное изменение ФЗП определяется по формуле (3.25):

DФЗП_ОТН = ФЗП^Ф-ФЗП^ПЛ* (1-0,6*

), тыс. руб.

где n- перевыполнение плана производственной программы, определяется по формуле (3.26):

n =

,%

n =

DФЗП_ОТН =20 214,4 - 12 908,5* (1-0,6*

) = 7 422,1 тыс. руб.

Выводы:

Разница между ФЗП^Ф и ФЗП^ПЛ в течение 2001 года, пересчитанная на выполнение объема работ составила 7 305,9 тыс. руб. Увеличение заработной платы на 7 033 руб. произошло вследствие уменьшения себестоимости на 1 м проходки при бурении на 762 руб. ФЗП увеличился вследствие увеличения численности рабочих на 93 человека.

3.6 Анализ продолжительности строительства скважин

Изменение продолжительности строительства скважин определяется по формуле (3.27):

Dt_МЕХ = Н^Ф * (

), ч, Dt_МЕХ = 39 600 * ( ч.

Изменение времени строительства скважин в зависимости от изменения проходки на долото определяется по формуле (3.28):

Dt_П = (

, ч

где t^Ф_СПО - время, затрачиваемое на 1 СПО в 2001 г, t^Ф_СПО =11 ч.

Dt_П = (

) *11 = - 205,3 ч;

Общее отклонение: Dt = Dt_МЕХ +Dt_П;

Dt = - 1 202-205,3 = - 1 407,3 ч.

Находим изменение в проходке по формуле (3.29):

DН = , м

DН =

м.

Выводы:

Вследствие увеличения механической скорости бурения на 114,7%, время механического бурения снизилось на 1 202 ч.

С увеличением проходки на долото на 125,6%, время механического бурения снизилось на 205,3 ч.

Время механического бурения уменьшилось на 1 407,3 ч, в результате проходка уменьшилась на 1 128 м.

3.7 Анализ себестоимости строительства скважин

Определим изменение себестоимость на 1 м проходки по формуле (3.30):

DС_с = С^Ф_с - С^ПЛ_с, руб.

DС_с = 4 238 - 5 000 = - 762 руб.

Вычислим процент выполнения плана по формуле (3.31):

n_c =

,%

n_c =

.

Вывод: за период 2001 г себестоимость на 1 м проходки уменьшилась на 15,24%.

Определим изменение себестоимости строительства скважин по формуле (3.32):

DС_с = С^Ф_С-С^ПЛ_С, тыс. руб.

DС_с = 167 824,8 - 195 000 = - 27 175,2 тыс. руб.

3а) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения себестоимости на 1 м проходки определим по формуле (3.33):

, руб.

руб.

3б) Изменение себестоимости строительства скважины в результате изменения проходки определим по формуле (3.34):

DС^Н_С = (Н^Ф - Н^ПЛ) *С^ПЛ, руб.

DС^Н_С = (39 600 - 39 000) *5 000 = 3 000 000 руб.

Проверка: DС_с = DС^1м_с + DС^Н_С,

DС_с = - 30 175 200 + 3 000 000 = - 27 175 200 руб = 27 175,2 тыс. руб.

Вывод:

Себестоимость строительства скважин за 2001 г уменьшилась на 27 175,2 тыс. руб., т.е. на 13,9% (

_с =

)

3.8 Баланс рабочего времени, его анализ

Баланс рабочего времени и его анализ показаны в таблице 3.1

Таблица 3.1

Баланс рабочего времени по зарезке боковых стволов

Показатели, ч/1000 м	2001 год		Отклонение
	план	факт	+/-	%
1. Всего цикл строительства	1680,02	1447,94	-232,08	13,8
2. Переезд	37,82	21,21	-16,61	43,9
3. ПЗР (монтаж)	185,89	171,04	-14,85	7,9
4. Глушение	7,3	4,14	-3,16	43,2
5. Календарное время	1449,01	1251,55	-197,77	13,6
6. Производительное время	1409,32	1228,82	-180,5	12,8
7. Непроизводительное время	39,69	22,73	-16,96	42,7
- хоз. Работы	3,33	1,59	-1,74	52,2
- простои	36,36	21,14	-15,22	41,8
а) метео	6,58	4,67	-1,91	29,0
б) бездорожье	0,35	0,35	0	0
в) ремонт п/агр.	13,48	9,06	-4,42	32,7
г) ремонт оборудования	6	2,24	-3,76	62,6
д) отсутствие эл. /энергии	-	0,07	0,07	100
е) ожидание технологических операций	0,53	0,17	-0,36	67,9
ж) ожидание геофизиков	1,1	0,22	0,88	80
з) организационные	7,25	4,36	2,89	39,8
и) ожидание ЦБПО ПРНС	1,07	-	1,07	100