За отчетный период работа заводов, выпускающих одноименную продукцию, характеризуется следующими данными
№ завода | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. |
1 | 10,6 | 61,8 |
2 | 6,4 | 39,7 |
3 | 4,6 | 39,8 |
4 | 10,7 | 62,6 |
5 | 4,7 | 29,1 |
6 | 9,4 | 55,3 |
7 | 4,0 | 26,4 |
8 | 6,7 | 41,6 |
9 | 11,8 | 64,9 |
10 | 3,9 | 28,5 |
11 | 4,2 | 28,6 |
12 | 4,3 | 28,8 |
13 | 3,9 | 24,9 |
14 | 5,0 | 36,6 |
15 | 10,1 | 57,0 |
16 | 11,3 | 67,2 |
17 | 3,0 | 22,2 |
18 | 2,6 | 19,0 |
19 | 8,0 | 48,0 |
20 | 6,7 | 41,9 |
21 | 6,0 | 40,9 |
22 | 1,8 | 13,3 |
23 | 7,1 | 44,7 |
24 | 6,3 | 40,3 |
25 | 8,4 | 49,6 |
26 | 9,0 | 58,6 |
27 | 8,8 | 54,6 |
28 | 5,9 | 34,1 |
29 | 6,2 | 38,4 |
30 | 7,0 | 42,9 |
С целью выявления зависимости между объемом произведенной продукции и ее себестоимостью произведите аналитическую группировку по объему произведенной продукции, образовав 5 групп заводов с равными интервалами. По каждой группе и в целом посчитайте число заводов, объем произведенной продукции всего и в среднем на один завод, общую сумму затрат на производство продукции, себестоимость единицы продукции. Составить групповую таблицу, сделать краткие выводы.
Решение
Строим ранжированный ряд заводов по величине объема произведенной продукции.
Ранг | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. | № завода |
1 | 1,8 | 13,3 | 22 |
2 | 2,6 | 19 | 18 |
3 | 3 | 22,2 | 17 |
4 | 3,9 | 24,9 | 13 |
5 | 3,9 | 28,5 | 10 |
6 | 4 | 26,4 | 7 |
7 | 4,2 | 28,6 | 11 |
8 | 4,3 | 28,8 | 12 |
9 | 4,6 | 39,8 | 3 |
10 | 4,7 | 29,1 | 5 |
11 | 5 | 36,6 | 14 |
12 | 5,9 | 34,1 | 28 |
13 | 6 | 40,9 | 21 |
14 | 6,2 | 38,4 | 29 |
15 | 6,3 | 40,3 | 24 |
16 | 6,4 | 39,7 | 2 |
17 | 6,7 | 41,9 | 20 |
18 | 6,7 | 41,6 | 8 |
19 | 7 | 42,9 | 30 |
20 | 7,1 | 44,7 | 23 |
21 | 8 | 48 | 19 |
22 | 8,4 | 49,6 | 25 |
23 | 8,8 | 54,6 | 27 |
24 | 9 | 58,6 | 26 |
25 | 9,4 | 55,3 | 6 |
26 | 10,1 | 57,0 | 15 |
27 | 10,6 | 61,8 | 1 |
28 | 10,7 | 62,6 | 4 |
29 | 11,3 | 67,2 | 16 |
30 | 11,8 | 64,9 | 9 |
При n = 5 получаем размер интервала
= (11,8-1,8)/=2.Номер группы | Фактически произведено продукции, тыс. шт. |
1 | 1,8-3,8 |
2 | 3,8-5,8 |
3 | 5,8-7,8 |
4 | 7,8-9,8 |
5 | 9,8-11,8 |
Составим разработочную таблицу
Группа | Номер завода | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. |
1(1,8-3,8) | 22 | 1,8 | 13,3 |
18 | 2,6 | 19 | |
17 | 3 | 22,2 | |
2(3,8-5,8) | 13 | 3,9 | 24,9 |
10 | 3,9 | 28,5 | |
7 | 4 | 26,4 | |
11 | 4,2 | 28,6 | |
12 | 4,3 | 28,8 | |
3 | 4,6 | 39,8 | |
5 | 4,7 | 29,1 | |
14 | 5 | 36,6 | |
3(5,8-7,8) | 28 | 5,9 | 34,1 |
21 | 6 | 40,9 | |
29 | 6,2 | 38,4 | |
24 | 6,3 | 40,3 | |
2 | 6,4 | 39,7 | |
20 | 6,7 | 41,9 | |
8 | 6,7 | 41,6 | |
30 | 7 | 42,9 | |
23 | 7,1 | 44,7 | |
4(7,8-9,8) | 19 | 8 | 48 |
25 | 8,4 | 49.6 | |
27 | 8,8 | 54.6 | |
26 | 9 | 58.6 | |
6 | 9,4 | 55.3 | |
5(9,8-11,8) | 15 | 10,1 | 57 |
1 | 10,6 | 61.8 | |
4 | 10,7 | 62.6 | |
16 | 11,3 | 67.2 | |
9 | 11,8 | 64.9 |
Составим конечную аналитическую таблицу
Группа | Количество заводов | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. | ||
в целом | в среднем на 1 завод | в целом | в среднем на 1 завод | ||
1 (1,8-3,8) | 3 | 7,4 | 2,47 | 54,5 | 18,17 |
2(3,8-5,8) | 8 | 34,6 | 4,325 | 242,7 | 30,338 |
3(5,8-7,8) | 9 | 58,3 | 6,48 | 364,5 | 40,5 |
4 (7,8-9,8) | 5 | 43.6 | 8.72 | 266.1 | 53.22 |
5 (9,8-11,8) | 5 | 54.5 | 10.9 | 313.5 | 62.7 |
Итого | 30 | 198.4 | - | 819,3 | - |
Таким образом, данные этой таблицы будут представлять искомую аналитическую группировку. По ней делаем выводы. Группировка показала наличие прямой зависимости между объемом фактически произведенной продукции и общей суммой затрат на производство продукции: с ростом значений факторного признака растут значения результативного признака.
Имеются данные об урожайности и посевной площади зерновых культур в колхозе
№ бригады | Базисный период | Отчетный период | ||
Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | |
1 | 24 | 210 | 21 | 5190 |
2 | 27 | 240 | 24 | 6020 |
3 | 31 | 200 | 32 | 6270 |
4 | 34 | 230 | 36 | 8640 |
Требуется исчислить среднюю урожайность пшеницы в базисном и отчетном периоде.
Указать, какие виды средних применялись.
Решение
Мы применили формулу средней гармонической, так как известны не первичные, а вторичные носители признака, и отсутствуют данные о частотах.
При выборочном обследовании 0,5% партии кирпича установлено, что из обследованных 400 образцов 80 отнесены к нестандартной продукции, а распределение выборочной совокупности по весу следующее:
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. |
До 3000 | 25 |
3000-3100 | 65 |
3100-3200 | 130 |
3200-3300 | 100 |
Свыше 3300 | 80 |
Итого | 400 |
По этим данным определите для всей партии продукции:
1. С вероятностью 0,954 возможные границы, в которых ожидается средняя масса изделия всей партии изготовленных изделий.
2. С вероятностью 0,997 возможные пределы удельного веса стандартной продукции.
Указания:
1. Обследование проведено по схеме случайной бесповторной выборки.
2. При расчете среднего веса одного образца в выборке и среднего квадратического отклонения надо использовать способ моментов. Величина открытого интервала условно приравнивается к величине интервала закрытого.
Решение
1. Для нахождения среднего значения признака необходимо преобразовать интервальный ряд в дискретный, вычислив центр интервала в каждой группе:
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. | Вес изделий всех образцов, г. |
2950 | 25 | 73750 |
3050 | 65 | 198250 |
3150 | 130 | 409500 |
3250 | 100 | 325000 |
3350 | 80 | 268000 |
Итого | 400 | 1274500 |
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. | Вес изделий всех образцов, г. | x- | (x- )2 | (x- )2f |
2950 | 25 | 73750 | -236.25 | 55814.0625 | 1395351.5625 |
3050 | 65 | 198250 | -136.25 | 18564.0625 | 1206664.0625 |
3150 | 130 | 409500 | -36.25 | 1314.0625 | 170828.125 |
3250 | 100 | 325000 | 63.75 | 4064.0625 | 406406.25 |
3350 | 80 | 268000 | 163.75 | 26814.0625 | 2145125 |
Итого | 400 | 1274500 | - | - | 5324375 |
W-
≤p≤ W+