6. Затраты на всю продукцию можно представить в виде двухфакторной модели:
С = ВП * Сед
Рассчитаем влияние факторов:
- изменение объема продукции:
ΔСВП = (ВП2008 – ВП2007) * Сед 2007 = (1032 – 880) * 80,5 = 12236 тыс.руб.
- изменения себестоимости единицы продукции:
ΔССед = ВП2008 * (Сед 2008 – Сед 2007) = 1032 * (76,1 – 80,5) = -4540,8 тыс.руб.
- совокупное влияние факторов:
Δ С = ΔСВП + ΔССед = 12236 + (-4540,8) = 7695,2 тыс.руб.
Проверка: ΔС = С2008 – С2007 = 1032*76,1 – 80,5*880 = 78535,2 – 70840 = 7695,2 тыс.руб.
Таким образом, перерасход затрат на производства на 12236 тыс.руб. произошел за счет роста объема производства. При этом в расчете на единицу продукции произошло снижение себестоимости, которое привело к экономии общих затрат на 4540,8 тыс.руб. В итоге общий перерасход затрат на производство составил 7695,2 тыс.руб.
7. Затраты на 1 руб. проданной продукции можно рассчитать по формуле:
Рассчитаем влияние факторов:
- изменение себестоимости единицы продукции:
- изменение цен на продукцию:
- изменение объема продукции:
В анализируемом периоде затраты на 1 рубль реализованной продукции увеличились на 10,4% (0,85/0,77), что в абсолютном выражении составило 0,06 руб./руб.
Увеличение затрат произошло за счет увеличения объема производства (на 0,12 руб./руб.), снижение себестоимости единицы продукции и повышение цен на продукцию привело к снижению показателя на 0,036 и 0,004 руб./руб. соответственно.
8. Для анализа факторного влияния прибыль от реализации может быть представлена в виде следующей модели:
Преал = Ц * ВП – Сед*ВП
Рассчитаем цены реализации продукции:
Ц2007 = 91270 / 880 = 103,71 руб./м2
Ц2008 = 91700 / 1032 = 88,85 руб./м2
Рассчитаем влияние факторов на показатель:
- изменение цен на проданную продукцию:
Δ Преал/Ц = (Ц2008*ВП2007 – Сед/2007*ВП2007) – (Ц2007*ВП2007 – Сед/2007*ВП2007) =
= (88,85*880-80,5*880)-(103,71*880-80,5*880) = 7348 – 20424,8 = - 13076,8 тыс.руб.
- изменение объема проданной продукции:
Δ Преал/ВП = (Ц2008*ВП2008 – Сед/2007*ВП2007) – (Ц2008*ВП2007 – Сед/2007*ВП2007) =
= (88,85*1032-80,5*880)-(88,85*880-80,5*880) = 20853,2 – 7348 = 13505,2 тыс.руб.
- изменение себестоимости единицы продукции:
Δ Преал/Сед = (Ц2008*ВП2008 – Сед/2008*ВП2007) – (Ц2008*ВП2008 – Сед/2007*ВП2007) =
= (88,85*1032-76,1*880)-(88,85*1032-80,5*880) = 24725,2 – 20853,2 = 3872 тыс.руб.
- изменение состава проданной продукции:
Δ Преал/ВП = (Ц2008*ВП2008 – Сед/2008*ВП2008) – (Ц2008*ВП2008 – Сед/2008*ВП2007) =
= (88,85*1032-76,1*1032)-(88,85*1032-76,1*880) = 13158 – 24725,2 = - 11567,2 тыс.руб.
- совокупное влияние факторов:
ΔПреал = (-13076,8)+13505,2 + 3872 – 11567,2 = - 7266,8 тыс.руб.
Таким образом, в отчетном периоде наблюдается снижение прибыли от реализации продукции на 7266,8 тыс.руб. Снижение прибыли было вызвано снижением цен на реализуемую продукцию (на 13076,8 тыс.руб.) и увеличением в составе произведенной продукции низкорентабельных видов (на 11567,2 тыс.руб.). Положительное влияние на изменение прибыли оказало увеличение объема продаж (на 13505,2 тыс.руб.) и снижение себестоимости единицы продукции (на 3872 тыс.руб.).
9. Оборачиваемость оборотных средств характеризуется несколькими показателями:
Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых оборотными средствами за период:
где ОС – средние остатки оборотных средств за период, руб.
Продолжительность одного оборота характеризует количество дней необходимых средствам для совершения одного полного оборота:
где Т – продолжительность периода, Т = 360 дней.
дней дняКоэффициент оседания показывает долю оборотных средств, которая постоянно находится на производственной стадии:
В анализируемом периоде произошло ускорение оборачиваемости на 5 оборотов за счет сокращение длительности одного оборота на 3,6 дня. Следует отметить, что произошло высвобождение оборотных средств с производственной стадии на 1%, что свидетельствует о сокращении длительности производственного цикла. В целом оборотные средства стали использоваться более эффективно.
10. В анализируемом периоде произошло высвобождение оборотных средств из хозяйственного оборота:
тыс.руб.Для анализа причин изменения потребности в оборотных средствах представим показатель в виде факторной модели трех видов:
Способ 1
Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:
- за счет изменения объема проданной продукции:
тыс.руб.- за счет изменения оборачиваемости:
- совокупное влияние факторов:
ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.
Способ 2
ОС = РП * Кос
Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:
- за счет изменения объема проданной продукции:
тыс.руб.- за счет изменения оборачиваемости:
тыс.руб.- совокупное влияние факторов:
ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.
Способ 3
ОС = РПдн * Н
где РПдн – однодневный объем реализации продукции, руб.
тыс.руб. тыс.руб.Рассчитаем изменение потребности в оборотных средствах:
- за счет изменения объема проданной продукции:
тыс.руб.- за счет изменения оборачиваемости:
тыс.руб.- совокупное влияние факторов:
ΔОС = 22 + (-917) = - 895 тыс.руб.
Таким образом, высвобождение оборотных средств произошло только за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств (на 917 тыс.руб.). Увеличение объема реализации требовало дополнительных вложений в оборот в размере 22 тыс.руб.
Совокупное влияние факторов привело к высвобождению из оборота денежных средств на 895 тыс.руб.