Социально-экономические тенденции развития предприятия и их влияние на организацию корпоративного управления на примере ОАО "Сарапульский радиозавод" (стр. 7 из 19)

Рис. 5. Состав оборотных средств ОАО «СРЗ» в 2005 ²耀ду, %

Рис. 6. Состав оборотных средств ОАО «СРЗ» в 2006 году, %

Рис. 7. Состав оборотных средств ОАО «СРЗ» в 2007 году, %

Как показывают данные рис. 5-7, в структуре оборотных средств ОАО «СРЗ» преобладают оборотные производственные фонды, что обусловлено профилем предприятия. При этом их доля за 2005-2007 гг. только увеличилась. Так, если в 2005 году доля оборотных производственных фондов в общем объеме основных средств ОАО «СРЗ» составляла 53,42%, то в 2007 году доля оборотных производственных фондов составила уже 59,48%. Рассмотрим подробнее структуру отдельных составляющих оборотных средств предприятия, а именно оборотных производственных фондов и фондов обращения. Структура оборотных производственных фондов представлена на рис. 8-10.

Рис. 8. Структура оборотных производственных фондов ОАО «СРЗ» в 2005 году, %

Рис. 9. Структура оборотных производственных фондов ОАО «СРЗ» в 2006 году, %

Рис. 10. Структура оборотных производственных фондов ОАО «СРЗ» в 2007 году, %

Как показывают данные рис. 8-10, в 2005 году в структуре оборотных производственных фондов преобладали производственные запасы на складах предприятия. В 2006-2007 гг. на первое место в структуре оборотных производственных фондов вышли оборотные фонды в незавершенном производстве. Данный факт обусловлен тем, что нами анализируется сумма оборотных средств на конец отчетных периодов 2005-2007 гг.

Как показывают результаты анализа, на конец 2006 и 2007 гг. на предприятии имелся большой объем незавершенных изделий, так как технологический процесс производства изделий радиоэлектроники оборонного назначения достаточно длителен (в частности, изделие не принимается из производства, пока не завершен весь комплекс производственных испытаний на надежность). Структура производственных запасов предприятия представлена на рис. 11-13.

Рис. 11. Структура производственных запасов в 2005 году, %

Как показывают данные, представленные на рис. 11, в структуре производственных запасов в 2005 году преобладали комплектующие, что, как уже указывалось выше, характерно для предприятия радиоэлектронной промышленности. Второе место в структуре производственных запасов ОАО «СРЗ» занимали основные материалы, используемые при производстве радиоаппаратуры (материалы в заготовках, вспомогательные материалы и т.д.). Третье место в структуре производственных запасов в 2005 году занимали полуфабрикаты (части изделий, передаваемые из цеха в цех).

Рис. 12. Структура производственных запасов в 2006 году, %

Рис. 13. Структура производственных запасов в 2007 году, %

Как показывают данные рис. 11-13, в 2006-2007 гг. отмечено увеличение доли комплектующих в структуре производственных запасов ОАО «СРЗ» и некоторое снижение доли основных материалов, что обусловлено изменениями в структуре производства продукции (увеличение сложности изделий). Рассмотрим структуру фондов обращения ОАО «СРЗ» - см. рис. 14-16.

Рис. 14. Структура фондов обращения ОАО «СРЗ» в 2005 году, %

Рис. 15. Структура фондов обращения ОАО «СРЗ» в 2006 году, %

Рис. 16. Структура фондов обращения ОАО «СРЗ» в 2007 году, %

Как показывают данные рис. 16, в 2005 году в структуре фондов обращения ОАО «СРЗ» преобладала дебиторская задолженность, второе место в структуре фондов обращения занимали краткосрочные финансовые вложения. В 2005 году доля дебиторской задолженности несколько выросла, что говорит об ухудшении качества управления дебиторской задолженностью со стороны финансовых служб предприятия. В 2007 году вследствие проведенной работы с дебиторами удалось снизить долю дебиторской задолженности в общей структуре фондов обращения предприятия с 66,01% до 31,72%. Второе место в структуре фондов обращения в 2007 году заняла готовая продукция и товары, доля которых выросла с 18,34% до 39,39%. Таким образом, делаем вывод, что структура фондов обращения на конец 2007 года стала более оптимальной.

2.3. Анализ себестоимости продукции

Проведем анализ прямых и косвенных расходов на производство и реализацию. Для этого необходимо проанализировать затраты предприятия по статьям калькуляции (табл. 13,14).

Таблица 13

Динамика затрат ОАО «СРЗ» на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, тыс. руб.

Статья калькуляции	2005 год	2006 год	Изменение	2007 год	Изменение
1.Прямые расходы, в т.ч.	766642	984919	218277	1074813	89894
2.сырье и материалы	460323	592065	131741	638351	46286
3.топливо и энергия	38279	47729	9450	51541	3812
4.основная зарплата	212758	273873	61114	305473	31600
5.отчисления на социальные нужды	55282	71252	15971	79448	8196
6.Косвенные расходы	123560	151482	27922	182278	30796
7.Общепроизводственные расходы	69881	89776	19895	105596	15820
8.Общехозяйственные расходы	23768	27274	3505	35199	7925
9.Прочие производственные расходы	19584	17046	-2538	15085	-1961
10.Коммерческие расходы	10326	17387	7061	26399	9012
11.Всего расходов	890 202	1 136 401	246199	1 257 091	120690

На исследуемом предприятии к прямым затратам относятся расходы на сырье и материалы, основная заработной плата, отчисления на социальные нужды. Прирост прямых затрат составил в 2006 году 28,4 %, в 2007 году 9,1%. Остальные расходы предприятия относятся к косвенным расходам. Это общепроизводственные и общехозяйственные расходы, прочие производственные и коммерческие расходы. В 2006 году прирост косвенных расходов предприятия составил 22,59%, в 2007 году 20,32%.

В результате делаем вывод, что отрицательным фактом в деятельности ОАО «СРЗ» являются опережающие темпы роста косвенных расходов по сравнению с прямым расходами, уровень которых, как правило, непосредственно связан с объемом продукции, выполненных работ, оказанных услуг.

Таблица 14

Структура затрат ОАО «СРЗ» на производство и реализацию продукции по статьям калькуляции, %

Статья калькуляции	Доля в 2005 году	Доля в 2006 году	Изменение	Доля в 2007 году	Изменение
1.Прямые расходы, в т.ч.	86,12	86,67	0,55	85,5	-1,17
2.сырье и материалы	51,71	52,1	0,39	50,78	-1,32
3.топливо и энергия	4,3	4,2	-0,1	4,1	-0,1
4.основная зарплата	23,9	24,1	0,2	24,3	0,2
5.отчисления на социальные нужды	6,21	6,27	0,06	6,32	0,05
6.Косвенные расходы	13,88	13,33	-0,55	14,5	1,17
7.Общепроизводственные расходы	7,85	7,9	0,05	8,4	0,5
8.Общехозяйственные расходы	2,67	2,4	-0,27	2,8	0,4
9.Прочие производственные расходы	2,2	1,5	-0,7	1,2	-0,3
10.Коммерческие расходы	1,16	1,53	0,37	2,1	0,57
11.Всего расходов	100	100	0	100	0

Рассмотрим структуру затрат предприятия по статьям калькуляции затрат. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты представлена на рис. 17-19.

Рис. 17. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2005 году, %

Рис. 18. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2006 году, %

Рис. 19. Структура затрат предприятия с подразделением на прямые и косвенные затраты в 2007 году, %

Как показывают данные рис. 17-19 доля прямых затрат предприятия снизилась за 2005-2007 гг. с 86,12% до 85,50%, а доля косвенных затрат предприятия за аналогичный период выросла с 13,88% до 14,50%.Таким образом, как уже указывалось выше, за 2005-2007 гг. отмечено некоторое ухудшение структуры затрат предприятия.

Если рассмотреть структуру прямых и косвенных затрат подробнее, то в структуре затрат по статьям калькуляции первое место занимают затраты по статье «Сырье и материалы». Второе место в структуре затрат по статьям калькуляции занимают расходы на основную заработную плату. Третье место в структуре себестоимости занимают обще производственные расходы.

2.4. Анализ финансового состояния

Охарактеризуем обеспеченность запасов и затрат ОАО «СРЗ» источниками их формирования и классифицируем финансовую ситуацию на предприятии по степени устойчивости. Определим тип финансовой устойчивости предприятия – см. табл. 15.