Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала произведем способом абсолютных разниц.
, , , , , , ,Таблица 2.7 - Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников ПО «БелАЗ» способом абсолютных разниц в 2007 – 2008 гг.
Фактор | 2007, тыс.р. | 2008, тыс.р. |
Изменение: | ||
Доли рабочих в общей численности ППП | +0,18 | +0,12 |
Количества отработанных дней одним рабочим за год | +480,63 | -989,69 |
Продолжительности рабочего дня | -1 041,98 | +536,82 |
Среднечасовой выработки | +3 952,24 | +4 221,04 |
Итого | +3 391,08 | +3 768,29 |
Среднегодовая выработка на одного работающего в 2007 году по сравнению с 2006г. увеличилась на 3 391,08 тыс.р. Она возросла на 0,18 тыс.р. в связи с увеличением средней доли рабочих в общей численности ППП, на 480,63 тыс.р. в связи с увеличением числа отработанных дней одним рабочим и на 3 952,24 тыс.р. в связи с увеличением среднечасовой выработки на одного рабочего. Сокращение продолжительности рабочего дня привело к снижению среднегодовой выработки на 1 041,98 тыс.р.
Среднегодовая выработка на одного работающего 2008г. увеличилась на 3768,29 тыс.р. за счет увеличения средней доли рабочих в общей численности ППП - на +0,12 тыс.р., увеличения продолжительности рабочего дня – на +536,82 тыс.р., увеличения среднечасовой выработки рабочего – на +4 221,04 тыс.р. Отрицательно сказалось сокращение числа отработанных дней одним рабочим (
=-989,69 тыс.р.).Проанализируем изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:
, (2.2)где
- число отработанных дней одним рабочим за год, дн.; - средняя продолжительность рабочего дня, ч; - среднечасовая выработка одного рабочего, р.Рассчитаем влияние этих факторов способом абсолютных разниц:
тыс.р., тыс.р., тыс.р.Как видим, среднечасовая выработка 2007г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 4 719,11 тыс.р.
На среднегодовую выработку на одного рабочего в 2008г. оказали влияние следующие факторы:
тыс.р., тыс.р., тыс.р.Общее изменение составило 5 236,49 тыс.р.
2.3.5 Анализ численности работающих
Численность работающих на ПО «БелАЗ» в 2007 году увеличилась на 266 чел, что составило рост 3%. Число промышленно-производственного персонала увеличилось на 245 человек, непромышленной группы - на 21 чел.
Произошли незначительные изменения в структуре ППП: увеличилась доля рабочих на 0,13 % (71,88-71,75) и сократилась доля служащих. При этом наблюдается рост основных рабочих. Он составил 177 чел., что равно 5,7% к численности 2006 года.
В 2008 году наблюдается дальнейший рост численности работников на 88 чел. Рост промышленно-производственного персонала составил 106 чел., а в непромышленной группе произошло сокращение численности работников на 18 чел. В ППП увеличилась доля рабочих на 0,08% и сократилась доля служащих. В структуре служащих произошли изменения: доля руководителей выросла на 0,29 %, служащих на 0,05 %, а специалистов сократилась на 0,34 %.
Таблица 2.8 – Динамика и структура численности работающих в 2006-2008гг.
Наименование показателей | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г | |||||
Числен-ность | Струк-тура | Числен-ность | Струк-тура | Изме-нение | Числен-ность | Струк-тура | Измене-ние | |
Численность - всего | 8 681 | 100,00 | 8 947 | 100,00 | 266 | 9 035 | 100,00 | 88 |
в т.ч. | ||||||||
Промышленно-производственного персонала | 7 944 | 91,51 | 8 189 | 91,53 | 245 | 8 295 | 91,81 | 106 |
из них: | ||||||||
рабочих | 5 700 | 71,75 | 5 886 | 71,88 | 186 | 5 969 | 71,96 | 83 |
в т.ч. | ||||||||
основных рабочих | 3 125 | 54,82 | 3 302 | 56,10 | 177 | 3 340 | 55,96 | 38 |
вспомогательных рабочих | 2 575 | 45,18 | 2 584 | 43,90 | 9 | 2 629 | 44,04 | 45 |
служащих | 2 244 | 28,25 | 2 303 | 28,12 | 59 | 2 326 | 28,04 | 23 |
в т.ч. | ||||||||
руководителей | 720 | 32,09 | 737 | 32,00 | 17 | 751 | 32,29 | 14 |
специалистов | 1 442 | 64,26 | 1 475 | 64,05 | 33 | 1 482 | 63,71 | 7 |
служащих | 82 | 3,65 | 91 | 3,95 | 9 | 93 | 4,00 | 2 |
Непромышленная группа | 737 | 8,49 | 758 | 8,47 | 21 | 740 | 8,19 | -18 |
Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;
- затраты на рубль товарной продукции;
- себестоимость отдельных изделий;
- отдельные статьи затрат.
Проанализируем динамику и структуру материальных затрат за 2006-2008 гг. на ПО «БелАЗ» (см. таблицу 2.9).
Таблица 2.9 - Затраты на производство продукции в 2006-2008 гг.
Элемент затрат | Сумма, млн.р. | Структура затрат, % | Отклонение (+/-) | |||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | |
1. Материальные затраты | 416 796 | 532 884 | 711 834 | 80,89 | 78,62 | 79,22 | -2,27 | 0,60 |
сырье и материалы | 129 711 | 186 195 | 232 599 | 31,12 | 34,94 | 32,68 | 3,82 | -2,26 |
покупные комплект, изделия | 268 785 | 320 982 | 447 285 | 64,49 | 60,23 | 62,84 | -4,25 | 2,60 |
топливо | 3 525 | 5 451 | 6 990 | 0,85 | 1,02 | 0,98 | 0,18 | -0,04 |
энергия | 14 775 | 20 256 | 24 960 | 3,54 | 3,80 | 3,51 | 0,26 | -0,29 |
2. Заработная плата | 36 426 | 55 311 | 69 879 | 7,07 | 8,16 | 7,78 | 1,09 | -0,38 |
3 Отчисления в фонд социальной защиты | 14 037 | 21 036 | 26 955 | 2,72 | 3,1 | 3,00 | 0,38 | -0,10 |
4. Амортизация основных средств | 21 543 | 33 501 | 44 922 | 4,18 | 4,94 | 5,00 | 0,76 | 0,06 |
5. Прочие расходы | 26 481 | 35 058 | 44 910 | 5,14 | 5,17 | 5,00 | 0,03 | -0,17 |
Полная себестоимость | 515 283 | 677 790 | 898 500 | 100 | 100 | 100 |
Как видно из таблицы 2.9 затраты на производство продукции в 2007 году превысили затраты 2006 года на 162 507 млн.р., что составило рост 30 %. Перерасход произошел по всем статьям, особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных затрат, так и постоянных затрат. Изменилась несколько и структура затрат: уменьшилась доля материальных затрат, а доля заработной платы и амортизации основных средств увеличились.
В 2008 году расходы на производства продукции составили 711 834 млн.р., что на 33% больше предыдущего периода. Причем, увеличение расходов произошло по всем статьям. Имеет место положительная тенденция уменьшения постоянных затрат, что связано с мероприятиями по экономии условно-постоянных расходов. Структура затрат изменилась незначительно: увеличилась доля материальных затрат, а доля заработной платы и прочих расходов уменьшились.
Рисунок 2.3 – Структура и динамика затрат на производство продукции ПО «БелАЗ» в 2006-2008 гг.
Как видим, значительную долю расходов составляют материальные затраты. Их удельный вес на протяжении многих лет остается неизменным (около 80%). Поэтому имеет смысл проанализировать структуру и динамику этого элемента затрат (см. таблицу 2.9). Полученные данные для наглядности представим графически (см. рисунок 2.4).