Причинами становления олигополии являются:
1) возможность в некоторых отраслях эффективного производства только на крупных предприятиях;
2) владение патентами и контроль над сырьем;
3) поглощение слабых фирм более сильными на основе финансовых операций, направленных на приобретение предприятия полностью или частично путем скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала;
4) эффект слияния, имеющего добровольный характер, при котором новая фирма может добиться ряда преимуществ: возможности контролировать рынок, цену, закупать сырье по более низким ценам;
5) научно-технический прогресс, с которым связано расширение производства с целью реализации эффекта масштаба.
Чистая монополия – четвертый тип рынка – существует, когда одна фирма является единственным производителем данного продукта. Изменяя объемы предложения своей продукции, монополист по существу диктует потребителям и свою цену. Экономическая мощь и эффективность малозатратного производства делают практически невозможным проникновение в эту отрасль других фирм.
Монополии появляются по разным причинам. Это и поражение конкурентов в рыночной борьбе, и объединение нескольких предприятий в одно, и просто низкая рентабельность данного вида деятельности, которая не стимулирует появление конкуренции.
Особенность российских монополий заключается в их истории. В СССР в каждой отрасли строились предприятия-гиганты (одно предприятие на весь союз). Они были узко специализированы, и у них не было конкурентов. Тогда конкуренция была выражена слабо, всё решал Госплан. Это значительно облегчало управление государством. С переходом к рыночным отношениям многие предприятия стали монополистами, какие-то локальными, а некоторые и общегосударственными, такие как РАО «Газпром» и РАО «ЕЭС России».
В Российской Федерации, как и во всём мире, отношение к монополиям двоякое. С одной стороны они, доминируя на рынке, диктуют свои цены и тарифы на продукцию, управляют спросом с помощью предложения. С другой стороны при крупном производстве издержки на единицу продукции уменьшаются при увеличении объёма производства.
На территории нашей страны действуют два закона:
- О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.
Правительство составило реестр (список) предприятий-монополистов. В него вошли предприятия, которые захватывают более 30% рынка. По отношению к таким предприятиям государство применяет прежде всего контроль над ценами, требуя их обоснования (должны быть равны затратам плюс нормальной прибыли).
- О естественных монополиях.
Естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на рынке эффективнее при отсутствии конкуренции в силу технологических особенностей производства. Товары, производимые естественными монополиями, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи, с чем спрос на данном рынке товаров в меньшей степени зависит от цены, чем на другие виды товаров.
В Российской Федерации сложилась уникальная ситуация, когда в стране сложилось несколько «естественных» монополий. Т.е. компании юридически не являются естественными монополиями, т.к. РАО «Газпром» и РАО «ЕЭС России» занимаются не только разрешенной законом «О естественных монополиях» транспортировкой, но и соответственно добычей газа и производством тепло- и электроэнергии, что подпадает под закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». При этом транспортировка является заключительной стадией производственного цикла.
В такой ситуации перед государством стоит сложная задача – провести реструктуризацию естественных монополий. А именно, отделить компанию, по транспортировке от фирм-производителей.
Американский экономист У. Шеферд, выделяет пять главных факторов роста доли рынков эффективной конкуренции:
· рост импорта, увеличение доли импортируемых товаров на рынке;
· антитрестовская политика;
· отказ от регулирования (дерегулирование);
· изменение в вертикальной структуре;
· снижение минимального эффективного размера фирмы.
Значение последнего фактора с трудом поддается оценке, да и то, скорее на уровне отдельных предприятий, а не фирм. Однако считается бесспорным, что экономия от масштаба существенно упала в связи с развитием электроники, распространением компьютеров и т. п., а это обусловило развитие малого бизнеса.
В России, очевидно, также следует придерживаться аналогичных действий, но постепенно по мере становления рыночных отношений, так как на важнейших рынках складываются ситуации крайнего случая несовершенной конкуренции:
- монопсония на рынке труда;
В небольших городах экономика почти полностью зависит от одной крупной фирмы, предоставляющей работу основной массе населения. Если альтернативных видов труда мало, то складываются условия, близкие к чистой монопсонии. В данном случае фирма выступает главным, а фактически единственным покупателем на местном рынке труда, а потому обладает возможностями влиять на уровень заработной платы. Это достигается сокращением числа нанимаемых работников, в результате усиления конкуренции между наемными работниками их заработная плата снижается ниже равновесного уровня. С одной стороны, зарплата нанятых работников крайне низка, а с другой стороны, рост общей безработицы в России превысил 10% к 1998 году. Общая же безработица (по данным Международной организации труда) в 3,5-5 раз всегда превосходила регистрируемую (по данным служб занятости), что связано как с размерами выплат по безработице (колеблется в пределах 10-30% от средней заработной платы по региону), так и с их задержками в выплате. Поэтому государство должно последовательно проводить политику занятости населения, а население проявлять инициативу по созданию свободной конкурентной борьбы, как на рынке труда, так и на любом другом рынке.
1. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник: Краткий курс / Под ред. д.э.н., проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: ИНФРА-М (Серия «Высшее образование»), 2003 г.
2. Курс экономической теории: Учебник/ М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович, М.Г. Муталимов и др.; Под редакцией М.И. Плотницкого. – Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003 г.
3. Экономическая теория: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Под редакцией В.Д. Камаева. – 6-е издание 1999 г.
4. Российская модель экономики: Основы экономической теории России XXI века. Учебное пособие – Владимир: ВГПУ, 2000 г.