Постійні розподілені загальновиробничі витрати розподіляються на кожний об’єкт пропорційно встановленій базі розподілу, виходячи з нормальної потужності підприємcтва. Постійні нерозподілені загальновиробничі витрати включаються до складу реалізованої продукції в період їх виникнення.
В загальному вигляді величину загальновиробничих витрат можна спрогнозувати за нормативами по відношенню до основної заробітної плати робітників, які виготовляють цю продукцію.
Витрати на утримання обладнання розраховуємо за формулою 6.13.
, (6.13)де Но – норма нарахування (110-120)
Цехові витрати за формулою 6.14
, (6.14)де Нц – норма нарахування (60-70)
Величину загальновиробничих витрат розраховуємо за формулою 6.15.
, (6.15)де Нзв – норма нарахування (0,9)
Сума всіх статей витрат утворює виробничу собівартість виробів.
Результати розрахунків всіх видів витрат зводимо до таблиці 7.
Таблиця 7 – Собівартість обробки деталей річного випуску
Стаття витрат | Умовне позначення | Базовий варіант | Проектний варіант |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Основні матеріали за відрахуванням відходів | М | 439393,5 | 439393,5 |
2. Витрати на електроенергію | Ве | 90731,92 | 48803,85 |
3. Витрати на амортизацію основних фондів | А | 53959,2 | 60423,0 |
4. Витрати на основну заробітну плату виробничих робітників | Зр | 3496234,8 | 3496234,8 |
5. Додаткова заробітна плата робітників | Здод | 341413,5 | 341413,5 |
6. Збори на обов’язкове державне пенсійне страхування | Зпс | 1136907 | 1136907 |
7. Збори на обов’язкове соціальне страхування | 51677,6 | 51677,6 | |
8. Збори на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття | 44787,2 | 44787,2 | |
9. Збори на обов’язкове соціальне страхування від нещасних випадків | 34451,7 | 34451,7 | |
10. Витрати на утримання й експлуатацію обладнання | 3569322,735 | 3569322,735 | |
11. Цехові витрати | 2017443,285 | 2017443,285 | |
12. Загальновиробничі витрати | 2948570,955 | 2948570,955 | |
13. Позавиробничі витрати | 2805158,76 | 2787427 | |
Всього | 17030052,16 | 16976856 |
Розрахуємо суму проведених витрат:
- за базовим варіантом за формулою 7.1.
, (7.1)де С1 – собівартість продукції при застосуванні старого технологічного процесу, грн.;
К1 – додаткові капітальні вкладення на модернізацію технологічного процесу, модернізацію дільниці, грн.;
Ен - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних затрат (Ен = 0,22).
(грн.)- за проектом за формулою 7.2.
, (7.2)де С2 - собівартість продукції при застосуванні модернізованого технологічного процесу, грн.;
К2 – додаткові капітальні вкладення на модернізацію технологічного процесу, модернізацію дільниці, грн..
(грн.)Розрахуємо величину річного економічного ефекту за формулою 7.3.
(7.3)Якщо технологічний процес 1 (базовий) удосконалюється (модернізується), внаслідок чого з’являється удосконалений техпроцес 2 (проектний), то в цьому випадку ведеться розрахунок додаткових капітальних вкладень на модернізацію техпроцесу, а також зменшення собівартості продукції, що буде виготовлятися при застосуванні модернізованого техпроцесу в порівнянні з базовим.
Механізм порівняння додаткових капітальних вкладень та економії на собівартості продукції зводиться до розрахунку терміну окупності додаткових капітальних вкладень за формулою 7.4.
, (7.4)де С – зменшення собівартості продукції, грн.
(року)Оскільки термін окупності Т є рівним нормативному, тобто дорівню 4
5 років, то модернізація технологічного процесу економічно не виправдана.В ході виконання даної курсової роботи вивчено основні закономірності в організації виробництва та організації виробничого процесу, закріплено навики застосування системного підходу до вирішення задач організації виробництва та засвоєно методику організаційних розрахунків.
За базовим та проектним варіантами розраховано календарно-планові нормативи: ефективний фонд часу роботи обладнання; кількість та розмір партій деталей відповідного найменування; число переналагоджень обладнання за плановий період часу; річний фонд часу, який витрачається на переналагодження обладнання; періодичність чергування партій деталей; число одиниць обладнання за варіантами; тривалість виробничого циклу обробки партії деталей; величину незавершеного виробництва; число одиниць транспортних засобів; чисельність виробничого персоналу.
Враховуючи відповідні статті калькуляції, було визначено собівартість виготовлення продукції за базовим (С1 = 17030052,16 грн.) та проектним(С2 = 16976856 грн.) варіантами. Оскільки собівартість обробки деталей річного випуску проектного варіанту менша ніж базового, то це означає, що проектний варіант виправдовує вкладені інвестиції. Тобто проектний варіант організації виробництва за поданими початковими даними є економічно вигідним.
Отже, економічно вигідним є другий варіант організації виробництва, який передбачає розробку гнучкої автоматизованої дільниці, яка укомплектована роботизованими комплексами та верстатами з ЧПК.
1. Методичні вказівки до виконання курсової роботи “Організація виробничої діяльності підприємства” з дисципліни “Організація виробництва” для студентів спеціальності ”Менеджмент організацій”/В.В. Кавецький, В.О. Козловський. – Вінниця: ВДТУ, 2003 – 36 с.
2. Плоткін Я.Д., Янушкевич О.К. Організація і планування виробництва на машинобудівному підприємстві: Навч. видання. – Львів: Світ, 1996. – 352с.
3. Организация, планирование и управление машиностроительным предприятием: Учеб. пособие для вузов/Н.С.Сачко, И.М.Бабук, В.И.Демьянов и др.; Под ред. Н.С.Сачко, И.М.Бабука. – Мн.: Выш. шк., 1988. – 272 с.
4. Методические указания к выполнению курсовых работ по курсу «Организация, планированье и управление предприятием» для студентов специальностей 0701, 0705/Козловский В.А. – Винница: ВПИ, 1983. – 40с.
5. Методичні вказівки до виконання лабораторних робіт з курсу “Організація та планування виробництва” для спеціальностей 12.01; 12.02 всіх форм навчання/П.К. Білокур, П.Г. Білоконний. – Вінниця: ВПІ, 1991. – 68с.
6. Козловський В.О., Білоконний П.Г. Основи організації виробничого процесу: Навч. посібник. – К.: УМК ВО, 1991. – 172с.
7. Организация, планирование приборостроительного производства и управление предприятием/Под общ. ред. В.А.Петрова. – Л.:Машиностроение, 1987.
8. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия/Под. ред. С.М. Бухало. – К.: Выща школа, 1989.
9. Плоткін Я.Д. Пащенко І.Н. Виробничий менеджмент: Навчальний посібник; Збірник вправ. – Львів: Державний університет «Львівська політехніка», 1999.
10. Галузева угода на 2003 рік//Єдність, №1-2 (75-76) січень 2003.-С.5
Початкові дані для розрахунку
Показники | Умовнепозначення | Варіант 1 (б) | Варіант 2 (п) |
Число змін роботи обладнання | Кзм | 1 | 1 |
Річний обсяг випуску продукції, шт | N | 39924 | 39924 |
Кількість найменувань виробів | Н | 6 | 6 |
Передвиробничі витрати з врахуванням фактору часу, грн | Кпр | 6300 | 29650 |
Початкова вартість транспортних засобів, грн | Кmр | 1580,8 | 5390 |
Початкова вартість технологічного обладнання, грн | Коб | 44489 | 32890 |
Початкова вартість енергетичного обладнання оснастки великої вартості, вимірювальних та регулювальних приладів, грн | Ке | 6017,5 | 9521 |
Вартість матеріального складу цеху, грн | Кск | 3210 | 15679 |
Вартість виробничого та господарчого інвентаря, грн | Кін | 1750 | 1580 |
Вартість програм управління, грн | Кпу | 1105 | 2000 |
Вартість оборотних засобів, грн | Ос | 1270 | 1170 |
Вартість будівлі, що її займає дільниця, грн | Кбуд | 54380 | 69459 |
Встановлена потужність обладнання та транспортних засобів, кВт | W | 128 | 76,5 |
Коефіцієнт, що враховує використання двигунів | |||
за часом | Квч | 0,75 | 0,75 |
за потужністю | Квп | 0,5 | 0,45 |
Коефіцієнт, що враховує втрати електроенергії в мережі | j | 1,15 | 1,15 |
ККД обладнання | h | 0,80 | 0,80 |
Час, що витрачається на транспортування, завантаження та розвантажування однієї деталі, хв | tmp | 0,6 | 0,6 |
Техніко-економічні показники деталей, що обробляються