Разработка и экономическое обоснование направлений по повышению эффективности работы предприятия (стр. 5 из 16)

Примечательно, что сумма собственных источников средств значительно меньше суммы заемных средств.

Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия в таблице 16.

Таблица 16 - Анализ финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатели	На начало 2004	На конец 2004
А	1	2
1. Источники собственных средств	10	34997
2. Внеоборотные активы	58285	76789
3. Наличие собственных оборотных средств	-58275	-41792
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства	-	121
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 3 + стр.4)	-58275	-41671
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства	94630	187266
7. Общая величина основных источников формирования запасов (стр.5 + стр.6)	36355	145595
8. Величина запасов	22225	100407
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8)	-80500	-142199
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 – стр.8)	-80500	-142078
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основного источника формирования запасов (стр.7 – стр.8)	14130	45188
12. Тип финансовой устойчивости	неустойчивое	неустойчивое

Данные таблицы 16 позволяют сделать вывод, что запасы предприятия обеспечиваются только за счет общей суммы собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств и краткосрочных кредитов и заемных средств. При этом собственные оборотные средства в анализируемом периоде у предприятия отсутствовали, что во многом сказалось на неустойчивом финансовом состоянии предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов представлен в таблице 17.

Таблица 17 - Анализ финансовых коэффициентов

Наименование коэффициента	Нормальное ограничение	На начало 2004	На конец 2004
А	1	2	3
Автономии	>=0,5	0,0001	0,157
Соотношения заемных и собственных источников средств	<=1	0,0001	0,187
Маневренности собственного капитала	>=0,5	-5827,5	-1,194
Обеспеченности собственными оборотными средствами	>=0,1	-1,603	-0,287

Рассчитанные финансовые коэффициенты отрицательно оценивают финансовое состояние предприятия, так как ни один коэффициент не соответствует норме, отрицательные значения коэффициентов маневренности собственного капитала и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средства объясняется отсутствием в анализируемом периоде собственных оборотных средств.

Далее проанализируем ликвидность баланса предприятия.

Анализ баланса, представленный в таблице 18 заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения.

Таблица 18 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Актив	Наличие на		Пассив	Наличие на		Платежеспособный излишек или недостаток
	начало 2004	конец 2004		начало 2004	конец 2004	начало 2004	конец 2004
А1	3	2827	П1	-	82336	-3	79509
А2	14127	28754	П2	94630	104930	80503	51749
А3	22225	114014	П3	-	121	-22225	-113893
А4	58285	76789	П4	10	34997	-58275	-41792

По приведенным в таблице 18 данным видно, что баланс неликвидный так как на начало и на конец года, имеют место следующие соотношения:

А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4.

Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитаем комплексный показатель ликвидности, рассчитываемый по формуле:

(12)

Кл на начало года = (3+0,5*14127+0,3*22225)/(0,5*94630) = (3+7063,5 + 6667,5)/47315 = 0,29

Кл на конец года = (2827+0,5*28754+0,3*114014)/(82336+0,5*104930+

0,3*121) = (2827+14377+34204,3)/(82336+52465+36,3) = 51408,3/134837,3 = 0,38

Несмотря на рост комплексного показателя ликвидности, в целом финансовое состояние предприятия можно оценить как неблагоприятное.

Для более полного представления о платежеспособности предприятияв таблице 19 проанализируем основные показатели ликвидности предприятия.

Таблица 19 - Динамика коэффициентов ликвидности

Показатель	Нормальное ограничение	На начало 2004	На конец 2004
Коэффициент абсолютной ликвидности	>=0,2	0,00003	0,015
Промежуточный коэффициент покрытия	>=1	0,149	0,169
Коэффициент текущей ликвидности	>=2	0,384	0,777

Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о том, что предприятие сможет расплатиться по краткосрочным обязательствам только, мобилизуя все свои оборотные активы.

2.7 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ООО «Комбинат Волна»

Анализ оборота кадров выполняется на основе данных аналитической таблице 20.

Численность работников на предприятии в 2004 году составила 833 человека и увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 47 человек. Коэффициент оборота кадров по приему увеличился на 0,12. Этот факт свидетельствует о возможности роста затрат, связанных с обучением персонала и организации работ по приему.

Можно сказать, что в настоящее время потребность предприятия в работниках удовлетворена.

Таблица 20 - Анализ движения кадров ООО Комбинат «Волна»

Показатели	Рабочие
	2003	2004
А	1	2
1. ССЧ работников	786	833
2. Уволено	167	335
в т.ч.
2.1 по причинам текучести	73	200
2.2 в связи с сокращением	12	5
3. Принято	214	324
4. Коэффициент оборота кадров:
4.1 по приему	0,27	0,39
4.2 по увольнению	0,21	0,40
5. Коэффициент текучести кадров	0,09	0,24

В процессе анализа трудовых ресурсов целесообразно изучить динамику трудоемкости, выполнения по ее уровню, причины ее изменения и влияния на уровень производительности труда.

Снижение трудоемкости продукции важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана оргтехмероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствования организации производства и труда).

В таблице 21 проведем анализ динамики трудоемкости.

Таблица 21 - Анализ динамики трудоемкости на предприятии за 2003-2004 г.

Показатели	Ед. изм.	2003	2004	Отклонение, (+/-)	Темп роста, %
1. Себестоимость	тыс. руб.	96327,0	113564,0	17237,0	117,9
2. Количество работников основного производства	чел.	759,0	812,0	53,0	107,0
3. Отработано всеми производственными рабочими	тыс. часов	1381,4	1477,9	96,5	107,0
4. Отработано всеми производственными рабочими	млн. чел/часов	1048,5	1200,1	151,6	114,5
5. Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб.	чел./часов	0,09	0,09	-	100,0

Данные таблицы свидетельствуют о сохранении уровня удельной трудоемкости на предприятии, что положительно оценивает тенденции хозяйствования.

Обобщающие показатели по труду и заработной плате представлены в таблице 22.

Таблица 22 - Обобщающие показатели по труду и заработной плате ООО «Комбинат Волна»

Показатели	2003	2004	Отклонение, +/-
А	1	2	3
1. ССП всего персонала	786	833	47
2. ССП работников основного вид деятельности	759	812	53
3. ФЗП всего, тыс. руб.	34898,4	47730,9	12832,5
А	1	2	3
4. ФЗП работников основного вида деятельности	33699,6	46527,6	12828
5. Выпуск продукции, тыс. руб.
5.1 в действующих ценах	164355	189143	24788
5.2 в сопоставимых ценах	164355	168878	4523
6. Выработка на 1 работника основного вида деятельности, тыс. руб.
6.1 в действующих ценах	216,5	232,9	16,4
6.2 в сопоставимых ценах	216,5	207,98	-8,52
5. Среднегодовая заработная плата работника основного вида деятельности, тыс. руб.	45,98	58,78	12,8
6. Затраты ФЗП на 1000 руб. произведенной продукции в действующих ценах, руб.	213,34	252,35	39,01

Среднегодовая заработная плата работников основного вида деятельности отчетного года увеличилась по сравнению с прошлым годом на 12,8 тыс. руб. до 58,78 тыс. руб. Увеличение заработной платы сказывается на увеличении себестоимости реализованной и произведенной продукции. Как уже было отмечено ранее рост заработной платы опережает рост производительности труда, что оценивается противоречиво. В целом, рост заработной платы работников ОВД при учете снижения численности, роста выпуска продукции и реализации следует оценивать, как неоправданный с точки зрения экономических законов.