В рыночной экономике предприниматель выступает в качестве центральной фигуры. Он может работать индивидуально, создавать малое предприятие, представлять крупную фирму, т.е. способен реализовать свой творческий потенциал в различных социально-экономических и организационно-хозяйственных формах.
Происходит дифференциация предпринимательской деятельности, выделение из некоего обобщенного образа предпринимателя представителей отдельных видов деятельности: предпринимателя-коммерсанта, предпринимателя-финансиста, предпринимателя-изобретателя, предпринимателя-менеджера и т л.
Особую роль в экономической системе выполняет малое предпринимательство. Имея возможность быстро приспосабливаться к изменениям потребительского спроса, малое предпринимательство придает рыночной экономике необходимую гибкость, восприимчивость к инновациям. Оно выступает также постоянным инициатором создания новых рабочих мест.
В экономически развитых странах малый бизнес привлекает до 50-60 % работоспособного населения и формирует до 70-80 % новых рабочих мест. На его долю приходится от 20 до 60 % ВВП. В США, например, на малый бизнес приходится около 50 % всех научно-технических разработок.
Соединение предпринимательского инноваторства с коренными научно-технологическими преобразованиями производительных сил в эпоху НТР позволили развитым странам совершить существенный отрыв в социально-экономическом развитии, усилить конкурентоспособность своей экономики по сравнению с другими странами.
Осознающее новаторскую роль предпринимательства и заинтересованное в прогрессе экономики государство поддерживает институт предпринимательства, создает благоприятные условия для его нормального функционирования. Это способствует повышению социального статуса предпринимателя в обществе, повышению его жизнестойкости, превращению из «презренной» в массовую фигуру рыночного хозяйства.
Роль государства в институционализации предпринимательства заключается в:
-предоставлении благоприятного налогового режима предпринимательской деятельности;
-формировании широкой инфраструктуры поддержки предпринимательства;
- создании системы защиты интеллектуальной собственности на изобретения, продукцию, идеи, методы деловой активности;
_ - дебюрократизации системы регулирования предпринимательской деятельности.
Развитию малого предпринимательства в Беларуси препятствует ряд причин.
Среди них выделяются следующие:
1. В обществе не понята в полном объеме и не признана стратегическая роль пред
принимательства в становлении и нормальном функционировании рыночной эконо
мики.
2. Несовершенна законодательная база, регулирующая предпринимательскую дея-
тельность, отсутствует надлежащая правовая защита малого предпринимательства.
3. Крайне слабая инфраструктура поддержки начинающих предпринимателей в части создания консультационных, инновационных и внедренческих центров предпринимательства, курсов подготовки предпринимателей и т.д.
В результате в республике отсутствует устойчивая социальная поддержка частной предпринимательской деятельности, стремление включиться в нее широкой общественной инициативы. По данным республиканского опроса населения, проведенного НИСЭПИ в конце 1999 г., лишь 14,0 % опрошенных участвовали и собираются участвовать дальше в предпринимательской деятельности. 8,7 % — участвовали, но продолжать участвовать не собираются; 34,4 %—не участвовали, но хотели бы участвовать и 42,9 % — никогда не участвовали и не собираются участвовать.
В целом по результатам названного исследования белорусский социолог О. Манаев строит типологию населения Беларуси по отношению к частному предпринимательству .
| Типы населения | Удельный вес, % |
| Убежденные сторонники предпринимательства | 16,1 |
| Колеблющееся большинство | 70,9 |
| Убежденные противники предпринимательства | 13,0 |
Формированию института предпринимательства в белорусском обществе не способствует сложившийся в советской системе менталитет населения, ориентированный на равенство доходов, отрицательное отношение к частной собственности. Это вызывает и поныне у части населения нетерпимость к предпринимательству, к неизбежной дифференциации доходов различных групп населения.
Негативному или по крайней мере настороженному восприятию в общественном мнении республики института предпринимательства способствует позиция ряда государственных структур, средств массовой информации, формирующих негативный образ частного предпринимателя.
В обществе отсутствует также должная культура самой предпринимательской деятельности.
Литература