3. выражение изучаемой взаимосвязи в виде модели: на основе поставленной задачи проводится отбор наиболее значимых факторов и формируется гипотеза относительно их взаимодействия, а затем начинается математическая обработка данных, то есть стоится математическая модель. Эту модель можно представить в виде математического уравнения или строгой схемы взаимодействия факторов;
4. анализ и интерпретация рассчитанных характеристик связи и окончательные выводы относительно выдвинутой нулевой гипотезы.
Распределение хозяйств по энерговооруженности
группы хозяйств по энерговооруженности, тыс. руб. /чел. | Число хозяйств | выручка от продажи продукции на 100 руб. основных фондов, руб. | ||
49,0–68,9 | 9 | 37,2; 113,9; 29,0; 50,0; 78,8; 53,2; 37,1; 72,6; 53,0 | 524,8 | 58,3 |
76,9–83,0 | 5 | 58,5; 41,0; 72,5; 47,4; 69,2 | 288,5 | 57,7 |
97,0–120,9 | 2 | 172, 9; 47,8 | 220,7 | 110,3 |
1170,1 | 16 | х | 1034,0 |
Определяем среднюю выручку от продажи продукции на 100 руб. ОФ, тыс. руб. по группам:
Определяем среднюю выручку от продажи продукции на 100 руб. ОПФ, тыс. руб. в целом по всем хозяйствам:
Применяем нулевую гипотезу о случайном характере различия средних, то есть о том, что различия средней выручке на 100 руб. ОФ не связаны с фондовооруженностью, а вызваны другими случайными факторами.
Определим:
1. Суммарную дисперсию выручки характеризующую меру вариаций признака под влиянием всего комплекса факторов:
2. Дисперсию межгрупповую, характеризующую меру вариации выручки от продажи продукции на 100 руб. ОФ, тыс. руб. в зависимости от ‘энерговооруженности:
3. Дисперсию остаточную или внутригрупповую, характеризующую меру вариации выручки от продажи продукции на 100 руб. ОФ под влиянием прочих, не учётных факторов:
Следовательно, межгрупповая и остаточная дисперсия найдена верно.
Определим число степеней свободы вариации. Под числом степеней свободы вариации понимают количество независимых отклонений индивидуальных значений признака от средней величины, определяются для каждой дисперсии и обозначаются буквой – ν:
для общей дисперсии:
N – объем совокупности.
16–1=15для межгрупповой дисперсии:
где n – число групп
3–1=2для остаточной дисперсии:
16–3=13Взаимосвязь индексов:
Определим дисперсию на одну степень свободы вариации – d:
Определим фактическое значение критерия Фишера:
При числе степеней свободы вариации 2 и 13
Fтабл=3,80
Полученные данные оформим в виде таблицы.
Анализ дисперсии урожайности зерновых культур
Источники вариации | G2 | Число степеней свободы вариации, | Дисперсия на одну степень свободы вариации, d | F – критерий | |
Fфакт | Fтабл | ||||
Систематическая | 4779,3 | 2 | 2389,7 | 2,2 | 3,8 |
Случайная | 14150,5 | 13 | 1088,5 | ||
Общая | 18929,8 | 15 | 1262 |