2.3 Анализ эффективности использования основного капитала
Проведем анализ наличия, структуры и движения основных средств на исследуемом ОАО «КБ «Сухой». Результаты расчета приведены в табл. 2.13 (стоимость основных фондов взята без учета переоценки). Данные используемые в таблице 2.13 взяты из приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5).
Таблица 2.13
Наличие, движение и структура основных средств в 2007 году в ОАО «КБ «Сухой», тыс.руб.
Группа основных средств | Наличие на начало периода | Поступило за отчетный период | Выбыло за отчетный период | Наличие на конец периода | ||||
тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | |
Здания и сооружения | 4313 | 29,9 | 288 | 8,4 | 314 | 42,0 | 9287 | 42,0 |
Передаточные устройства, измерительные приборы и регулирующие устройства | 359 | 2,5 | 406 | 11,9 | 0,0 | 765 | 3,5 | |
Машины и оборудование | 7973 | 55,2 | 2212 | 64,7 | 372 | 49,7 | 9813 | 44,4 |
Транспортные средства | 1355 | 9,4 | 347 | 10,1 | 53 | 7,1 | 1649 | 7,5 |
Вычислительная техника и оргтехника | 208 | 1,4 | 58 | 1,7 | 0,0 | 266 | 1,2 | |
Другие основные средства | 225 | 1,6 | 109 | 3,2 | 9 | 1,2 | 325 | 1,5 |
Всего ОПФ | 14433 | 100,0 | 3420 | 100,0 | 748 | 100,0 | 22105 | 100,0 |
в т.ч. актив части | 9895 | 68,6 | 3023 | 88,4 | 425 | 56,8 | 12493 | 56,5 |
Как видно из табл. 2.13 за 2007 период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Сумма их возросла на 7672 тыс.руб. или на 53,2%. Удельный вес активной части средств сократился на 12,1%, хотя сумма их возросла на 2598 тыс.руб., что следует оценить отрицательно. Уменьшение удельного веса активной части ОПФ произошло главным образом за счет увеличения удельного веса зданий и сооружений на 10,1%. Сумма зданий и сооружений выросла на 4974 тыс.руб. Таким образом, видно что именно эта часть основных средств вызвала такие существенные изменения в наличии и структуре исследуемых показателей.
Проведем анализ движения и технического состояния основных средств, воспользовавшись данными формы №5. Для этого рассчитаем следующие показатели:
Рисунок 2.2 – Структура основных фондов ОАО «КБ «Сухой» на конец 2007 года
Рисунок 2.3 – Активная часть основных фондов
- Коэффициент обновления основных фондов (Кобн) показатель интенсивности замены старой техники новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т. д. Он исчисляется путем деления стоимости вновь введенных в эксплуатацию основных производственных фондов за отчетный период на первоначальную стоимость всех основных производственных фондов предприятии по состоянию на конец отчетного периода.
- Срок обновления основных средств показывает период за который происходит обновление основных средств. Тобн = Стоимость ОС на начало отчетного периода: стоимость поступивших ОС за отчетный период
срок обновления основных средств (Тобн):
; ;- Коэффициент выбытия - отношение числа выбывшего оборудования к общему количеству одновременно приобретенного оборудования (Кв).
;- Коэффициент прироста основных средств (Кпр) отражает относительное увеличение стоимости основных средств за счет их обновления, рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода:
- Коэффициент износа основных средств (Ки) – это отношение остаточной стоимости основных средств к их балансовой стоимости.
; ;Приведем указанные выше расчеты в таблице 2.14.
Таблица 2.14
Данные о движении и техническом состоянии основных средств
Показатель | Уровень показателя | ||
2006 год | 2007 год | Измен. +/- | |
Коэффициент обновления | 0,35 | 0,15 | -0,2 |
Срок обновления, лет | 5,6 | 4,2 | -1,4 |
Коэффициент выбытия | 0,25 | 0,22 | -0,03 |
Коэффициент прироста | 0,73 | 0,53 | -0,2 |
Коэффициент износа | 0,55 | 0,58 | +0,03 |
Графически данные изменения отражены на рис. 2.4.
Рисунок 2.4 – Диаграмма движения и технического состояния основных средств ОАО «КБ «Сухой»
Сведения табл. 2.14 и рис. 2.4 показывают, что за 2007 год техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилось за счет менее интенсивного их обновления, коэффициент годности основного оборудования составил 0,434 в 2006 году, что свидетельствует о необходимости более ускоренного обновления или замены оборудования.
Следует отметить, что срок обновления ОПФ в 2007 году составил 4 года, увеличившись по сравнению с 2006 на 2 года, что является отрицательным.
Техническое состояние основных средств характеризует их "возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.
Таблица 2.15
Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ОАО «КБ «Сухой» по срокам службы
Показатели | Общее количество, шт. | Продолжительность эксплуатации | |||||
до 10 года | от 10 до 20-и лет | свыше 20-и лет | |||||
штук | % | штук | % | штук | % | ||
Рабочие машины и оборудование | 45 | 26 | 26,8 | 11 | 34,4 | 8 | 100,0 |
Вычислительная техника и оргтехника | 18 | 18 | 18,6 | - | - | - | - |
Измерительные приборы и регулирующие устройства | 16 | 12 | 12,4 | 4 | 12,5 | - | - |
Транспортные средства | 14 | 4 | 4,1 | 8 | 25,0 | - | - |
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 46 | 37 | 38,1 | 9 | 28,1 | - | - |
ИТОГО | 139 | 97 | 100,0 | 32 | 100,0 | 8 | 100,0 |
Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что наиболее устаревшее оборудование – рабочие машины и оборудование. По результатам таблицы можно сделать вывод, что 69,8 % оборудования предприятия имеет средний возраст до 10-и лет, а 23% от 10 до 20-и лет. Свыше 20-ти лет приходится на рабочие машины и оборудование – 5,8%. Таким образом, можно сделать вывод, что ОПФ предприятия достаточно «молодые» и постоянно обновляются.
Для более полного анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия составим табл. 2.16.
Таблица 2.16
Анализ эффективности использования основных фондов в 2007 году
Показатели | На начало года | На конец года | Откло-нение | |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. | 278595 | 312821 | 34226 | |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 32184 | 4555 | -27629 | |
Среднегодовая стоимость, млн. руб.: основных производственных фондов (ОПФ) | 14433 | 22105 | +7672 | |
Активной части (ОСПа) | 9895 | 12493 | +2598 | |
Машин и оборудования (ОСПм) | 7973 | 9813 | +1840 | |
единицы оборудования (Ц) | 105,4 | 159,0 | +53,6 | |
Удельный вес активной части фондов (Уда) | 0,686 | 0,565 | -0,121 | |
Удельный вес машин и оборудования (Удм) | ||||
в активной части основных средств | 0,806 | 0,785 | -0,021 | |
в общей сумме основных средств | 0,552 | 0,444 | -0,108 | |
Рентабельность ОСП (RОСП), % | 19,9 | 19,8 | -0,1 | |
Рентабельность продукции (RВП), % | 6,6 | -1,1 | -7,7 | |
Фондоотдача ОСП (ФО), руб. | 2,99 | 2,58 | -0,41 | |
Фондоотдача активной части (ФОа), руб. | 4,35 | 4,56 | +0,21 | |
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм), руб. | 5,4 | 5,8 | +0,4 | |
Среднегодовое количество технологического оборудование (К) | 137 | 139 | +2 | |
Отработано за год оборудованием (Т), тыс. ч. | 256 | 228 | -28 | |
В том числе единицей оборудования: часов (Тед) | 1875 | 1643 | -232 | |
смен (См) | 250 | 225 | -25 | |
дней (Д) | 250 | 245 | -5 | |
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1 | 0,92 | -0,08 | |
Средняя продолжительность смены (П), ч | 7,5 | 7,3 | -0,2 | |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), тыс.руб. | 0,17 | 0,25 | +0,08 |
Данные табл. 2.16 показывают, что уровень рентабельность основных средств снизился на 0,1 процентных пункта.