Бумага для печати была и остается наиболее проблемным вопросом в деле обеспечения нормального функционирования издательско-полиграфического комплекса страны. Многолетнее противостояние между полиграфистами и функционерами от лесопромышленного комплекса, связанное с отменой таможенных пошлин на мелованные бумаги и картоны, закончилось скандальной развязкой. Все аргументы в пользу создания отечественного производства мелованной бумаги и перспективные инвестиционные проекты создания ЦБК оказались к концу прошлого года очередным блефом.
Полиграфической промышленности был нанесен существенный урон, издательства понесли повышенные издержки, а на потребительском рынке печатной продукции все это время присутствовал неудовлетворенный спрос из-за высокой стоимости изданий (таблица № 9).
Таблица 9. Структура российского рынка мелованных бумаг и картонов в 2008 г.
| Бумаги и картоны | потребление | импорт | производство[1] | потребление | импорт | производство | ||||||
| тыс. тонн /% | млн. долл. США /% | |||||||||||
| Мелованные бумаги для печати всех видов | 419,7 | 100% | 414,7 | 99% | 5,0 | 1% | 583,7 | 100% | 577,7 | 99% | 6,0 | 1% |
| Мелованные картоны для печати всех видов | 360,7 | 100% | 300,7 | 83,5% | 60,0 | 16,5% | 463,4 | 100% | 397,4 | 86% | 66,0 | 14% |
| ИТОГО | 780,4 | 100% | 715,4 | 87% | 65,0 | 13% | 1047,1 | 100% | 975,1 | 93% | 72,0 | 7% |
Структура российского рынка печатной продукции на мелованных бумагах и картонах в 2008 г.
| Виды п/продукции | производство | импорт | потребление | производство | импорт | потребление | ||||||
| тыс. тонн /% | млн. долл. США[2] /% | |||||||||||
| Издательская продукция | 247,4 | 100% | 172,4 | 70% | 75,0 | 30% | 1259,6 | 100% | 1034,0 | 82% | 225,6 | 18% |
| Рекламная продукция | 388,0 | 100% | 63,3 | 16% | 324,7 | 84% | 1297,8 | 100% | 321,0 | 25% | 976,8 | 75% |
| Упаковка | 504,3 | 100% | 143,6 | 28% | 360,7 | 72% | 1451,9 | 100% | 449,5 | 31% | 1002,4 | 69% |
| Этикетки | 27,8 | 100% | 7,8 | 28% | 20,0 | 72% | 106,9 | 100% | 46,7 | 44% | 60,2 | 56% |
| ИТОГО | 1167,5 | 100% | 387,1 | 33% | 780,4 | 67% | 4116,2 | 100% | 1851,2 | 45% | 2265 | 55% |
| Средняя цена 1 тонны | - | 3525,6 долл. | 4782 долл. | 2902,3 долл. | ||||||||
Из таблицы 9 (данные предоставлены Содружеством бумажных оптовиков) видно, что средняя стоимость 1 тонны произведенной за рубежом печатной продукции дороже, чем 1 тонна продукции, произведенной в России. Это объясняется тем, что за рубежом производятся более дорогие сегменты печатной продукции по каждому виду - дорогие глянцевые журналы, высококачественная упаковка и этикетка: Сегодня выгоднее разместить заказ на печать за рубежом и ввезти готовый тираж в Россию, чем напечатать этот же тираж в стране, даже не смотря на преимущества по расстоянию, по времени и валюте. В результате отечественная полиграфическая база продолжает терять свои конкурентные возможности: объемы загрузки по наиболее выгодным видам продукции и рентабельность производства. Для издательств превышение затрат на приобретение бумаги составило более полумиллиона долл. США, что естественно нашло отражение в ценах конечного продукта и развитии рынка изданий.
Многочисленные обещания о необходимости создания отечественного производства легкомелованной бумаги для полиграфии так и остались не реализованными. Из-за финансовых проблем и определенных технологических препятствий ни один ЦБП так и не вышел на этот емкий и перспективный рынок бумаг для печати.
Сегодня в Российской Федерации производятся следующие виды бумаги для печати: газетная, офсетная, писчая и тетрадная, типографская, мелованная, этикеточная и обойная. В процентном отношении их доли соотносятся:
Газетная-74,7%
Офсетная-20,5%
Писчая и тетрадная- 3,6%
Типографская- 1,0%
Мелованная- 0,2%
Выпуск газетной бумаги осуществляется на десяти целлюлозно-бумажных предприятиях, основной объем которой приходится на следующие комбинаты:
АО “Кондопога”-36,0%
АО “Волга”-27,3%
АО “Соликамскбумпром”-23,0%
АО “МондиБизнесПейпа Сыктывкарский ЛПК”- 8,6%
АО “ЦБК “Кама”- 3,1%
Енисейский ЦБК- 2,0%
В отличие от газетной, основное количество офсетной бумаги отечественные ЦБК реализуют на внутреннем рынке. Основные производители:
АО “МондиБизнесПейпа Сыктывкарский ЛПК”-44,0%
Филиал АО “Группа" Илим”-22,5%
Краснокамская БФ “Гознак”-11,8%
Неманский ЦБК- 6,8%
АО “Светогорск”- 4,0%
Советский ЦБЗ- 4,1%
Туринский ЦБЗ- 3,8%
Каменогорская ФОБ- 2,3%
Вишерская БК- 0,7%
Основная масса поставляемой отечественной бумаги не соответствует требованиям современного полиграфического производства. Отечественная газетная бумага уступает зарубежным аналогам по оптическим характеристикам, стойкости поверхности к выщипыванию, пылимости и сопротивляемости на разрыв. Практически отсутствует производство тонких видов газетной бумаги массой 40-42 г/м². На газетную бумагу массой 45 г/м² сегодня приходится 80% внутреннего потребления и доля тонкой бумаги в структуре потребления с каждым годом увеличивается.
Относительно качественную офсетную бумагу производят лишь несколько целлюлозно-бумажных комбинатов (Краснокамская фабрика “Гознак”, Сыктывкарский ЛПК и ОАО “Светогорск”). Однако эта бумага поставляется только в рулонах (бумага в листах массой более 80 г/м² практически не производится), а данные предприятия наращивают производство листовой бумаги в пачках форматами А3 и А4 офисного назначения.
Создавшаяся ситуация на внутреннем рынке бумаги для печати, вот уже в течение ряда последних лет создает для издательско-полиграфического комплекса страны серьезные проблемы, которые не находят пока своего полного решения.
Развитие событий конца 2008 года в экономике страны, а также последствия мирового финансового кризиса, существенно отразились на состоянии целлюлозно-бумажной промышленности в целом и на ЦБК - производителях бумаги для печати, в частности.
С определенными проблемами эти предприятия столкнулись уже в начале года, когда стали увеличиваться тарифы на энергоресурсы, цены на тепловую энергию и сырье. Проблемы усугубились, когда стал уменьшаться объем экспорта газетной бумаги, а также последующее падение заказов на все виды бумаг на внутреннем рынке.
По сообщениям руководителей ассоциации “Бумпром” отложены, и по всей вероятности надолго, все планы и инвестиционные проекты, связанные с развитием бумажной отрасли. Все внимание ЦБК сосредоточено на реализацию мероприятий по снижению непроизводственных расходов, экономии в ходе производственных процессов, уменьшении себестоимости выпускаемой продукции. Основная задача, руководителей предприятий, это сделать все возможное, чтобы не допустить рост цен на бумагу, отчетливо понимая, насколько это важно для сохранения рынка бумаги и нормального состояния в издательско-полиграфическом комплексе. Так как на развитие процессов в целлюлозно-бумажной промышленности сейчас в первую очередь будет влиять то, как быстро сумеют преодолеть тенденцию сокращения тиражей ведущие печатные издания в России и в основных странах - импортерах российской бумаги.
Современная структура рынка полиграфических работ России характеризуется:
сохранением значения традиционного полиграфического потенциала, созданного в предшествующие десятилетия, в обеспечении информационного пространства страны и развитии книгоиздания;
усилением концентрации полиграфических предприятий в Центральном административном округе, а также в административных центрах всех регионов;
созданием новых специализированных полиграфических производств в сферах печати массовых высококачественных журналов, продукции производственно-технического назначения (этикетки, упаковка и др.) и различных оперативных изданий с применением цифровых технологий. Сегодня сектор цифровой печати на рынке полиграфических работ представлен 2255 предприятиями, где основную часть составляют специализированные цифровые типографии (70,2%), предприятия широкоформатной печати (16,4%), а доля универсальных типографий составила 13,4%;
наличием большого числа малых и средних типографий, специализирующихся на печати малотиражных многокрасочных изданий и рекламно-представительской продукции. Самую большую группу предприятий в полиграфии страны, как и прежде, продолжают составлять типографии с численностью работающих до 50 человек, основной удельный вес, среди которых падает на типографии с численностью работающих до 20 человек;