Смекни!
smekni.com

Оценка факторов, влияющих на производство и реализацию продукции (на примере ОАО "ТАИФ-НК") (стр. 19 из 19)

Ранжирование ведущих российских компаний по объемам

выпуска дизельного топлива в 2005 году

Название компании

2006

2007

2008/

2006

Доля в общероссийском производстве

1. Сибнефть - Омский НПЗ (Сибнефть)

4 601,6

4 643,9

100,9

8,4%

2. Киришинефтеоргсинтез (Сургутнефтегаз)

3 664,5

3 858,4

105,3

7,0%

3. Ярославнефтеоргсинтез (Славнефть)

3 155,8

3 306,6

104,8

6,0%

4. Рязанская НПК (Тюменская НК)

2 854,7

3 031,7

106,2

5,5%

5. ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез (Лукойл)

2 834,6

2 996,5

105,7

5,4%

б. Норси (Лукойл)

3 124,7

2 906,6

93,0

5,2%

7. Уфанефтехим (Башнефтехим)

2 195,4

2 654,9

120,9

4,8%

8. Московский НПЗ

2 598,3

2 615,7

100,7

4,7%

9. Ангарская НХК (ЮКОС)

2 351,4

2 540,0

108,0

4,6%

10. Уфимский НПЗ (Башнефтехим)

3 054,6

2 510,6

82,2

4,5%

11. ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка (Лукойл)

2 057,7

2 469,2

120,0

4,5%

12. Салаватнефтеоргсинтез

2 117,1

2 080,9

98,3

3,8%

13. Новойл (Башнефтехим)

1 846,7

2 064,2

111,8

3,7%

14. Новокуйбышевский НПЗ (ЮКОС)

1 944,9

1 947,8

100,2

3,5%

15. Куйбышевский НПЗ (ЮКОС)

1 849,7

1 921,7

103,9

3,5%

16. Ачинский НПЗ (ЮКОС)

1 563,4

1 568,9

100,4

2,8%

17. Нижнекамский НПЗ

1 268,2

1 456,5

114,9

2,6%

18. Туапсинский НПЗ (Роснефть)

1 334,0

1 335,1

100,1

2,4%

19. Крекинг (СИДАНКО)

1 146,9

1 307,8

114,0

2,4%

20. Сызранский НПЗ (ЮКОС)

1 113,3

1 295,8

116,4

2,3%

21. Комсомольский НПЗ (Роснефть)

1 329,2

1 290,1

97,1

2,3%

22. Ухтинский НПЗ (Лукойл)

930,1

775,0

83,3

1,4%

23. Орскнефтеоргсинтез (ТНК-ВР)

1 025,3

699,9

68,3

1,3%

Приложение Е

Использование основного оборудования и производственных мощностей в 2006-2008 годах

Установка

Пробег оборудования

Простой

Средняя производительность

Приложение И

Календарное количество часов

Отработанное количество часов

Коэффициент использования оборудования, %

Капитальный ремонт

Отсутствие сырья

Отсутствие отгрузки

Отсутствие пара, воды, электроэнергии, Н2 на гидроочистку

Технические неполадки

Всего

Проектная,

т/час

Фактическая, т/час

%%

2006 год

1

ЭЛОУ-АВТ-7

8784

8155

92,84

617

-

-

-

12

629

860

750,38

87,25

2

Секция 200

8784

7904

89,98

720

-

-

69

91

880

75,9

58,33

76,84

3

Секция 300

8784

7933

90,31

720

-

-

59

72

851

189,8

172,76

91,02

2007 год

1

ЭЛОУ-АВТ-7

8760

8160

93,15

600

-

-

-

-

600

860

797,42

92,72

2

Секция 200

8760

7814,5

89,21

624

-

-

73

248,5

945,5

75,9

60,20

79,31

3

Секция 300

8760

7841

89,51

624

-

-

64

231

919

189,8

180,14

94,91

2008 год

1

ЭЛОУ-АВТ-7

8760

8188

93,47

572

-

-

-

-

72

860

871,71

101,36

2

Секция 200

8760

7997

91,29

616

-

-

140,5

7,5

763

75,9

77,42

102,00

3

Секция 300

8760

7955

90,81

646

-

-

152

8

805

189,8

192,93

101,65