оценка направления повышения качества выпускаемых товаров (стр. 6 из 7)
ЗПТАноп - сумма затрат на оплату торговых агентов на начало отчетного периода.
Коэффициент использования связей с общественностью:
 |
,
где ЗРкоп- затраты на связи с общественностью на конец 2007 года = 32583 тыс. руб.;
ЗРноп -затраты на связи с общественностью на начало 2007 года =8898 тыс. руб.
КИСО = 4,10 показывает стремление к росту конкурентоспособности за счет улучшения связей с общественностью.
Суммируя вышеперечисленные коэффициенты и находя среднеарифметическую величину, определим итоговый показатель конкурентоспособности маркетинговой деятельности:
 |
Внесем полученный коэффициент с таблицу 2.
Теперь нам необходимо провести расчет общефинансовых коэффициентов на основе анализа баланса ОАО «Галантэя» за 2002 год.
Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле:
 |
Строка 290 баланса - 6369393 тыс. руб.;
Строка 217 баланса - 41934 тыс. руб.;
Строка 519 баланса - 2793188 тыс. руб.;
Строка 540 баланса - 0 тыс. руб.;
Строка 550 баланса - 705462 тыс. руб.;
Строка 560 баланса - 0 тыс. руб.
 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется следующим образом :
Строка 390 баланса - 10224755 тыс. руб.;
Строка 550 баланса - 705462 тыс. руб.;
Строка 560 баланса - 0 тыс. руб.;
Строка 190 баланса - 6648550 тыс. руб.;
Строка 290 баланса - 6369393 тыс. руб.
 |
Полученные данные также перенесем в таблицу 2
Таблица 2
Показатели, характеризующие конкурентоспособность ОАО «Галантэя» в 2007 году
| № п/п | Показатели | Итоговое значение |
| 1. | КМТК | 1,49 |
| 2. | КТЛ | 3,03 |
| 3. | КОСС | 0,67 |
| Итого КП: | 3,02 |
Проведем окончательный расчет конкурентоспособности предприятия
 |
Эти данные также внесем в таблицу 2.
Показатель конкурентоспособности ОАО «Галантэя» равен 4,12 и свидетельствует о конкурентоспособности предприятия по итогам 2002 года.
Для каждой группы конкурентов характерны конкретные концепции поведения на рынке. Зная значение КП рассмотрим в какую же группу попала ОАО «Галантэя» по итогам 2002 года в матрице группового ранжирования конкурирующих фирм
3.2 Оценка технического уровня и анализ качества продукции
Повышение качества продукции имеет большое значение для предприятия-производителя, потребителя и национальной экономики в целом. Выпуск качественных изделий способствует увеличению объема реализации и рентабельности, росту престижа предприятия. Национальная экономика от высококачественной продукции имеет ряд преимуществ: увеличение экспортного потенциала и доходной части платежного баланса страны, повышению жизненного уровня населения и авторитета государства в мировом сообществе. Ухудшение качества продукции приводит к появлению обратных тенденций: уменьшению объема продаж, прибыли и рентабельности, снижению экспорта, национального богатства и благосостоянию народа.
Поэтому необходимо постоянно, целенаправленно и кропотливо работать над повышением уровня качества продукции в сравнении с аналогами конкурентов.
Обязательным условием выпуска продукции высокого качества является совершенствование производственно-технической базы предприятия, повышения технического уровня производства.
ОАО «Галантэя» - высокомеханизированное предприятие, доля механизированного труда составляет 83%. В 2007 году на ОАО «Галантэя» была разработана программа технического перевооружения производства, предусматривающая как замену морально - устаревшего оборудования, так и внедрение новейших технологий и оборудования.
На предприятии имеется технологическая служба, которая состоит из руководителя службы и 10 технологов. В функции службы входит: разработка технологии изготовления изделий, технологический контроль производства, разработка и внедрение новых технологий и оборудования.
Имеющийся парк технологического оборудования и кадровый потенциал службы обеспечивают выпуск продукции в запланированном объеме высокого качества. ОАО «Галантэя» располагает производственными мощностями, позволяющими в ближайшие 5 лет наращивать объемы производства на 10-15 %.
За годы экономических реформ на предприятии обновление активной части основных производственных фондов проводилось недостаточно, в результате чего в настоящее время используется значительная часть физически изношенного оборудования. Установка в 2006 году новых машин несколько улучшила возрастную структуру парка технологического оборудования, однако доля новых машин и аппаратов остается весьма малой, а потому главной задачей фирмы на ближайшее время является максимально возможное привлечение финансовых средств на модернизацию технической базы производства (табл. 3).
Таблица 3
Возрастная структура основного технологического оборудования ОАО «Галантэя»
| № п/п | Наименование Оборудования | Общее кол-во шт. | В том числе | ||||
| До 5 лет | от 5 до 10 лет | от 10 до 15 лет | от 15 до 20 лет | Свыше 20 лет | |||
| 1 | Швейные машины (плоскостные) | 266 | 22 | 106 | 91 | 40 | 7 |
| 2 | Швейные машины рукавные | 47 | 19 | 14 | 7 | 5 | 2 |
| 3 | Прочее технологическое оборудование | 230 | 47 | 19 | 52 | 65 | 47 |
| И ТО Г О: | 543 | 88 | 139 | 150 | 110 | 56 | |
Замена технологического оборудования обусловлена необходимостью расширения ассортимента продукции, выпуска высококачественных изделий и для обеспечения платежеспособного спроса внутреннего и зарубежного рынков на продукцию предприятия. Немаловажным фактором выбора фирмы поставщика оборудования являются цена машин и близость поставщика.
Источниками информации для анализа качества продукции могут быть патенты, нормативно-техническая документация, акты испытаний, данные лабораторных исследований, сведения отделов технического контроля, журналы и графики бездефектной сдачи продукции и другие документы.
К обобщающим показателям, характеризующих качество продукции относятся: показатели технического уровня продукции, показатели соответствия ГОСТов, объем и номенклатура продукции на которую получены сертификаты качества, освоение новых видов продукции, объем и номенклатура продукции на экспорт, объем и номенклатура продукции первого сорта и ее удельный вес в общем объеме произведенной продукции.
Важным показателем работы предприятия является сортность выпускаемых изделий. Производитель должен стремиться увеличивать выпуск продукции первого и высшего сорта. На ОАО «Галантэя» продукции первого сорта в общем объеме производства занимает доминирующее положение (табл. 4)
Таблица 4
Динамика качества продукции
| Показатель | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 (9 месяцев) | |||||||||||||
| план | факт | план | Факт | план | факт | план | факт | ||||||||||
| Выпуск продукции 1-го сорта | 94,6 | 94,8 | 94,6 | 94,7 | 94,9 | 95,0 | 94,9 | 95,1 | |||||||||
| Выпуск продукции 2-го сорта | 5,4 | 5,2 | 5,4 | 5,3 | 5,1 | 5,0 | 5,1 | 4,9 | |||||||||
Из табл. 4 видно, что фактический выпуск продукции 1 сорта на предприятии с 2004 года выше планового. В среднем план по качеству перевыполняется за рассматриваемый период времени на 0,2%. Выпуск продукции первого сорта в общем объеме производства за 9 месяцев 2007 года на 0,3% выше в сравнении с 2004 годом.
Процесс оценки технического уровня продукции включает выбор показателей, характеризующих свойства продукции, и методов расчета их количественной оценки.
Одна из главных задач анализа качества продукции является изучение динамики обобщающих, индивидуальных и косвенных показателей подробно выполнение плана по их уровню, причины их изменений и оценка выполнения плана по уровню качества продукции.
Показатели качества продукции анализируются путем сравнения фактических данных с предыдущими отчетными периодам, планом.
Таблица 5
Анализ показателей качества продукции
| Показатель | Ед. изм. | 2005 год | 2006 год | 2007 год январь – сентябрь | Отклонение от | ||
| План | факт | плана | 2005 года | ||||
| Объем продукции | Млн. руб. | 14588 | 15120 | 15320 | 15623 | +303 | +1035 |
| Продукция, поставленная на экспорт | Млн. руб. | 3777,9 | 4555,3 | 5000 | 5042 | +42 | +1264 |
| Удельный вес экспортной продукции | % | 25,9 | 30,1 | 32,6 | 32,3 | +0,3 | +6,4 |
| Расхода предприятия на брак и уценку | Млн. руб. | 120,3 | 147,6 | - | 145,2 | - | +24,9 |
| Удельный вес бракованной и уцененной продукции | % | 0,8 | 0,9 | 0,9 | - | +0,5 | |
Данные табл. 5 показывают, что на предприятии в течении рассматриваемого периода возросли расходы, связанные с исправлением бракованной продукции с 2005 года на 24,9 миллионов рублей. В то же время ежегодно растет выпуск и удельный вес экспортной продукции. Экспорт продукции вырос на 6,4%. Экспортируемая продукция является важным показателем качества продукции.