Смекни!
smekni.com

Оценка конкурентоспособности товара и производства (стр. 6 из 6)

, (3.6)

где Пб – балансовая прибыль;

С – себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг. Получаем:

Пв = 532690,36 – 882201,8 = -349511,44 рублей.

При расчете валовой прибыли выявляем убыток, поэтому чистую прибыль и сумму капиталовложений в развитие производства вычислить невозможно.

6. Определим, на сколько процентов снизилась себестоимость одного изделия А и Б в результате:

а) изменения себестоимости одного изделия в результате снижения норм расхода металла (экономии по металлу):

, (3.7)

где Тц.м – темп роста цен на металл;

Ун.р.м. – уровень норм расхода металла после внедрения мероприятия НТП, уровню норм расхода до внедрения мероприятия НТП;

М – доля расходов на металл в себестоимости одного изделия.

Ун.р.м. = 1 – 8% = 0,92

Тц.м. = 5% = 0,05

МА = 240 / 600,56 = 0,399

МБ = 180 / 420,69 = 0,428

Все необходимые данные есть, рассчитаем изменение себестоимости:

СΔМ = (1 – 0,05*0,92)*0,399 = 0,381, или 38,1% - изменение себестоимости одного изделия А;

СΔМ = (1 – 0,05*0,92)*0,428 = 0,408, или 40,8% - изменение себестоимости одного изделия Б.

В стоимостном выражении всё выглядит следующим образом:

СΔМ = 91,44 рублей в себестоимости изделия А

СΔМ = 68,58 рублей в себестоимости изделия Б;

б) экономии по заработной плате (включая отчисления в социальные фонды производственных рабочих) – снижения себестоимости одного изделия вследствие роста производительности труда, превышающего рост заработной платы:


, (3.8)

где Ууп.р – уровень условно-постоянных расходов после внедрения мероприятия НТП к уровню условно-постоянных расходов до внедрения мероприятия НТП, %:

, (3.9)

где НРА,Б – накладные расходы в себестоимости одного изделия А и Б;

УПТ – уровень производительности труда после внедрения мероприятия НТП к уровню производительности труда до внедрения мероприятия НТП, %;

Дз.п. – доля заработной платы производственных рабочих (с единым социальным налогом) в себестоимости одного изделия, %.

Ууп.р.А = (119,94 – 119,94*0,03) / 119,94 = 1,03

Ууп.р.Б = (85,93 – 85,93*0,03) / 85,93 = 1,03;

УПТ = 120%, или 1,2;

Дз.п.А = (67 + 17,42) / 600,56 = 0,141

Дз.п.Б = (48 + 12,48) / 420,69 = 0,144.

Необходимые данные присутствуют, выполняем расчет:

СΔПТ = (1 – 1,03 / 1,2)*0,141 = 0,019, или 1,9% - изменение себестоимости одного изделия А

СΔПТ = (1 – 1,03 / 1,2)*0,144 = 0,02, или 2% - изменение себестоимости одного изделия Б.

В стоимостном выражении:

СΔПТ = 1,6 рублей в себестоимости изделия А

СΔПТ = 1,21 рублей в себестоимости изделия Б;

в) экономии по условно-постоянным расходам:


, (3.10)

где Ууп.р – уровень условно-постоянных расходов после внедрения мероприятий НТП (%) к уровню условно-постоянных расходов до внедрения мероприятий НТП;

УQ – уровень объема производства после внедрения мероприятий НТП (%) к уровню объема производства до внедрения мероприятий НТП;

Дуп.р. – доля постоянных расходов в себестоимости одного изделия, %.

Ууп.р.А = (119,94 – 119,94*0,03) / 119,94 = 1,03

Ууп.р.Б = (85,93 – 85,93*0,03) / 85,93 = 1,03;

УQ = 120%, или 1,2;

Дуп.р.А = 119,94 / 600,56 = 0,199, или 19,9%

Дуп.р.Б = 85,93 / 420,69 = 0,204, или 20,4%.

Все необходимые данные есть, рассчитаем изменение себестоимости:

СΔУП.Р = 23,87 рублей в себестоимости изделия А

СΔУП.Р = 17,53 рублей в себестоимости изделия Б.

Теперь рассчитаем общий процент экономии по трём факторам по каждому изделию:

Изделие А. Экономия: 91,44 + 1,6 + 23,87 = 116,91 рублей.

Изделие Б. Экономия: 68,58 + 1,21 + 17,53 = 87,32 рублей.

8. Рассчитаем себестоимость одного изделия А и Б после внедрения мероприятий научно-технического прогресса.

Таблица 7

Калькуляционные статьи расходов Изделие А Изделие Б Затраты на весь выпуск А и Б, руб.
Норма расхода на 1 изделие, т./шт. Затраты на единицу Затраты на весь выпуск, руб. на 1 изделия Норма расхода на 1 изделие, Затраты на единицу продукциии Затраты на весь выпуск, руб.
Металл на технологические нужды 0,18 231,84 222566,4 0,14 173,88 199266,48 421832,88
Топливо 0,01 9,6 9216 0,008 7,68 8801,28 18017,28
Электроэнергия 733 146,6 140736 433 86,6 99243,6 239979,6
Зарплата производственных работников (сдельщиков) - 71,02 68179,2 - 50,88 58308,48 126487,68
Единый социальный налог, 26% - 18,47 17726,59 - 13,23 15160,21 32886,8
Итого прямые расходы - 477,53 458424,19 - 332,27 380780,05 839204,24
Условно-постоянные (накладные) расходы - 99,95 95950,68 - 71,61 82059,32 178010
Полная себестоимость - 577,47 554374,88 - 403,87 462839,36 1017214,24

После внедрения мероприятий НТП себестоимость увеличилась на 135012,44 рублей (на 15%) за счет увеличения:

- расходов на оплату труда (заработная плата + ЕСН): 159374,48 рублей (на 6%);

- цен на металл (для производственного потребления и на продажу): 1260 и 1417,5 рублей соответственно (на 5%).

В виду того, что при расчетах валовой прибыли результат получился отрицательным, и определение суммы капиталовложений было невозможно, расчёт срока окупаемости капиталовложений также не осуществим.


Заключение

В данной работе рассмотрен процесс оценки конкурентоспособности товаров и производства. Безусловно, анализ неполон в силу ряда обстоятельств. Вместе с тем, задачи, которые были поставлены перед нами, выполнены.

В первом разделе курсовой работы мы рассмотрели и проанализировали такие понятия, как конкурентоспособность предприятий и какие факторы на нее влияют. Во втором – конкурентоспособность товаров и производства, групповые показатели её оценки.

Для повышения коэффициента вероятности внедрения на рынке собственной продукции аналогичная продукция, представления на рынке, оценивается по уровню конкурентоспособности товара, т.е. осуществляется позицирование товара на рынке, которое предусматривает совокупность действие по обеспечению конкурентоспособности товара и разработку соответствующего комплекта мероприятий по маркетингу.

Наиболее выгодным, с экономической точки зрения, периодом для предприятия является временной отрезок, когда производится изделие, которое является своего рода монополизированным, что обеспечит высокие темпы прибыли. Эта благоприятная экономическая ситуация ухудшается, когда производство этого изделия найдет широкое распространение на других предприятиях или появятся аналоги. Когда такое случается довольно часто, можно говорить о конкурентоспособности предприятия.

Конкурентоспособность предприятия – это возможность производить продукцию на действующих производственных мощностях в соответствии с запланированными технико-экономическими параметрами, обеспечивающими конкурентоспособность продукции.

Конкурентоспособность продукции – это совокупность технико-экономических показателей (параметров) товара, обеспечивающая удовлетворение требований рынка. Анализ конкурентоспособности обеспечивает оценку потенциальных возможностей конкурирующих организаций относительно производства и поставки на товарный рынок продукции, технико-экономические характеристики которой могут повлиять на снижение интереса со стороны потребителя.

Внешние и внутренние факторы конкурентоспособности отличаются тем, что внешние факторы – это меры воздействия, которые позволяют сориентироваться производителю на товарном рынке и определить дальнейшую стратегию, а внутренние – это тот потенциал предприятия, который обеспечивает выпуск конкурентоспособной продукции.

Групповые показатели конкурентоспособности производства предприятия подразделяются:

- по технологичности;

- по организации производства;

- по экономичности.

Конкурентоспособность предприятия – это необходимое условие обеспечения производства конкурентоспособной продукции. Эти две проблемы не могут рассматриваться в отрыве друг от друга. Они тесно взаимосвязаны и одна проблема предопределяет другую. Продукции отражает результат производственного процесса, которые обеспечивается товаропроизводителем наличным производственным потенциалом с учетом требования рынка. При изменении спроса на данную продукцию возникает необходимость пересмотра конкурентоспособности производства предприятия.

Тема моей курсовой работы довольно обширная, в данной работе рассмотрены основные вопросы, актуальные для наших дней.

Список литературы

1. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2002. – 896 с.

2. Экономика организации: Учебник для вызов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н.Л. Зайцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2004 г. – 624 с.

3. Экономика предприятия: Методические указания к курсовой работе / Цырульник Р.П., Клевцова Н.В., Долженко Е.Н. – Норильский индустр. ин-т. – Норильск, 2008. – 52 с.

4. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. – М., 2001 г.

5. Задорожный Ю.В. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами: курс лекций ч. 1. / НКИ. – Н.Новгород, 1999. – 87 с.