Таблица 7
Анализ производительности труда и использования рабочего времени на предприятии
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | Отклонения | ||||
2007 к 2006 | 2008 к 2006 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||
1. Товарная продукция, тыс.руб | 95902 | 97735 | 99075 | 101,9 | 103,3 | |||
2. Среднесписочная численность рабочих, чел. | 395 | 460 | 486 | 116,5 | 123,0 | |||
3. Количество отработанных всеми рабочими чел. – дней | 144175 | 138920 | 146772 | 96,4 | 101,8 | |||
4. Количество отработанных всеми рабочими чел. – часов | 1182235 | 1118306 | 1159498,8 | 94,6 | 98,1 | |||
5. Среднее количество отработанных одним рабочим дней | 1225,32 | 884,1 | 812 | 72,2 | 66,3 | |||
6. Среднее количество отработанных одним рабочим часов | 8144,29 | 6984,36 | 6495,97 | 85,8 | 79,8 | |||
7. Средняя прод-сть рабочего дня, часов | 6,65 | 7,9 | 8 | 118,8 | 120,3 | |||
8. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. рублей | 242,8 | 212,5 | 192,0 | 87,5 | 79,1 | |||
9. Среднедневная выработка одного рабочего, тыс. рублей | 0,1981 | 0,2403 | 0,2365 | 121,3 | 119,4 | |||
10. Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. рублей | 0,0298 | 0,0304 | 0,0296 | 102,0 | 99,3 |
Из таблицы 7 наглядно видно, что в 2008 году и в 2007 году относительно 2006 года происходило увеличение среднесписочной численности рабочих. Темпы роста составили в 2007 году 116%, и в 2008 году 123%, относительно 2006 года. Вместе с тем, количество отработанных всеми рабочими дней сократилось в 2007 году относительно 2006 года. Темп снижения в 2007 году составил 96%, а в 2008 году наблюдается незначительное увеличение относительно 2006 года, темп роста составил 102%. И количество отработанных человеко-часов практически не изменилось относительно 2006 года, наблюдается незначительное снижение –менее 1% за весь анализируемый период. Эти показатели характеризуют экстенсивные факторы –увеличение среднесписочного количества работающих и сокращение количества отработанных дней одним рабочим.
Анализируя интенсивные факторы, можно заключить, что среднегодовая выработка одного рабочего сокращалась во все последующие годы за 2006 г. Так, темп снижения в 2007 году составил 87% и в 2008 году 79%. При этом увеличилась среднедневная выработка одного рабочего. Темп роста составил 121% в 2007 году и 119% в 2008 году относительно 2006 года. На это повлияло уменьшение среднего количества отработанных одним рабочим дней. Так темп снижения в 2007 году составил 72%, а за весь анализируемый период темп снижения составил 66%.
Проведем факторный анализ среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки. Проанализируем влияние экстенсивных и интенсивных факторов, приведенных в аналитической таблице 8 на объем производства товарной продукции на предприятии ООО «Жигулевский водочный завод» за период с 2006 по 2008 гг.. При этом для анализа необходимо использовать более точные значения расчетных показателей таблицы 7. В 2008 году, по сравнению с базовым 2006 годом, из-за снижения среднегодовой выработки на -38,931849 тыс. руб. недополучено товарной продукции на сумму -18920,88 тыс. руб., но при этом из-за увеличения численности рабочих на 91 человек, получено дополнительно товарной продукции на сумму +22093,881 тыс. руб., в сумме увеличение объема товарной продукции составило +3173 тыс. руб
Влияние факторов численности рабочих, производительности труда, использования рабочего времени на отклонение фактического уровня товарной продукции от базового года
Показатели | Фактически за прошлый год | Фактически за отчетный период | Отклонение | Расчет | Абсолютное значение факторов тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | 395 | 486 | 91 | 22093,878 | +3173 |
Среднегодовая выработка1 рабочего, руб. | 242,79 | 203,86 | -38,931849 | -18920,88 | |
Колич-во отработанных всеми рабочими чел.-дней | 484003 | 418990 | -65013 | -12881,9 | +3210,140 |
Среднедневная выработка 1 рабочего, руб. | 0,20 | 0,24 | 0,0383180 | 16054,897 | |
Количество отработанных всеми рабочими человеко-часов | 3216996 | 3351920 | 134924 | 4020,7352 | +3350,351 |
Среднечасовая выработка 1 рабочего, руб. | 0,0298 | 0,0296 | -0,0002 | -670,384 | |
Средняя продолжительность рабочего дня, часов | 6,65 | 8 | 1,35 | 16855,968 | -6851,691 |
Среднее количество отработанных1 рабочим, дней | 1225,32 | 812 | -413,32 | 4,4035259 | |
Среднее количество отработанных 1 рабочим, часов | 8144,29 | 6495,97 | -1648,32 | -23712,07 |
За счет увеличения продолжительности рабочего дня на + 1,35 часа, дополнительно выпущено товарной продукции на сумму +16855,968 тыс. руб., Не смотря на снижение количества отработанных дней за год одним рабочим на -413,32 дней объем производства товарной продукции не уменьшился, абсолютный прирост составил 4,413 тыс. руб. Вместе с тем среднее количество отработанных 1 рабочим часов, снизилось и это повлияло на снижение выпуска дополнительной продукции на -1648,32 тыс.руб. в сумме влияние данных факторов обусловило сокращение дополнительного выпуска товарной продукции на -6851,691
В данном случае факторный анализ показывает, что снижение количества отработанных одним рабочим человеко-дней и человеко-часов отрицательно повлияло на производство товарной продукции и привело к снижению ее объема. Снижение объема производства товарной продукции из-за сокращения интенсивного фактора среднегодовой выработки является отрицательным фактором, следовательно, предприятию в условиях рыночной экономики следует выбирать интенсивный путь развития, то есть предпочтительнее был бы рост объема производства товарной продукции за счет роста производительности труда, а не за счет роста численности и количества отработанного времени[28, с.118-121;].
2.4 Анализ средней заработной платы и ее изменений в соотношении с ростом производительности труда
Таблица 9
Товарная продукция, численность и фонд заработной платы промышленно–производственного персонала (ППП)
Показатели | 2006 г. | 2008 г. | Отклонения | |
Абсолютная сумма, тыс. руб.,гр.3-гр.2 | %, | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Товарная продукция, тыс. руб. | 95902,0 | 99075,0 | +3173,0 | +3,3 |
2. Численность ППП, человек | 395,0 | 486,0 | +91,0 | +23,0 |
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб. | 25325,0 | 26611,0 | +1286,0 | +5,1 |
На основании расчетов, проведенных в таблице 9, рассчитаем индекс роста производительности труда: Фактически по сравнению 2006 годом:
Этот индекс показывает снижение или повышение производительности труда
Индекс роста среднегодовой заработной платы:
Фактически по сравнению с 2005 годом:
Iсзп =
Этот индекс показывает рост или снижение среднегодовой заработной платы.
Отношения показателей зарплатоемкости выражаются соответствующими индексами:
Индекс среднегодовой заработной платы определяем по формуле:
, (4)где ЗЗП – затраты заработной платы на 1 рубль товарной продукции, рублей;
ЗЗПфакт – фактические затраты заработной платы на 1 рубль товарной продукции, рублей
ЗЗПпрош.год – затраты заработной платы прошлого года на 1 рубль товарной продукции, рублей.
Таблица 10
Соотношение показателей производительности труда и заработной платы
Наименование показателя | Значение |
1 | 2 |
Индекс роста производительности труда | 84% |
Индекс роста среднегодовой заработной платы | 85% |
Индекс роста затрат по заработной плате на производство одного рубля товарной продукции | 101,7% |
Индекс роста производительности труда показывает снижение производительности труда на (100%-84%) -16%. Индекс роста среднегодовой заработной платы, указывает на снижение среднегодовой заработной платы на -15%. Рост средней заработной платы экономически целесообразен лишь при условии, что производительность труда растет быстрее, чем средняя заработная плата. Затраты заработной платы на выпуск 1 рубля товарной продукции по сравнению с прошлым годом несколько увеличились, темп роста составил 101,7%. Повышение уровня зарплатоемкости означает снижение прибыли в той же пропорции, в какой повышается зарплатоемкость. Соотношение темпов роста производительности труда и затрат заработной платы на выпуск 1 рубля товарной продукции покажем на рисунке (Приложение 4). На графике наглядно видно, что производительность труда растет медленнее, чем заработная плата.
По формуле (1), рассчитаем, соотношение между ростом производительности труда и средней заработной платой работающих фактически по сравнению с 2006 годом: