Структура, денежных доходов населения РФ,%.
| Показатели | 1995г. | 1996г. | 1997г. |
| Оплата труда. | 37.8 | 40.7 | 38.6 |
| Социальные трансферты. | 13.1 | 14.2 | 15.1 |
| Доходы от собственности. | 6.5 | 5.4 | 5.6 |
| Доходы от предпринимательской деятельности и др. доходов. | 42.6 | 39.7 | 40.7 |
Таблица № 3.
Динамика основных показателей личных доходов населения РФ.
| Показатели | 1995г. | 1996г. | 1997г. |
| Денежные доходы (в среднем на чел. в мес), тыс. руб. | 515,4 | 761,9 | 922,8 |
| Среднемесячная начисленная з/п работающих в экономике, тыс. руб. | 472,4 | 790,2 | 950.2 |
| Средний размер начисления пенсии, тыс. руб. | 188,1 | 302,2 | 328,1 |
Таблица № 4.
Доля расходов в денежных доходах населения РФ,%.
| Показатели | 1995г. | 1996г. | 1997г. |
| Денежный доход, всего. | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
| Денежный расход, всего. | 96,4 | 98,6 | 98,3 |
| Из них использовано: на покупку товаров и оплату услуг. | 70,4 | 68,9 | 67,8 |
| оплату обязательных платежей и добровольных взносов. | 5,8 | 6,0 | 6,7 |
| накопительные сбережения | 5,4 | 4,9 | 2,2 |
| покупка валюты | 14,8 | 18,8 | 21,6 |
| Прирост(+), уменьшение(-) денег на руках у населения. | +3,5 | +1,4 | +1,7 |
Таблица № 5.
Структура потребления расходов домашних хозяйств в 1997г.
| На питание | 46% |
| Алкогольные напитки | 3% |
| Непродовольственные товары | 36% |
| Оплата услуг | 15% |
В своей работе я постаралась охарактеризовать предпринимательство, приватизацию и демонополизацию в России. В настоящее время, выделить особенности предпринимательства и обозначить основные и наиболее острые его проблемы.
Необходимо отметить, что предпринимательство в России уже имеет довольно широкую правовую основу, но она недостаточна. Проблема состоит в том, что она однобока и принятые правовые аспекты не реализуются, что делает абсурдным принятие каких-либо новых нормативно-правовых актов.
Что же касается сферы деятельности, то предпринимательство имеет свою нишу в экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная позиция обусловлена особенностями и функциями малого предприятия.
Особенности малых фирм, в первую очередь, определяются их размером. Отсюда вытекает и особая роль руководителя, и небольшой рынок сбыта, и исключительная гибкость в предоставлении товаров и услуг и высокая доля оборотного капитала и многие другие черты, присущие только субъектам малого бизнеса.
Исходя из особенностей определяют и функции: экономическая, характеризуется очень высоким процентом в общем количестве предприятий и в ВВП, а также инновационной деятельностью; социальная, функция, позволяющая раскрыть индивидуальные черты человека, более полно реализовать себя как личность и сгладить социальные конфликты; экологическая, особенно актуальна в наши дни, когда всеобщая экологическая катастрофа, позволяет более рационально использовать ресурсы и использовать в производстве отходы.
Говоря о предпринимательстве надо сказать, что он наиболее эффективен лишь при взаимодействии с крупными предприятиями и наоборот. Это единое целое, из которого нельзя исключать отдельные части.
Можно сказать, что предпринимательства в России - уже реальность, от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере экономики зависит и развитие всей России в целом.
В конце 70-х - начале 80-х годов приватизация превратилась в общемировое явление. Более 80 стран мира приняли программы сокращения государственного сектора. Приватизация стала важнейшим элементом процесса экономического обновления постсоциалистического мира, развития частной собственности и на ее основе рыночного хозяйства. Смена социально-экономической модели потребовала, прежде всего, глубокой перестройки отношений собственности.
В рамках приватизации государственных предприятий тесно переплетаются политические, экономические и социальные мотивы, и процесс приватизации должен рассматриваться только как составная часть комплексного подхода к реформированию экономики. Процессы реформ, которые в последние годы с различной скоростью протекают в указанных странах, охватывают такие сферы, как либерализация цен, реформа банковской системы, рынок капиталов и торговая политика. Реформы сопровождаются масштабным изменением правовых условий.
Приватизация представляет особую систему экономических отношений, возникающих в связи с изменением формы собственности на средства производства: с «государственной» на «частную». Она включает взаимосвязь приоритетов, отражающую сочетание интересов органов государственной власти, трудовых коллективов предприятий, населения в целом в процессе глубинных изменений. Диалектика приватизации и разгосударствления заключается в том, что приватизация является разгосударствлением собственности.
Особенностями начального этапа приватизации в России (1991-1994 гг.) являются: приоритет политических целей процесса, введение системы приватизационных чеков; сверхвысокие темпы приватизации; преимущественно формальный характер приватизации при акционировании крупных предприятий; аукционная продажа малых объектов; низкая доходность приватизации.
Прогноз процесса приватизации в России показывает следующие перспективы: ведущим способом приватизации станет продажа предприятий (имущества, пакетов акций) на инвестиционных конкурсах; сложились условия для перехода к оригинальным моделям приватизации в регионах; индивидуализация условий приватизации оставшихся государственных крупнейших научно-производственых комплексов, малых и средних предприятий.
Уже в 1994г. встал вопрос о создании независимых органов регулирования отраслей-естественных монополий. Однако в то время существовала только одна система органов регулирования, которая действовала вне рамок какого-либо министерства. Это - Федеральная (ФЭК) и региональные (РЭК) энергетические комиссии, созданные в марте 1992г. для регулирования тарифов на электроэнергию. ФЭК была образована как межведомственная комиссия и регулировала оптовые тарифы для РАО ЕЭС России и атомных электростанций, плату РАО ЕЭС России за доступ к электросетям и диспетчерское обслуживание, а также оптовые тарифы для региональных энергокомпаний.
В августе 1995г. после продолжительного обсуждения в Государственной Думе и Президентском аппарате был окончательно принят Закон О естественных монополиях, предполагающий создание постоянных органов регулирования, каждый из членов коллегиального руководства которых назначается Правительством на четырехлетний срок. Это должно обеспечить некоторую независимость органов регулирования от влияния политической конъюнктуры при выработке решений по регулированию, затрагивающих интересы влиятельных производителей и потребителей.
Реальные сдвиги в состоянии конкуренции и процессы демонополизации определялись макроэкономическими условиями реформы. Предприятия-монополисты не могли в полной мере злоупотреблять своим положением из-за спросовых ограничений. Но в перспективе с достижением финансовой стабилизации монопольные проявления станут более многочисленными и, безусловно, проявятся тенденции к образованию новых монополий уже на рыночной основе. Этому может способствовать развитие процесса формирования ФПГ. Возрастает опасность проведения экономической политики, в которой делается упор на поддержку ФПГ и, соответственно, на закрытие внутреннего рынка для конкурирующих импортных товаров.
В экономической науке понятие «доход» включает все денежные поступления конкретного человека или домохозяйства за определенный промежуток времени (месяц, год).
Домохозяйства, предоставляя в распоряжение фирм экономические ресурсы, получают вознаграждение в виде зарплаты, прибыли, процента и ренты. Эти четыре составляющие образуют в сумме доход домохозяйств.
Люди получают доходы в результате того, что-либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства.
1. Бабаева Л.Б. Малый бизнес в России. – М., 1993.
2. Бузгалина А.В., Радаева В.В. Экономика переходного периода 1995.
3. Исправников В. Экономические науки. 1992.
4. Ли.Б., Лидс.Р., Экономика в переходном периоде. 1993.
5. Мягков П.А. Малые предприятия.
6. Пиндайк Р. Монополистическая конкуренция и олигополия. 1995.
7. Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экономики. 2001.
8. Чепуренко А. Проблема финансирования в малом российском бизнесе. // Вопросы экономики, 7/1996
9. Цыганова А.Г. Конкуренция и антимонопольное регулирование. 1999
10. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал, 5-6/1997.