63 Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Концепции и ситуации для анализа / А.А. Томпсон, А.Д. Стрикленд. – 12-е изд. М. : Вильямс, 2007. – 928 с. – (Библиотека Strategica).
64 Фатхутдинов, Р.А. Стратегический менеджмент : учебник. 8–е изд., испр. и доп. – М. : Дело, 2007. – 448 с.
65 Хасси, Д. Стратегия и планирование : руководство менеджера [Электронный ресурс] / Д. Хасси – компакт диск с материалами. – СПб. : Питер, 2005.
66 Шапиро, Л. Организация работы над планом устойчивого социально-экономического развития муниципального образования / Л. Шапиро [и др.] // Городское управление. – 2001. – № 2.– С. 48–54.
67 Швецов, А.Н. Экономические ресурсы муниципального образования : финансы, имущество, земля. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Идиториал УРСС, 2004. – 224 с.
68 Экономические проблемы стратегии развития города // Городское управление. – 2001. – № 11. – С. 50–54.
69 Коломийченко, О. В. Стратегическое планирование развития регионов России : методология, организация / О. В. Коломийченко, В. Е. Рохчин. – СПб. : Наука, 2003. – 235 с.
Приложение А
Демографическая ситуация в городе Нижнекамске
Рисунок А.1 – Динамика численности населения в городе Нижнекамске
Рисунок А.2 – Младенческая смертность
Приложение Б
Динамика количества детейРисунок Б.1 – Сведения о количестве детей
Приложение В
Размер среднемесячной заработной платыРисунок В.1 – Изменение размера среднемесячной заработной платы
Приложение Г
Система пенсионного обеспеченияРисунок Г.1 – Численность пенсионеров
Приложение Д
Износ подвижного состава пассажирского автотранспортаРисунок Д.1 – Общий процент износа пассажирского автотранспорта
Приложение Е
Рисунок Е.2 – Объемы оказанных ЖКХ услуг
Рисунок Е.3 – Динамика выделяемых на благоустройство средств
Приложение Ж
Динамика вводимого жилого фонда
Рисунок Ж.1 – Площадь вводимого жильяПриложение И
Показатели экологической ситуации в городеРисунок И.1 – Общее количество загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты
Приложение К
Данные СВОТ-анализа
Стратегия должна учитывать препятствия развитию, которые наиболее вероятны в планируемый период. К числу основных прогнозируемых препятствий развитию Нижнекамска можно отнести следующие:
Недостаточное использование выгод геополитического положения.
Слабое позиционирование города в России и мире.
Возможность изменения административно-территориального деления страны.
Конкурентная борьба городов и регионов за лидерство в Приволжском Федеральном округе.
Неразвитость гражданского общества.
Резкое социальное расслоение населения.
Старение населения. Увеличение демографической нагрузки.
Значительный разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин.
Неблагоприятный инвестиционный климат из-за бюджетного федерализма.
Недостаточное использование инновационного потенциала и возможностей совершенствования технологической базы.
Незначительное использование экспортного потенциала имеющихся производственных отраслей из-за излишней централизации.
Техногенная среда
Высокий уровень изношенности всех основных элементов производственной и социальной инфраструктуры, базовых систем коммуникаций.
Отсутствие масштабной системы инвестирования и кредитования развития инфраструктуры.
Постоянное увеличение платы за коммунальные услуги.
Слабые экономические стимулы для привлечения капитала в ЖКХ.
Слабое использование земли как ресурса.
Неразработанный имидж города.
Д. Экологическая обстановка
Прогрессирующий уровень антропогенных воздействий на природную среду.
Резкий рост выбросов особо вредных веществ промышленными предприятиями.
Увеличивающиеся объемы бытового и промышленного мусора.
2. Анализ конкурентных преимуществ и недостатков Нижнекамска
Таблица. Возможности и опасности внешней среды Нижнекамска
Сфера | Благоприятные возможности | Потенциальные опасности |
Общая политика федерального центра. Взаимоотношения с федеральным округом и краем. | Становление и развитие системы местного самоуправления. | Конкуренция между городами Приволжского Федерального округа. |
Демографический потенциал. | Наличие свободной рабочей силы. Относительно низкая конфликтность населения. Рост значения фактора качественного фундаментального и профессионального образования в развитии экономики страны. | Тенденция к оттоку местного населения в другие регионы с менее сложной экологической нагрузкой Высокая дифференциация по уровню доходов населения. |
Экономика. | Растущие объемы нефтехимического, нефтеперерабатывающего и шинного производства | Недостаточная развитость непроизводственной сферы |
Пространственная организация, градостроительное регулирование. | Имеющиеся перспективные площадки для будущего строительства. | Отсутствие (на данный момент) Генерального плана города Невыполнение заложенных мероприятий по благоустройству и строительству в городе |
Городская инфраструктура. Реформирование жилищно-коммунальной сферы. | Реформа системы ЖКХ в России. | Отсутствие государственного и частного инвестирования развития инфраструктуры и ЖКХ. |
Экология. | Выделение финансовых ресурсов предприятиями-источниками загрязнения экологии Инвестиции из республиканского бюджета, направленные на улучшение экологической обстановки в Нижнекамском промышленном узле Инвестиции на развитие санитарно-защитной зоны между предприятиями и городом, а также внутри города Изысканы средства на завершение строительства станции очистки воды | Большая промышленная нагрузка на окружаю среду и общее социальное самочувствие Плохая питьевая вода и ее относительно высокая стоимость (поскольку приходится получать ее посредством транспортировки с Белоусовского водозабора г. Набережные челны) |
Фактор | Сильные стороны | Слабые стороны |
Геополитическое положение. | Крупный центр нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Умеренно-континентальный климат и плодородная земля благоприятствуют развитию сельского хозяйства. | Недостаточно выгодное расположение (удаленность и тупиковость) относительно крупных транспортных путей и транспортного узла. |
Население. Социальная сфера. | Высокий интеллектуальный и культурный потенциал. Развитая система образования. Относительно высокий потенциал медицинского обслуживания. Использование передовых медицинских технологий. Значительные темпы развития системы социальной поддержки. | Неразвитость гражданского общества. Относительно невысокий уровень доходов большинства населения. Отсутствие системы культурно-просветительских учреждений высокого уровня. И ограниченность их количества Недостаточное количество дошкольных образовательных учреждений. |
Экономика. | Значительный экспортный потенциал. Политика, направленная на поддержку малого бизнеса и предпринимательства. Действующая программа энергосбережения. | Крупный монопромышленный центр Слабое использование инновационного потенциала и возможностей совершенствования технологической базы. Значительная зависимость отраслей от государственной поддержки. Слаборазвитый рынок земли и недвижимости. Высокие тарифы на энергоносители. |
Природная среда. | Благоприятные ландшафтные условия. Наличие пригородной рекреационной зоны. Достаточность водных источников. | Прогрессирующее загрязнение среды промышленными отходами. Рост выбросов особо вредных веществ за счет промышленных предприятий Неразвитая отрасль мусоропереработки. Низкая экологическая культура населения. |
Инфраструктура. Жилищная сфера. | Относительно развитая система связи и телекоммуникаций. Разнообразие видов транспорта, в том числе частного транспортного обслуживания. Самые низкие тарифы на услуги ЖКХ Активное индивидуальное строительство. Развитие социального ипотечного кредитования Повышение внимание городских властей к проблеме плохих дорог | Высокий уровень изношенности основных элементов инфраструктуры, базовых систем коммуникаций. Высокая доля жилья низкого стандарта и ветхого. Большое количество нуждающихся в улучшении жилищных условий. Значительный разрыв между стоимостью жилья и уровнем доходов горожан. |
Планировочная среда. Пространственная организация, градостроительное регулирование. | Город производит впечатление хорошо озелененного за счет уличных посадок, внутриквартальной зелени и широких зеленых пешеходных связей микрорайонного значения | Отсутствие генерального плана города. Отсутствие проработанной системы кадастровой оценки. Недостаточность городского бюджета для строительства социальной инфраструктуры, муниципального жилищного фонда. Приближение крупных промышленные предприятия к селитебным территориям города. Неэффективное использование земли как ресурса. Необходимость разработки нового генерального плана города. |
Приложение Л