Определение показателей социально-экономической статистики (стр. 2 из 4)
Определить:
1) валовой внутренний продукт (ВВП);
2) валовой национальный продукт (ВНП);
3) чистый национальный доход (ЧНД);
4) валовой национальный располагаемый доход (ВНРД).
Решение:
1). Валовой внутренний продукт:
ВВП = ОТ + (НПИ – СПИ) + ВПЭ = 260 + (96 – 26) + 270 = 600 млрд. руб.
2). Валовой национальный продукт (доход):
ВНД = ВВП + (ПД+ – ПД_) = 600 + (6 – 11) = 595 млрд. руб.
3). Чистый национальный доход:
ЧНД = ВНД – ПОК = 595 – 129 = 466 млрд. руб.
4). Валовой национальный располагаемый доход:
ВНРД = ВНД + (ТТ+ – ТТ–) = 595 + 4 = 599 млрд. руб.
Вывод
В анализируемом периоде масштабы внутренней экономики больше масштабов национальной экономики, поэтому ВНД (ВНП) < ВВП. Размер валового национального располагаемого дохода больше размера валового национального дохода за счет положительного сальдо текущих трансфертов из-за границы. Расчет макроэкономических показателей на чистой основе показан на примере определения чистого национального дохода: из валового национального дохода мы вычли потребление основного капитала.
Задание №17.
Производство зерна на сельскохозяйственном предприятии характеризуется следующими данными:
| Виды зерновых культур | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | ||
| Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
| Пшеница озимая | 440 | 400 | 26 | 24 |
| Пшеница яровая | 200 | 300 | 15 | 18 |
| Ячмень | 140 | 220 | 22 | 27 |
| Овес | 110 | 100 | 18 | 17 |
Определить:
1) индексы урожайности отдельных культур;
2) сводные индексы урожайности (переменного и постоянного состава), посевной площади и валового сбора;
3) индекс структуры посевных площадей;
4) абсолютное изменение средней урожайности, всего и за счет изменения:
а) урожайности отдельных культур,
б) структуры посевных площадей;
5) абсолютное изменение валового сбора, всего и за счет изменения:
а) урожайности отдельных культур,
б) размера посевных площадей,
в) структуры посевных площадей.
Покажите взаимосвязь исчисленных индексов и абсолютных изменений.
Решение:
| Виды зерновых культур | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | ||
| Базисный период | Отчетный период | Базисный период | Отчетный период | |
| Условные обознач. | П0 | П1 | у0 | у1 |
| Пшеница озимая | 440 | 400 | 26 | 24 |
| Пшеница яровая | 200 | 300 | 15 | 18 |
| Ячмень | 140 | 220 | 22 | 27 |
| Овес | 110 | 100 | 18 | 17 |
1). Определим индивидуальные индексы урожайности
:– пшеница озимая:
или 92,3%; – пшеница яровая: 
или 120%;– ячмень:
или 122,7%; – овес: 
или 94,4%.Индивидуальные индексы характеризуют повышение или снижение урожайности отдельных культур. В нашем случае урожайность озимой пшеницы снизилась на 7,7%, пшеницы яровой – повысилась на 20%, ячменя – повысилась на 22,7%, овса – снизилась на 5,6%.
2). Вычислим сводные индексы:
– урожайности переменного состава:
или 101,3%,где
: 
ц/га, 
: 
ц/га.На величину индекса переменного состава оказывает влияние изменение урожайности сельскохозяйственных культур и изменение структуры посевных площадей. Средняя урожайность по группе в нашей задаче повысилась на 1,3%.
– урожайности постоянного состава:
или 105,1%,где
ц;можно также рассчитать этот индекс по формуле
,где
– условная средняя урожайность зерновых культур, т.е. средняя базисная урожайность, взвешенная по структуре посевных площадей отчетного периода. 
или 105,1%.Индекс урожайности постоянного состава показывает, насколько изменился объем валового сбора в результате повышения (снижения) урожайности культур. В нашем случае за счет значительного увеличения урожайности яровой пшеницы и ячменя, который превышает снижение урожайности озимой пшеницы и овса, средняя урожайность отдельных культур повысилась на 5,1%.
– размера посевной площади:
или 114,6%;– валового сбора:
или 116,1%.3). Определим индекс структуры посевных площадей:
или 96,4%,также этот индекс можно рассчитать по формуле
или 96,4%. Индекс структуры посевных площадей показывает, как изменилась средняя урожайность и валовой сбор за счет изменений в распределении посевных площадей по культурам с разным уровнем урожайности. В нашем случае средняя урожайность за счет изменений в распределении посевных площадей снизилась на 3,6%.
Исчисленные выше индексы взаимосвязаны:
, т.е. 
, 
, т.е. 
.4). Определим абсолютное изменение средней урожайности:
– общее:
ц/га;и за счет изменения:
а) урожайности отдельных культур:
ц/га;б) структуры посевных площадей:
ц/га;т.е. значения абсолютных изменений средней урожайности (
, 
и 
) рассчитываются как разницы числителей и знаменателей соответствующих индексов: урожайности переменного ( 
) и постоянного (Iу) состава и структурных сдвигов (Iстр.).Абсолютные изменения средней урожайности также взаимосвязаны:
ц/га.5). Определим абсолютное изменение валового сбора:
общее:
ц;за счет изменения:
а) урожайности отдельных культур:
ц;б) размера посевных площадей:
ц;в) структуры посевных площадей:
ц.Взаимосвязь абсолютных изменений валового сбора:
, т.е. 
ц.Вывод
В отчетном периоде по сравнению с базисным урожайность озимой пшеницы снизилась на 7,7%, пшеницы яровой – повысилась на 20%, ячменя – повысилась на 22,7%, овса – снизилась на 5,6%. В целом урожайность зерновых культур (средняя урожайность по группе) повысилась на 1,3%, хотя средний рост урожайности отдельных культур составил 5,1%. В нашем случае средняя урожайность за счет изменений в распределении посевных площадей снизилась на 3,6%, что вызвано незначительным снижением посевных площадей малоурожайных культур – озимой пшеницы и овса и тем, что посевная площадь малоурожайной озимой пшеницы является самой большой по сравнению с другими культурами.
Абсолютное изменение урожайности зерновых культур составило +0,286 ц/га. Этот прирост незначителен, поскольку несмотря на рост урожайности отдельных культур в среднем на 5,1%, который обеспечил прирост средней урожайности на 1,078 ц/га, ухудшение структуры посевных площадей вызвало понижение средней урожайности на 0,792 ц/га или на 3,6%.
Валовой сбор вырос на 3140 ц или 16,1%. Это вызвано влиянием следующих факторов: во-первых, наиболее существенный прирост валового сбора на 2848,3 ц вызван ростом размера посевных площадей на 14,6%, во-вторых, рост урожайности отдельных культур на 5,1% в среднем обеспечил увеличение валового сбора на 1100 ц, в-третьих, повышение урожайности под влиянием предыдущих двух факторов превышает снижение урожайности под влиянием ухудшения структуры посевных площадей на 808,2 ц или 3,6%.