Анализ платежеспособности предприятия.
Платежеспособность предприятия характеризуется степенью ликвидности и свидетельствует о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1³П1; А2³П2; А3³П3; А4£П4.
Проведем анализ ликвидности баланса. Рассчитаем коэффициенты платежеспособности.
Активы по степени ликвидности | 2007 | 2008 | Пассивы по сроку погашения | 2007 | 2008 | Платежный излишек (недостаток) | |
2007 | 2008 | ||||||
Абсолютно ликвид-ные активы (А1) | 770 | 8 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 39448 | 58954 | 38678 | 58946 |
Быстрореализуемые активы (А2) | 4622 | 9008 | Срочные пассивы (П2) | - | - | -4622 | -9008 |
Среднереализуемые активы (А3) | 42568 | 52104 | Долгосрочные обязательства П3) | - | - | -42568 | -52104 |
Труднореализуемые активы (А4) | 140742 | 140902 | Постоянные пассивы (П4) | 168752 | 163364 | 28010 | 22462 |
За анализируемый период произошло снижение ликвидности баланса из-за недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия срочных обязательств
1. Коэффициент абсолютной ликвидности:
Нормативное значение 0,2¸0,4.
2. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности:
3. Коэффициент текущей ликвидности:
Нормативное значение 1¸2.
Таблица 20 - Динамика коэффициентов ликвидности «ООО «АТП» за 2007-2008 гг.
Показатель | Нормативные ограничения | 2007 | 2008 | Изменение (+, -) |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2¸0,4 | 0,01 | 1,1 | 1,09 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1¸2 | 3,4 | 5,8 | 2,4 |
Коэффициент быстрой ликвидности | - | 0,02 | 1,36 | 1,34 |
Коэффициент абсолютной ликвидности упал до 1,09 и стал еще ниже нормального ограничения, что говорит о возможности погашения лишь незначительной части краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время. Коэффициент текущей ликвидности увеличился, что свидетельствует о увеличении прогнозируемых платежных возможностей предприятия.
Совместный анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении финансового положения предприятия за анализируемый период.
Оценка финансовой устойчивости предприятия указывает на возможность выведения предприятия из кризисного финансового состояния. Факт тревожный, в сложившейся ситуации будет необходимо провести обследование данного предприятия на предмет вероятности в недалеком будущем банкротства.
Диагностика банкротства предприятия.
Для оценки степени близости организации к банкротству и ее кредитоспособности широко используется факторная модель известного западного экономиста Альтмана, разработанная с помощью многомерного дискриминантного анализа. В зависимости от значения Z-счета по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение 2 лет:
Если Z<1,81, то вероятность банкротства очень велика.
Если 1,81<Z<2,675, то вероятность банкротства средняя.
Если Z=2,675, то вероятность банкротства равна 50%.
Если 2,675<Z<2,99, то вероятность банкротства невелика.
Если Z>2,99, то вероятность банкротства ничтожна.
Используя модель Альтмана проведем анализ диагностики банкротства предприятия. Показатель Z-счет Альтмана на конец отчетного периода:
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 или
Таблица 21 - Оценка вероятности банкротства «ООО «АТП» за 2007-2008 гг.
Показатель | 2007 | 2008 |
1. Внеоборотные активы | 140742 | 140902 |
2. Оборотные активы | 67458 | 81416 |
3. Активов, всего | 208200 | 222318 |
4. Резервы | 22 | 382 |
5. Фонды социального назначения и целевое финансирование | 26974 | 27578 |
6. Нераспределенная прибыль | 600 | 6 |
7. Уставный капитал | 2412 | 2412 |
8. Заемные средства, всего | 59410 | 72904 |
9. Выручка от реализации | 230212 | 192256 |
10. Прибыль от реализации | 22130 | 27364 |
Коэффициенты | ||
К1 | 0,32 | 0,44 |
К2 | 0,20 | 0,19 |
К3 | 4,26 | 3,33 |
К4 | 0,24 | 0,02 |
К5 | 1,1 | 0,86 |
Z-счет Альтмана | 6,12 | 4,84 |
Таким образом, в зависимости от значения Z-счета, который на нашем предприятии имеет значение >2,99 вероятность банкротства в течение 2 лет невелика. А в сравнении с прошлым годом эта вероятность даже снизилась.
Вывод. Обобщив данные проведенного финансово-хозяйственного анализа можно сказать, что у предприятия ООО «АТП» появилась тенденция к снижению финансовой устойчивости.
Заключение
На основании проведенного анализа мы делаем вывод, что одной из причин настоящего неустойчивого состояния предприятия является неоптимальная структура основных и оборотных средств. При подробном рассмотрении анализа запасов данного предприятия видим, что запасы и НДС увеличились за счет затрат в незавершенном производстве.
Коэффициент рентабельности продаж снизился, что свидетельствует о снижении спроса на продукцию предприятия.
Коэффициент рентабельности всего капитала повысился, что говорит о некотором повышении эффективности использования имущества предприятия.
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств снизился — снизилась эффективность использования мобильных средств.
Несмотря на увеличение скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженностей «долги» предприятия существенно превышают их «кредиты». Предприятие расплачивается по своим обязательствам в несколько раз медленнее, чем получает деньги по «кредитам.
Рост отдельных коэффициентов, характеризующих рентабельность и деловую активность предприятия, не отражает действительной скорости оборота средств. Соответственно рост коэффициента рентабельности собственного капитала вызван не ростом прибыли, а уменьшением доли собственного капитала.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала увеличился в связи с относительным уменьшением капитала предприятия в анализируемом периоде.
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции вырос за счет сокращения доли готовой продукции в активах предприятия.