СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Научно-инновационное обеспечение модернизации украинской промышленности
Выводы
Литература
Введение
Конкурентное позиционирование Украины в глобальной экономической среде в значительной степени зависит от ее возможностей своевременно и эффективно адаптироваться к мировым инновационным процессам, где самым важным условием лидерства выступает интеллектуальный капитал. Возрастающие взаимосвязь и взаимозависимость конкурентных и интеллектуальных возможностей страны в условиях глобализации экономической среды становятся ключевым проявлением рыночных отношений. Однако интеллектуальный капитал как совокупность знаний, умений, опыта и квалификации людей является обязательным, но недостаточным условием конкурентного лидерства. Чтобы стать фактором конкурентоспособности и экономического роста, интеллектуальный капитал должен пройти достаточно сложный путь трансформации - преобразования в интеллектуальный продукт, который будет иметь экономическое содержание, общественный спрос и получит коммерческое использование.
Такое преобразование осуществляется в сферах научной и инновационной деятельности. Взаимосвязь научной и инновационной деятельности формирует инновационную ауру общества как особенное инновационно-продуктивное поле, создаваемое системой знаний и интеллектуальным трудом ученых и инноваторов благодаря их творческим способностям, квалификации и духовной харизме. В то же время это - сложная организационная структура по воспроизводству инновационного развития экономики, которую можно рассматривать как модель инновационного процесса. К сожалению, инновационное воспроизводство развития экономики Украины и, в частности, ее ведущей отрасли — промышленности — не всегда является продуктом творческой отдачи национального интеллектуального капитала. Научная и инновационная деятельность не создают пока технологического единства. Их источники во многом имеют разные происхождения. Так, отечественная промышленность в своем развитии достаточно широко использует иностранные научно-технические разработки, в то время как украинская наука в значительной степени обслуживает потребности иностранных инвесторов.
В работе исследовано участие украинской науки в процессах модернизации и инновационного развития отечественной промышленности, поданы предложения для улучшения этого взаимодействия.
Научно-инновационное обеспечение модернизации украинской промышленности
В работе мы пытаемся показать фактическое состояние дел, сложившееся в результате взаимосвязи украинской науки с модернизацией отечественной промышленности, и определить меры, которые могли бы усилить эту взаимосвязь.
Экономический рост, наметившийся в Украине начиная с 2000 г., положительно повлиял на развитие научной деятельности. Объем научных и научно-технических работ (в фактических ценах), выполненных собственными силами научных организаций, в 2001-2007гт. увеличился в 3,4 раза. Знаковым является то, что опережающими темпами (в 5,6 раза) производились фундаментальные исследования, создавая базу для активизации прикладных и научно-технических разработок
С учетом инновационных процессов, фактическое увеличение объемов научных и научно-технических работ будет несколько меньше, но в нашем случае важно то, что подъем ощутили все секторы украинской науки. Существенный вклад в формирование научной составляющей инновационного развития, как всегда, был сделан академической наукой. За 2001-2007 гг. объем научных и научно-технических работ, выполненных в этом секторе, увеличился в 5,1 раза, в том числе фундаментальных исследований, составляющих основное содержание академической науки (62,7%), - в 5,6 раза.
Практическая реализация достижений фундаментальной науки осуществляется преимущественно в отраслевом секторе. Сегодня это — самое мощное звено украинской науки. В 2007 г. научными организациями этого сектора было выполнено 55,8% общего объема научных работ, 41,6% прикладных исследований и 77,1% научно-технических разработок, что создает объективные условия для активизации инновационной деятельности.
Вузовский и заводской секторы науки пока, к сожалению, недостаточно влияют на развитие научного потенциала страны. Их доля в общем объеме научных и научно-технических работ достаточно умеренная — соответственно, 6,4 и 7,8% за 2007 г. Но реализация национальной идеи - повышение конкурентоспособности и переход к экономике знаний - значительно увеличивает общественный спрос на научную продукцию этих секторов.
Финансово-экономический кризис вносит коррективы в экономическую и научную жизнь страны, однако некоторые отрицательные черты проявились еще в период экономического роста. Обращает на себя внимание нестабильность в научном обеспечении промышленного развития с тенденцией к уменьшению количества работ по созданию новых видов изделий, технологий и материалов, а также убывающая тенденция, касающаяся научно-технических разработок, которые непосредственно связаны с инновационностью продукции и технологий (см. табл. 1).
На низком, а иногда даже убывающем уровне остается инновационная активность промышленных предприятий. Почти не развивается рынок инновационной продукции (см. табл. 2). Чтобы стать существенным фактором конкурентоспособности и экономического роста, научно-инновационная деятельность должна быть направлена в сторону изобретательства, создания принципиально новых видов продукции и технологий, поскольку именно радикальные инновации имеют высокий потенциал рыночного проникновения, обеспечивают дополнительную прибыль и способствуют становлению новой технологической парадигмы общественного развития.
Из-за замедления темпов развития научно-инновационной сферы отечественная промышленность все больше начинает зависеть от инновационных заимствований из-за рубежа. За восемь лет (2000-2007 гг.) почти 40% общего объема новых технологий, необходимых для модернизации отечественной промышленности, были приобретены за пределами Украины, из них - 29% всех патентов и лицензий, 10,6% - результатов исследований и разработок, 52% -новых технологий, ноу-хау, 42,8% - оборудования. В отдельные годы эти показатели были даже значительно выше (см. табл. 3).
Таблица 1
Количество, объем и структура научных и научно-технических работ, выполненных по видам промышленной деятельности в 2001—2007 гг. *
| Показатель | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
| Количество разработок, всего. | 4185 | 6331 | 7883 | 9271 | 8076 | 6711 | 7504 |
| из них по созданию новых | |||||||
| Видов изделий................ | н. д. | 2154 | 2016 | 2335 | 1897 | 1595 | 2513 |
| технологий................................. | 891 | 1011 | 1102 | 717 | 656 | 1000 | 901 |
| материалов................................. | 219 | 109 | 138 | 159 | 136 | 155 | 124 |
| Объем работ, млн. грн.............. | 1356,4 | 1081,7 | 1633,8 | 1854,3 | 2234,7 | 2553,6 | 2736,5 |
| % к предыдущему году............. | 79,7 | 151,0 | 113,5 | 120,5 | 114,2 | 107,2 | |
| % к 2001 г.................................. | 79,7 | 120,4 | 136,7 | 164,7 | 188,3 | 201,7 | |
| Структура работ по их видам, % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| фундаментальные...................... | 2,8 | 4,3 | 4,0 | 4,0 | 4,3 | 7,6 | 8,7 |
| прикладные................................ | 7,5 | 6,7 | 6,5 | 7,1 | 7,1 | 7,2 | 8,0 |
| научно-технические разработки | 79,1 | 76,5 | 78,1 | 76,6 | 74,1 | 74,8 | 71,1 |
| научно-технические услуги..... | 10,6 | 12,5 | 11,4 | 12,3 | 14,5 | 10,4 | 12,2 |
* Рассчитано по данным: Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. К., Держкомстат України, 2008, с. 122—124, с. 151—154.
Таблица 2
| Показатели инновационной деятельности промышленных предприятий *Показатели | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
| Доля предприятий, занимавшихся | |||||||
| инновационной деятельностью, % | 16,5 | 18,0 | 15,1 | 13,7 | 11,9 | 11,2 | 14,2 |
| Доля предприятий, внедрявших | |||||||
| инновации, %.................................... | 14,1 | 14,6 | 11,5 | 10,0 | 8,2 | 10,0 | 11,5 |
| Доля инновационной продукции в | |||||||
| общем объеме реализованной, %... | 6,8 | 7,0 | 5,6 | 5,8 | 6,5 | 6,7 | 6,7 |
| Доля инновационной продукции, | |||||||
| претерпевшей существенные | |||||||
| изменения, %................................... | 54,7 | 45.6 | 43,8 | 50,8 | 43,0 | 58,9 | 55,5** |
* Рассчитано поданным: Наукова та інноваційна діяльність в Україні, с. 195, 245. ** Продукция, которая была новой для рынка
Особенно волнует то, что наибольшие заимствования иностранных технологий делали те отрасли, которые традиционно имеют в Украине достаточно развитую производственную, а главное - научную базу. В частности, в 2007 г. предприятия химической и нефтехимической промышленности приобрели за пределами Украины 32% новых технологий, металлургические предприятия -18,4%, машиностроительные - 35,6%. То есть предприятия промышленности, вместо того чтобы поддерживать отечественную науку, финансируют иностранных инноваторов. А это не такие и малые деньги: только в 2007 г. их объем достиг 3,7 млрд. грн., а за 2005-2007 гг. - 8,3 млрд. грн. (см. табл. 4).
Таблица 3. Структура приобретения новых технологий в Украине и за ее пределами для модернизации промышленности *
| из них по формам приобретения | |||||||||||||||||||||||
| патенты, | |||||||||||||||||||||||
| Годы | Приобретение новых технологий | лицензии на использование объектов промышленной собственности | результаты исследований и разработок | приобретение технологий, ноу-хау | приобретение оборудования | ||||||||||||||||||
| В ТОМ | в том | втом | В ТОМ | в том | |||||||||||||||||||
| числе | числе | числе | числе | числе | |||||||||||||||||||
| всего, | за пре- | всего, | за пре- | всего | за пре- | всего | за пре- | всего | за пре- | ||||||||||||||
| ед. | делами | ед. | делами | ед. | делами | ед. | делами | ед. | делами | ||||||||||||||
| Украины | Украины | Украины | Украины | Украины | |||||||||||||||||||
| ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ||||||||||||||
| 2000 | 2182 | 1465 | 67,1 | 26 | 5 | 19,2 | 117 | 2 | 1,7 | 1160 | 893 | 77,0 | 702 | 455 | 64,8 | ||||||||
| 2001 | 1072 | 314 | 29,3 | 34 | 20 | 588 | 240 | 3 | 1,3 | 286 | 40 | 14,0 | 415 | 243 | 58.6 | ||||||||
| 2002 | 1507 | 337 | 22,4 | 59 | 8 | 13,6 | 112 | 4 | 3,6 | 330 | 46 | 13,9 | 859 | 232 | 27,0 | ||||||||
| 2003 | 765 | 258 | 33,7 | 53 | 11 | 20,7 | 80 | 25 | 31,3 | 70 | 15 | 21,4 | 475 | 203 | 42,7 | ||||||||
| 2004 | 960 | 239 | 24,9 | 118 | 33 | 28,0 | 77 | 29 | 37,7 | 65 | 12 | 18,5 | 663 | 168 | 25,3 | ||||||||
| 2005 | 383 | 146 | 38,1 | 81 | 36 | 44,4 | 40 | - | - | 38 | 11 | 28,9 | 205 | 123 | 60,0 | ||||||||
| 2006 | 697 | 315 | 45,2 | 64 | 26 | 40,6 | 51 | 4 | 7,8 | 25 | 11 | 44,0 | 531 | 271 | 51,0 | ||||||||
| 2007* | 889 | 291 | 32,7 | 96 | 15 | 15,6 | 138 | 24 | 17,4 | 40 | 19 | 47,5 | 528 | 179 | 33,9 | ||||||||
| 2000- | |||||||||||||||||||||||
| 2007 | 8449 | 3365 | 39,8 | 531 | 154 | 29,0 | 855 | 91 | 10,6 | 2014 | 1047 | 52,0 | 4378 | 1874 | 42,8 | ||||||||
* Рассчитано по данным: Наукова та інноваційна діяльність в Україні, табл. 9.74.