Точной статистики по рынку автосервиса нет, мнения о его объемах расходятся на порядок. Официально в Краснодарском крае зарегистрировано около 2,5 тысячи фирм этого профиля, годовой их оборот местные власти определяют примерно в 700 миллионов долларов. Впрочем, существуют и более высокие оценки — до 2 миллиардов долларов, и, очевидно, заниженные — почти 100—120 миллионов долларов. Ясно только, что цифра эта будет нарастать — прежде всего, за счет количества автомобилей, которых в стране за последние десять лет увеличилось вдвое, и рост пока не собирается останавливаться [4, с. 1-4].
Отрасль деятельности ООО «ЗвукАвто» включает в себя продажу головных устройств, акустических систем, усилителей мощности, сабвуферов, различных аксессуаров, мультимедийных систем, сигнализаций, шумоизоляции, полок, коробов, подиумов. Отрасль является узкоспециализированной, требующей высокой квалификации работников и руководителей. Направление находится в зависимости как от продаж новых машин, так и от вторичного рынка. Большое значение в этом направлении зависит от дилерства компании по брендам, где владение популярным и востребованным брендом дает конкурентное преимущество. В авто звуке четко выражена сезонность.
Компания является эксклюзивным представительством компании «Чернов Аудио» по Краснодарскому краю, которая, в свою очередь, обладает исключительными правами на продукцию компаний «Hertz» (ведущий итальянский производитель акустических систем, сабвуферов, усилителей мощности и аудио аксессуаров), компании «JMLab/Focal» (аналогичный производитель компонентов высокого класса из Франции), «Audison» (итальянская компания-производитель усилителей и акустики премиум- класса), «Аuditor» (бюджетный французский производитель).
Компания работает на рынке с 2005 года и занимается продажей и продвижением продукции на территории Краснодарского края, продажи – оптовые, клиенты – розничные продавцы автозвука, местные сети, установочные мастерские, автосалоны.
Таблица 1 наглядно показывает динамику изменения технико-экономических показателей ООО «ЗвукАвто» с учетом данных, представленных в финансовой документации организации, в том числе в балансе, отчете о прибылях и убытках за 2009 год.
Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод о том, что данная организация относится к типу предприятий малого бизнеса. Об этом свидетельствует выручка, размер которой не превышает 400 млн. руб.
Таблица 1
Динамика изменения технико-экономических показателей
ООО «ЗвукАвто»
| № п/п | Показатель | Формула | 2008 | 2009 | Отклонение, в % |
| 1 | Выручка | Ф-2, стр. 010 | 32827 | 11219 | 34,18 |
| 2 | Прибыль до налогообложения | Ф-2, стр. 140 | 1019 | 221 | 21,69 |
| 3 | Прибыль от продаж | Ф-2, стр. 050 | 1025 | 317 | 30,93 |
| 4 | Среднегодовая численность рабочих | Ф-5 | 1 | 1 | 100,00 |
| 5 | Среднегодовая стоимость ОС | Ф-1, стр. 120 | х | х | х |
| 6 | Стоимость ОбС | Ф-1, стр. 290 | 6544 | 2582 | 39,46 |
| 7 | Величина собственного капитала | Ф-1, стр. 490 | 823 | 959 | 116,52 |
| 8 | Годовая производительность труда, в тыс. руб. | п. 1 / п. 4 | 32827 | 11219 | 34,18 |
| 9 | Часовая производительность труда, в тыс. руб. | п. 1 / кол-во работников х 8 час. Х 249 дн. | 16,48 | 5,63 | 34,18 |
| 10 | Оплата 1 чел./ часа, в тыс. руб. | Ф-5 (Фонд з/пл)/ кол-во работников х 8 час. Х 249 дн. | 0,072 | 0,169 | 233,33 |
| 11 | Окупаемость затрат | п. 1/ Ф-2, стр. 020+030+040 | 1,032 | 1,029 | 99,69 |
| 12 | Рентабельность производства, в % | п. 3/ Ф-2, стр. 020+030+040 х 100 | 3,22 | 2,91 | -0,32 |
| 13 | Рентабельность продаж, в % | п. 3/ п. 1 х 100 | 3,12 | 2,83 | -0,30 |
| 14 | Рентабельность деятельности организации, в % | п. 2/ Ф-2, стр. 020+030+040 х 100 | 3,20 | 2,03 | -1,18 |
В динамике наблюдается снижение выручки на 65,8%. Несмотря на снижение прибыли, собственный капитал увеличился за счет прибыли прошлых лет.
По показателям годовой производительности и выручке можно сделать вывод о снижении деловой активности организации. Несмотря на то, что организация работает эффективно, анализ данных таблицы говорит о снижении эффективности:
Рентабельность продаж, как и рентабельность деятельности организации в целом, снижается.
При этом стоит отметить, что окупаемость затрат организации в 2009 году практически не изменилась, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, хотя и имеет тенденцию к снижению. Однако на текущий момент показатель окупаемости затрат > 1, что говорит об эффективности работы организации.
2.2 Анализ показателей платежеспособности организации
В целом организация работает прибыльно, однако имеется тенденция снижения эффективности, что в данном случае может быть связано с ростом себестоимости продукции.
С учетом снижения эффективности организации стоит рассмотреть и показатели её финансовой устойчивости, которые характеризуют вероятность банкротства организации, платежеспособность и финансовую устойчивость.
Таблица 2
Динамика изменения показателей финансовой устойчивости
| № п/п | Коэффициенты | Формула | 2008 | 2009 | Отклонение | Норма |
| 1 | абсолютной ликвидности | (Ф-1, стр. 260+250)/ Ф-1 стр. 690 | 0,019 | 0,08 | 0,06 | 0,2-0,7 |
| 2 | критической оценки | (Ф-1, стр. 260+250+240)/ Ф-1 стр. 690 | 0,135 | 0,34 | 0,20 | > 1 |
| 3 | текущей ликвидности | Ф-1, стр. 290/ Ф-1 стр. 690 | 1,14 | 1,60 | 0,46 | > 2 |
| 4 | обеспеченности собственными ОбС | (Ф-1, стр. 490+190)/ Ф-1 стр. 290 | 0,13 | 0,37 | 0,25 | > 0,1 |
| 5 | восстановления платежеспособ-ности | (Ктл кп + 6/12 х (К тл кп - К тл нп))/ 2 | х | 0,86 | х | > 1 |
| 6 | автономии | Ф-1, стр. 490/ Ф-1 стр. 700 | 0,13 | 0,37 | 0,25 | > 0,5 |
| 7 | финансовой устойчивости | (Ф-1, стр. 490+590)/ Ф-1 стр. 700 | 0,13 | 0,37 | 0,25 | > 0,5 |
| 8 | соотношения собственных и заемных средств | Ф-1, стр. 490/ (Ф-1 стр. 590+690) | 0,14 | 0,59 | 0,45 | = 1 |
| 9 | соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | (Ф-1, стр. 230+240)/ (Ф-1 стр. 620+630) | 0,129 | 0,39 | 0,26 | = 1 |
| 10 | маневренности | (Ф-1, стр. 290-490)/ (Ф-1 стр. 290) | 0,87 | 0,63 | -0,25 | > 1 |
| 11 | общей платежеспособ-ности | Ф-1 (стр. 510+520+610+620+630+660)/ п. 12 | 1,77 | 1,46 | -0,31 | > 1 |
| 12 | Среднемесячная выручка | Ф-2, стр. 010 х 1.18/ 12 | 3227,99 | 1103,20 | х | х |
Расчетные данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на момент окончания расчетного периода организация неплатежеспособна, а структура баланса – неудовлетворительна. Об этом свидетельствуют коэффициенты текущей ликвидности, значения которых не соответствуют нормативам (т.е. < 2). Коэффициент текущей ликвидности также показывает, что при расчете с кредиторами на каждый рубль у организации остается еще 60 копеек на развитие производства.