Конкурентоспроможність продукції на зовнішньому ринку та шляхи її підвищення (стр. 20 из 24)
Непрямі витрати – це витрати, які пов'язані не з виготовленням окремих виробів, а з процесом виробництва в цілому, тому до них включено:
− заробітна плата та відрахування на соціальне страхування;
− витрати на утримання та експлуатацію устаткування;
− загально виробничі витрати;
− адміністративні витрати;
− витрати на збут.
Всього буде експортовано 100000 пляшок шампанського. Тобто прибуток становитиме:
100000 * 1,00 = 100000грн.
Отже, даний контракт є досить вигідним для заводу.
Проаналізуємо ефективність зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ КЗШВ «Столичний».
Розпочнемо із аналізу виконання зобов’язань за торговими угодами.
ЗАТ "КЗШВ "Столичний" займається зовнішньоекономічною діяльністю 14 років. Внаслідок чого, підприємство має налагоджені зовнішньоекономічні зв’язки: надійні постачальники та солідні замовники. Розглянемо узагальнену географію експорту та імпорту на підприємстві за досліджувані періоди.
Таблиця 2.24 Кількість і загальна сума укладених імпортних торгових угод за 2005 рік
| Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. |
| АТ "Маргаритар" | Молдова | Виноматеріал | 1100,203 |
| АТ "Fabrica de vinuri "Slobozia Mare" | Молдова | Виноматеріал | 1200,270 |
| SRL "Invintorg" | Молдова | Виноматеріал | 1060,07 |
| СП АТ "Vinia Traian" | Молдова | Виноматеріал | 1020,314 |
| “GCC-Service” S.R.L. | Молдова | Скляна пляшка | 127,317 |
| ВАТ "Гродненський склозавод" | Білорусь | Скляна пляшка | 1410,42 |
| ВАТ "Світло горський целюлозо-картонний комбінат" | Білорусь | Фільткартон | 2196,75 |
| "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | Коркова пробка | 50,895 |
| "KHS" | Німеччина | Запасні частини | 50 |
| Всього | 8216,239 |
Таблиця 2.25 Кількість і загальна сума укладених імпортних торгових угод за 2006 рік
| Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| АТ "Маргаритар" | Молдова | Виноматеріал | 2750,507 |
| СП ТОВ "ТЕККА" | Молдова | Виноматеріал | 2050,743 |
| АТ "Fabrica de vinuri "Slobozia Mare" | Молдова | Виноматеріал | 3000,674 |
| SRL "Lapusna-vin" | Молдова | Виноматеріал | 2400,803 |
| SRL "Invintorg" | Молдова | Виноматеріал | 2650,174 |
| SRL "Negvin – Prod" | Молдова | Виноматеріал | 2200,634 |
| SRL "Recevinagro" | Молдова | Виноматеріал | 2402,140 |
| СП АТ "Vinia Traian" | Молдова | Виноматеріал | 2550,785 |
| “GCC-Service” S.R.L. | Молдова | Скляна пляшка | 146,341 |
| ВАТ "Гродненський склозавод" | Білорусь | Скляна пляшка | 1621, 172 |
| ВАТ "Світло горський целюлозо-картонний комбінат" | Білорусь | Фільткартон | 2525 |
| "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | Коркова пробка | 58,5 |
| "KHS" | Німеччина | Запасні частини Нове обладнання | 466,15 |
| Всього | 24823,623 |
У 2006 році збільшилася кількість укладених договорів з молдавськими контрагентами, тому що 2006 р. був несприятливий для українських виноградників. Також значно збільшилася і сума контрактів імпортованої продукції. Кількість договорів у звітний період збільшилася на 4.
Необхідно проаналізувати і структуру експорту на ЗАТ КЗШВ «Столичний».
Таблиця 2.26 Кількість та сума укладених експортних угод на ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2005 рік
| Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. |
| "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 3238,726 |
| "Campana Gastro-und Weinhandel G.m.b.h." | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 809,681 |
| "Ernst Trade" | Швейцарія | "Yaltinskoe" | 206,787 |
| "AS Monotal" | Естонія | "Мій Львів" "Советское игристое" | 430,898 |
| "Gary Magan" | Великобританія | "Советское полусладкое" "Советское полусухое" "Украинское игристое" | 184,779 |
| Всього | 4870,871 |
Таблиця 2.27 Кількість та сума укладених експортних угод на ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2006 рік
| Фірма | Країна | Найменування продукції | Сума контракту, тис. грн. |
| "Профіль Бератунгс унд Хандельс Гмбх" | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 2412,23 |
| "Campana Gastro-und Weinhandel G.m.b.h." | Німеччина | "Ukrainskoye Sekt v.Krim" | 603,061 |
| "Ernst Trade" | Швейцарія | "Yaltinskoe" | 137,696 |
| "AS Monotal" | Естонія | "Мій Львів" "Советское игристое" | 278,502 |
| "Gary Magan" | Великобританія | "Советское полусладкое" "Советское полусухое" "Украинское игристое" | 104,558 |
| Всього | 3536,047 |
Дивлячись на таблицю, кількість укладених угод залишилась такою самою у звітний період, порівняно з базисом, контрагенти залишаються постійними. Змінилася лише сума контрактів. Так як всі сторони зовнішньоекономічної діяльності дотримуються контрактних зобов’язань, то останньою причиною такого спаду є – зменшення попиту на шампанські вина на світових ринках.
Тепер проаналізуємо динаміку експорту та імпорту підприємства
Аналіз структури експорту та імпорту ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2005 – 2006 рр. наведено в пункті цьому. А в даному ж пункті розглянемо структуру зовнішньоекономічної діяльності за 2005 – 2006 роки.
Таблиця 2.28 Структура експорту та імпорту на ЗАТ "КЗШВ "Столичний" за 2005-2006 рр.
| Вид ЗЕД | Значення, тис. грн. | Структура, % | Відхилення % | ||
| 2005 рік | 2006 рік | 2005 рік | 2006 рік | ||
| Імпорт | 8216,239 | 24 823,566 | 62,78 | 87,53 | 202,12 |
| Експорт | 4870,871 | 3536,047 | 37,22 | 12,47 | -27,40 |
| Всього | 13087,1 | 28 359,61 | 100,00 | 100,00 | 0 |
Видно з таблиці структура експорту в 2006 році змінилася, до того ж не в кращий бік – обсяги імпорту збільшилися більш ніж на 200%, а обсяги експорту, навпаки зменшилися (на 27,40%). Все це несе негативні наслідки у зовнішньо торгівельному сальдо підприємства. Підприємству необхідно покращити вивчення зовнішніх ринків та більш ретельніше проводити маркетингові дослідження, що сприятиме отриманню інформації про нові ринки збуту та нових партнерів.
Тепер визначимо ефективність зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ КЗШВ «Столичний»
Визначення ефективності зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ КЗШВ ”СТОЛИЧНИЙ” здійснюється шляхом розрахунку таких показників:
1. Валютна ефективність експорту:
, де
- валютна ціна і-го експортованого товару, грн;
- обсяг експорту і-го товару;
- витрати на виробництво та реалізацію одиниці і-го товару, грн;m – кількість назв товарів.
Евал.експ2005=625563*1,19)/5,71*625563=0,2 >0.15
Евал.експ2006= 1,19*454116/7,33*454116=0,16>0.15
У нашому випадку Евал.експ.>0,15 – це свідчить про те, що експорт є економічно вигідним для заводу.
2. Показник економічної ефективності реалізації експортних товарів
, деВнетто – нетто (чистий виторг) в іноз. валюті, переведений у гривні за офіційним курсом;
Зекс – повні витрати реалізованої на експорт продукції, грн;
Вбрутто – брутто виручка в іноземній валюті, переведена в гривні за офіційним курсом;
НВвал – інвалютні накладні витрати, переведені в гривні за офіційним курсом;
Свир – виробнича собівартість експортованого товару;
НВгрн – накладні витрати, понесені у гривнях.
Векс.екон2005=749,365/4015,2276=0,2
Векс.екон2006=544,15/3378,99=0,16
3. Показник ефективності виробництва продукції на експорт
Кекс.вн.рин2005=4870,87/4015,2276=1,213
Кекс.вн.рин2006=3536,047/3378,99=1,046
Отже виробництво продукції на експорт є вигідним, адже К>1.
4. Показник ефекту експорту:
Ее = Векс*Кві - Зекс
Векс – виручка від експорту продукції, вал.од.;
Кві – валютний курс;
Зекс – витрати на виробництво експортованої продукції, грн.
Ее2005=4870,87-4015,2276=855,6424 т грн.
Ее2006=3536,047-3378,99=157,057 т грн
Цей показник свідчить про отримання прибутку від експортної діяльності.
У цьому розділі я розглянув детально структури експорту та імпорту та зовнішньо торгівельні догори, підписані ЗАТ КЗШВ «Столичний». Вияснив, що значно виріс імпорт: з 8216,239 тис. грн.. у 2005 р., до 24823,623 тис. грн. у 2006 р. Кількість імпортних контрактів збільшилася на 4 штуки. Ці обставини були викликані не врожайністю, що призвело до збільшення імпорту виноматеріалів з Молдови. Кількість експортних угод та їх структура не змінилися, але суми контрактів значно зменшилися. Причиною цьому став зменшений попит на вино та шампанське, внаслідок проведення ЧС-2006 в Німечинні. Імпорт у 2006 р. збільшився майже 200% порівняно з базисним 2005 роком. Експорт зменшився майже на 30% у досліджуваних роках.