Смекни!
smekni.com

Комплексный анализ повышения эффективности экономической деятельности предприятия (на материалах ООО "Хозпродторг", г. Смоленск) (стр. 9 из 11)

От оборачиваемости зависят доходы, а значит и конечный финансовый результат – прибыль.

На уровень запасов и оборачиваемость влияют следующие факторы:

Ассортимент реализуемых товаров.

Необходимо лучше изучать спрос населения, завозить товары только хорошего качества и в объеме, соответствующем спросу, принимать своевременно меры при наличии товаров, пользующихся ограниченным спросом (возврат поставщику, уценка).

Организация и частота завоза.

Важно четко определить – когда, каким образом и как завозить товар. При завозе товаров нужно учитывать сезонность, величину транспортных расходов, цену товара, условия оплаты товаров поставщикам и т.д.

Соотношение между спросом и предложением.

При завозе и установлении цены на товар необходимо учитывать соотношение спроса и предложения. Если установить цену выше, чем реальная цена товара, то реализация будет замедленной.

Только тот товар будет иметь высокую оборачиваемость и являться доходным, который завезен с учетом покупательского спроса и складывающейся конъюнктуры рынка.

Объем товарооборота торгового предприятия.

Товарные запасы должны создаваться с учетом объема товарооборота. Излишне завезенные товарные запасы снижают товарооборачиваемость и как следствие - уменьшают прибыль торгового предприятия и снижают его экономическую эффективность.

3.2. Разработка мероприятий по снижению издержек обращения в производстве

Результаты экономического анализа позволяют выявить резервы экономического хозяйствования, что является основой увеличения прибыли и доходов его работников.

На уровень издержек обращения влияют объем и структура товарооборота, изменение розничных цен, оборачиваемость капитала.

Общий уровень издержек зависит от степени эффективности использования ресурсов.

Следует учесть, что не всякое сокращение расходов является оправданным, так как нельзя положительно оценивать экономию расходов на рекламу, упаковку товаров, ремонт магазинов и т.д. Такая "экономия" ухудшает качество обслуживания снижает объем реализации, в итоге падает престиж организации, его конкурентоспособность.

В процессе анализа транспортных издержек обращения должно рассматриваться эффективное использование транспортных средств (механизация погрузо-разгрузочных работ, перевозка грузов в контейнерах или же автомобильным транспортом).

Заключение

Регулярное проведение анализа результатов финансовой деятельности предприятия позволяет своевременно выявить негативные тенденции его развития и принять меры по их предотвращению.

Кроме того, своевременно проведенный финансовый анализ во многом может обеспечить дальнейший успех деятельности предприятия, наметить перспективные направления развития. Наряду с другими видами анализа: маркетинговым, торговым, кадровым и т.д. финансовый анализ способствует позитивным процессам развития предприятия в условиях сложной современной экономической обстановки.

Проведенный анализ финансового состояния ООО “Хозпродторг” позволил выявить следующие позитивные и негативные факты в его деятельности.

За отчетный период с 2001 г. по 2002 г. оптово-розничный товарооборот увеличился на 15,4% или на 2000 тыс. руб., соответственно произошло увеличение и чистой прибыли на 178,9 тыс. руб. или на 37,3%, издержки обращения были снижены на 3,7% - и все это положительный фактор в работе ООО "Хозпродторг", В целях еще большего увеличения прибыли руководству ООО “Хозпродторг” следует проводить более взвешенную налоговую политику, так как имеются законные основания к снижению налогового бремени.

На предприятии имеется незначительная тенденция к увеличению доли в имуществе внеоборотных активов и уменьшению доли оборотных средств.

Положительным моментом следует считать сокращение к концу 2002 г. доли дебиторской задолженности. Тем не менее, ее наличие свидетельствует о необходимости проведения переговоров с фирмами, не оплатившими вовремя предоставленные в кредит товары.

В работе ООО “Хозпродторг” наблюдается рост объема заемного капитала. Увеличение краткосрочной кредиторской задолженности к концу 2002 г. составило 12%. В связи со спецификой работы торгового предприятия, абсолютно естественным является увеличение данного пункта в пассиве баланса на конец года, так как был завезен товар для обеспечения бесперебойной работы в период активной торговли в предпраздничные дни.

Следует особо отметить, что ООО “Хозпродторг” стремится как можно скорее рассчитаться со своими выбывающими участниками общества, свидетельством этого может служить значительное уменьшение доли чистой прибыли, что очень отрицательно сказывается на работе предприятия (наличие кредиторской задолженности из-за нехватки денежных средств).

Несмотря на сложную экономическую обстановку в стране ООО “Хозпродторг” продолжает динамично развиваться и имеет устойчивое финансовое положение.

На конец 2002 г. ООО “Хозпродторг” являлась платежеспособной организацией, хотя и имела некоторую степень риска по задолженности, что свидетельствует о необходимости более детального изучения финансовой обстановки и принятия экстренных мер к ее оздоровлению.

Список используемой литературы

1. Закон “О бухгалтерском учете” № 129-ФЗ от 21.11. 1996 года (в редакции Федерального закона от 23.07.98 г. № 123-ФЗ);

2. План счетов бухгалтерского учета предприятий и инструкция по его применению, утвержденный Приказом Минфина СССР от 01.11.91 г. в редакции от 17.02.97 г.;

3. Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” (ПБУ 1/98 от 09.12.98 г);

4. Приказ Минфина РФ №4 н от 13.01. 2000 г. “О формах годовой бухгалтерской отчетности”;

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996 г.;

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995 г.;

7. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1996 г.;

8. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР, 1999 г.;

9. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М., Прасолова В.П. и др. “Экономика предприятия: Учебник для вузов” под редакцией проф. Горфинкеля В.Я., проф. Купрякова Е.М. - М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1996 г.;

10. Грузинова В.П. и др. Экономика предприятия - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г.;

11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Издательство “ДИС”, 1998 г.;

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М., Бухгалтерский учет, 1999 г.;

13. Зайцев Н.Л. “Экономика промышленного предприятия” - М.: ИНФРА-М, 1999 г.;

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика 1996 г.;

15. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Издательство “ДИС”, 1997 г.;

16. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 г.;

17. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская деловая Литература, 1997 г.;

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: ООО “Новое знание”, 1999 г.;

19. Сергеев И.В. “Экономика предприятия” - М.: Финансы и статистика, 1999 г.;

20. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995 г.;

21. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996 г.;

22. Финансовое управление фирмой. / Под ред.В.И. Терехина. - М.: Экономика, 1998 г.;

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Оценка имущества (средств) ООО "Хозпродторг" (в тыс. руб.)

год Показатели На нач. На кон. Отклонения
года года Абсол. %
1 2 3 4 5 6
1. Всего имущества 3161,9 3648,6 486,7 115,39%
(строка 300)
в том числе:
Внеоборотные активы
2. ОС и прочие 1479,9 1334,2 -145,7 90,12%
внеоборотные активы
(строка 190)
- то же в % к имуществу 46,8% 36,57% -10,23%
2.1. Нематериальные 1,4 1,2 -0,2 85,71%
активы (строка 110)
- то же, в % к внеоборот- 0,094% 0,089% -0,005%
ным активам
2.2. Основные средства 1477,5 1297,0 -180,5 87,78%
(строка 120)
- то же, в % к внеоборот- 99,84% 97,21% -2,63%
2001 год ным активам
Оборотные активы
3. Оборотные (мобильные - 1682,0 2314,4 632,4 137,6%
средства строка 290)
- то же, в % к имуществу 42,38% 52,68% 10,31%
3.1. Материальные обо- 1248,0 1684,3 436,3 134,96%
ротные средства (стр.210)
- то же, в % к оборотным 74,2% 72,74% -1,45%
средствам
3.2. Денежные средства и 168,6 127,0 -41,6 75,33%
краткосрочные финансо-
вые вложения
(стр.250+стр.260)
- то же, в % к оборотным 10,02% 5,49% -4,53%
средствам
3.3. Дебиторская задол- 196,7 417,9 221,2 212,46%
женность (с.230+240)
- то же, в % к оборотным 11,69% 18,06% 6,37%
средствам
3.4. НДС по приобретен- 68,7 85,2 16,5 124,02%
ным ценностям (стр.220)
- то же, в % к оборотным 4,08% 3,68% -0,4%
средствам
4. Убытки (стр.390)
- то же, в % к имуществу
1 2 3 4 5 6
1. Всего имущества 3648,6 3642,4 -6,2 99,83%
(строка 300)
в том числе:
Внеоборотные активы
2. ОС и прочие 1334,2 1343,0 8,8 100,66%
внеоборотные активы
(строка 190)
- то же в % к имуществу 36,57% 36,87% 0,3%
2.1. Нематериальные 1,2 - -1,2
активы (строка 110)
- то же, в % к внеоборот- 0,089% 0% -0,089%
ным активам
2.2. Основные средства 1297,0 1302,0 5 100,39%
(строка 120)
2002 год - то же, в % к внеоборот- 97,21% 96,95% -0,26%
ным активам
Оборотные активы
3. Оборотные (мобиль- 2314,4 2299,4 -15 99,35%
ные средства)
(строка 290)
- то же, в % к имуществу 63,43% 66,13% -0,3%
3.1. Материальные обо- 1684,3 1824,9 140,6 108,35%
ротные средства (стр.210)
- то же, в % к оборотным 72,77% 79,36% 6,59%
средствам
3.2. Денежные средства и 127,0 181,6 54,6 143%
краткосрочные финансо-
вые вложения
(стр.250+стр.260)
- то же, в % к оборотным 5,49% 7,9% 2,41%
средствам
3.3. Дебиторская задол- 417,9 209,4 -208,5 50,12%
женность (с.230+240)
- то же, в % к оборотным 18,06% 9,12% -8,94%
средствам
3.4. НДС по приобретен- 85,2 83,5 -1,7 98%
ным ценностям (стр.220)
- то же, в % к оборотным 3,68% 3,63% -0,05%
средствам
4. Убытки 0 0 0 0
- то же, в % к имуществу 0 0 0

Приложение 4.