Проаналізуємо надходження прямих іноземних інвестицій в регіони України. (див. таблиця 2.4)[24]
Таблиця 2.4 – Прямі іноземні інвестиції в регіони України в 2009 – 2010 роках
Регіони | Кількість підприємств | Обсяги інвестицій на | |||
01.01.2009 | 01.01.2010 | ||||
усього | у % до загального підсумку | усього | у % до загального підсумку | ||
Україна | 18958 | 35616,4 | 100,0 | 40026,8 | 100,0 |
Автономна Республіка Крим | 565 | 622,1 | 1,7 | 718,4 | 1,8 |
Вінницька | 173 | 161,3 | 0,4 | 176,5 | 0,4 |
Волинська | 268 | 269,2 | 0,8 | 328,9 | 0,8 |
Дніпропетровська | 1008 | 2670,1 | 7,5 | 2813,6 | 7,0 |
Донецька | 568 | 1512,9 | 4,2 | 1649,6 | 4,1 |
Житомирська | 391 | 177,4 | 0,5 | 215,4 | 0,5 |
Закарпатська | 833 | 356,4 | 1,0 | 355,0 | 0,9 |
Запорізька | 388 | 840,6 | 2,4 | 872,1 | 2,2 |
Івано-Франківська | 421 | 480,8 | 1,3 | 615,9 | 1,5 |
Київська | 907 | 1310,5 | 3,7 | 1507,4 | 3,8 |
Кіровоградська | 104 | 63,8 | 0,2 | 66,0 | 0,2 |
Луганська | 166 | 335,9 | 0,9 | 577,9 | 1,4 |
Львівська | 1282 | 891,0 | 2,5 | 1111,9 | 2,8 |
Миколаївська | 206 | 161,8 | 0,5 | 172,9 | 0,4 |
Одеська | 957 | 970,2 | 2,7 | 1043,2 | 2,6 |
Полтавська | 368 | 515,4 | 1,4 | 445,5 | 1,1 |
Рівненська | 181 | 272,1 | 0,8 | 275,5 | 0,7 |
Сумська | 171 | 158,0 | 0,4 | 225,6 | 0,6 |
Тернопільська | 142 | 58,6 | 0,2 | 66,5 | 0,2 |
Харківська | 847 | 1609,8 | 4,5 | 2054,7 | 5,1 |
Херсонська | 224 | 175,0 | 0,5 | 180,5 | 0,5 |
Хмельницька | 141 | 137,3 | 0,4 | 219,7 | 0,5 |
Черкаська | 273 | 168,1 | 0,5 | 222,5 | 0,6 |
Чернівецька | 246 | 60,1 | 0,2 | 61,9 | 0,2 |
Чернігівська | 98 | 94,4 | 0,3 | 87,4 | 0,2 |
м.Київ | 7814 | 13464,5 | 37,8 | 15756,1 | 39,4 |
м.Севастополь | 216 | 141,8 | 0,4 | 145,1 | 0,4 |
Нерозподілені за регіонами обсяги інвестицій | - | 7937,3 | 22,3 | 8061,1 | 20,1 |
Як показують дані таблиці 2.4, найбільша частина інвестицій припадає на м. Київ, Дніпропетровську і Харківську області. Великою частиною залишаються нерозподілені за регіонами обсяги інвестицій.
Проведемо аналіз фінансових результатів в Україні за 2004—2009 роки(див. таблиця 2.5)[24].
Таблиця 2.5 – Зростання фінансових результатів в Україні за 2004—2009 роки, млн грн.
Показники | Роки | ||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
1. Фінансові результати | 18740,6 | 14641,2 | 19643,3 | 44578,4 | 64370,8 |
2. Зростання фінансових результатів до попереднього року, млн грн | 4807,6 | -4099,4 | 5002,1 | 23935,1 | 19792,4 |
3. Зростання фінансових результатів до попереднього року, % | 134,5 | 78,1 | 134,2 | 226,9 | 144,4 |
4. Зростання фінансових результатів до 2004 року, млн грн | 4807,6 | 708,2 | 5710,3 | 30645,4 | 50437,8 |
5. Зростання фінансових результатів до 2004 року, % | 134,5 | 105,1 | 140,9 | 319,9 | 462,1 |
6.Коефіцієнт капіталізації доходів | 1,74 | 2,54 | 2,59 | 1,69 | 1,45 |
7. Рівень рентабельності інвестицій | 0,58 | 0,39 | 0,38 | 0,59 | 0,69 |
Аналіз даних таблиці 2.5 свідчить, що фінансові результати зростали майже щорічно. У 2009 році, порівняно з 2004 роком, прибутки зросли на 50437,8 млн грн, або в 4,6 разу, а порівняно з 2008 роком — на 19792,4 млн грн, або на 44,4 %. У 2006 році порівняно з 2005-м прибутки зменшились на 4099,4 млн грн, або на 21,9 %. Порівняно з 2004 роком фінансові результати щорічно зростали.
Проаналізуємо прямі інвестиції в Україну за видами економічної діяльності в 2009 – 2010 роках(див. таблиця 2.6)[24]
Таблиця 2.6 – Прямі інвестиції в Україну за видами економічної діяльності в 2009 – 2010 роках
Види економічної діяльності | Обсяги інвестицій на | |||
01.01.2009 | 01.01.2010 | |||
млн. дол. США | у % до загального підсумку | млн.дол. США | у % до загального підсумку | |
Усього | 35616,4 | 100,0 | 40026,8 | 100,0 |
Сільське господарство, мисливство, лісове господарство | 813,3 | 2,3 | 871,4 | 2,2 |
Рибальство, рибництво | 5,3 | 0,0 | 5,2 | 0,0 |
Промисловість | 8052,6 | 22,6 | 9021,9 | 22,5 |
добувна | 1070,3 | 3,0 | 1128,1 | 2,8 |
переробна | 6855,7 | 19,2 | 7740,8 | 19,3 |
виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів | 1685,9 | 4,7 | 1837,2 | 4,6 |
легка промисловість | 141,5 | 0,4 | 145,5 | 0,4 |
оброблення деревини та виробництво виробів з деревини, крім меблів | 257,2 | 0,7 | 280,5 | 0,7 |
видавнича діяльність | 199,0 | 0,6 | 237,3 | 0,6 |
виробництво коксу, продуктів нафтоперероблення | 330,2 | 0,9 | 451,4 | 1,1 |
хімічна та нафтохімічна промисловість | 949,9 | 2,7 | 1205,6 | 3,0 |
виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції | 689,2 | 1,9 | 834,2 | 2,1 |
металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів | 1356,5 | 3,8 | 1401,2 | 3,5 |
машинобудування | 1016,9 | 2,9 | 1094,1 | 2,7 |
інші галузі промисловості | 229,4 | 0,6 | 253,8 | 0,6 |
виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 126,6 | 0,4 | 153,0 | 0,4 |
Будівництво | 1936,6 | 5,4 | 2212,9 | 5,5 |
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку | 3687,0 | 10,4 | 4224,6 | 10,6 |
Діяльність готелів та ресторанів | 413,0 | 1,2 | 428,5 | 1,1 |
Діяльність транспорту та зв’язку | 1411,1 | 4,0 | 1506,3 | 3,8 |
Фінансова діяльність | 7154,7 | 20,1 | 8968,4 | 22,4 |
Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям | 3613,8 | 10,1 | 4065,0 | 10,2 |
Державне управління | 0,5 | 0,0 | 0,5 | 0,0 |
Освіта | 13,4 | 0,0 | 13,8 | 0,0 |
Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги | 123,5 | 0,3 | 120,8 | 0,3 |
Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту | 454,3 | 1,3 | 526,4 | 1,3 |
Нерозподілені за видами економічної діяльності обсяги інвестицій | 7937,3 | 22,3 | 8061,1 | 20,1 |
Як показують дані таблиці 2.6, основна частина інвестицій вкладується в переробну промисловість, фінансову діяльність, торгівлю, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку. В порівнянні з початком 2009 року, на початку 2010 року відсоток інвестицій в промисловість зменшився в загальній кількості інвестицій.
Провівши аналіз інвестиційних потоків в Україні, можна зробити наступні висновки: фактично обсяг інвестицій збільшується, починаючи з 2007 по 2010 рік, але разом з тим видно, що з кожним роком приріст становиться все меншим. Так, якщо порівняти періоди 2007 – 2008 роки і 2009 – 2010 роки, то стає очевидно, що приріст на першому періоді більший ніж на другому. В даному підрозділі було розглянуто і проаналізовано надходження іноземних інвестицій до підприємств України, були показані обсяги інвестицій за видами економічної діяльності. Було сформоване загальне уявлення про інвестиційні потоки в Україні. Для більш детального аналізу потрібно дослідити інвестиційну діяльність конкретного підприємства.
2.2 Аналіз інвестиційної активності ВАТ “Турбоатом” за 2007 – 2009 роки
На основі даних звітів про рух грошових коштів за 2007 – 2009 роки, проведемо аналіз інвестиційної активності підприємства(див. таблиці 2.7, 2.8, 2.9).
Таблиця 2.7 - Рух коштів у результаті інвестиційної діяльності ВАТ “Турбоатом” у 2007р.,тис.грн[23]
Стаття | За звітний період | |
Надходження | Видаток | |
1 | 2 | 3 |
Рух коштів у результаті інвестиційної діяльності | ||
Реалізація: | ||
фінансових інвестицій | 2175 | X |
необоротних активів | 754.9 | X |
майнових комплексів | 0 | 0 |
Отримані: | ||
відсотки | 0 | X |
дивіденди | 0 | X |
Інші надходження | 0 | X |
Придбання: | ||
фінансових інвестицій | X | 26700 |
необоротних активів | X | 8906.7 |
майнових комплексів | X | 0 |
Інші платежі | X | 1014.1 |
Чистий рух коштів до надзвичайних подій | 0 | 33690.9 |
Рух коштів від надзвичайних подій | 0 | 0 |
Чистий рух коштів від інвестиційної діяльності | 0 | 33690.9 |
Як показують дані таблиці 2.7, у 2007 році надходження від інвестиційної діяльності склали 2929,9 тис.грн, основна частина яких отримана за рахунок реалізації фінансових інвестицій. Це пов’язано з тим, що підприємство продавало акції з метою залучення додаткових коштів для виробничих потреб. В даному році витрати на інвестиційну діяльність підприємства склали 36620,8 тис.грн, більшість з яких належить витратам на придбання фінансових інвестицій.