Характерные черты:
· общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы
· сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, экономическое планирование как основа хозяйственного механизма, имеющего ряд особенностей:
1. непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра.
2. государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.
3. государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью помощью преимущественно административно-командных методов
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии.
В странах административно-командной системы решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей.
Нежизнеспособность этой системы, её невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах.
Степень рыночной ориентации некоторых стран (рис. 1 приложение.)
Свойства экономических систем представлены в кратком виде в таблице №1. в приложении.
1.3. Сочетание экономических и неэкономических отношений в общественном производстве.
Экономика как особая область жизнедеятельности по своему определению – область особых, специфических отношений людей. Именно люди как субъекты экономики делают выбор и принимают решения, инвестируют капитал, соединяются со средствами производства, реализуют товары, получают доходы, платят налоги, оценивают эффективность деятельности, используют доходы для содержания членов семьи и инвестиций. Именно субъекты экономики вступают друг с другом в отношения по поводу производства и обмена продуктами и получения дохода от их реализации, вступают в отношения с государством не только по поводу выплат из своих доходов, но и получения о государства субсидий и других средств и т.д. Перечень разновидностей отношений в экономике можно продолжать. По мере развития экономики эти отношения усложняются, появляются новые субъекты и новые формы отношений, а присвоение продуктов и доходов осуществляется всё новыми и новыми участниками этого процесса. В экономической теории это усложнение отношений находит выражение, например, при последовательном анализе экономического кругооборота от его простейших форм до усложнённых – с участием государства и внешнеэкономических отношений, при переходе от анализа индивидуального воспроизводства к анализу макроэкономических проблем и т.д.
Вся совокупность отношений людей в процессе экономической деятельности настолько сложна, что, на первый взгляд, не поддаётся систематизации. Однако более детальный анализ показывает, что все отношения участников экономической деятельности могут быть систематизированы по нескольким критериям.
Во-первых, по критерию движения ресурсов и продуктов от производства к потреблению. Экономические отношения в данном аспекте выступают как отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления благ. На каждой стадии единого процесса воспроизводства они получают разные формы, а в отношения вовлекаются всё новые и новые субъекты.
Во-вторых, по критерию принятия рациональных экономических решений. Экономический выбор ставит перед субъектами экономической деятельности трудную задачу принятия обоснованных решений при ограниченных ресурсах. Это означает, что на передний план выступает принцип классификации экономических отношений, исходя из другой линии и логики действий – учёта тех объективных факторов, которые определяют
принятие решений и их реализацию в условиях системы рынков, различных видов конкуренции и т.д.
Названные критерии классификации не только не исключают, но и предполагают друг друга. Однако нельзя не видеть и особенностей данных классификаций. Первая делает упор на последовательность отношений, их субординацию по мере движения продукта от производства к потребителю. Вторая классификация в центр внимания ставит проблему взаимосвязи отношений в процессе функционирования рыночной системы и поиска рационального выбора решений. Следовательно, неизбежно должны различаться последовательность и логика взаимосвязи элементов экономических систем при их теоретическом анализе.
В-третьих, экономические отношения различаются по критерию характера воздействия тех или иных факторов на развитие экономической системы. Этот аспект особенно важен, когда экономика анализируется с точки зрения её развития. В данном случае выделяются, прежде всего, ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. Их особенность состоит в том, что они непосредственно не определяются отношениями спроса и предложения, а зависят от уровня техники и имеющихся технологий.
При данном уровне развития техники производство и удовлетворение потребностей определяются техническим уровнем средств труда, наличием современных информационных систем и т.д. Современное производство на рубеже XXI века требует не столько индустриальных, основанных на использовании машинных способов производства, сколько новых постиндустриальных технологий. Отсталость технологических условий сказывается на всех сторонах экономики, ограничивает свободу выбора рациональных решений. Лишь по мере развития техники и технологий создаются условия для развития системы, перехода её в новое состояние.
Вторая группа – ОТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИСВОЕНИЯ БЛАГ, или ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ. Именно они определяют социально-экономический характер системы и её противоречия, а также стимулы развития системы, заключённые в характере распределения факторов и результатов производства.
Третья группа отношений – ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, или ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. В системе всех экономических отношений они определяют зависимость развития экономики от её институтов, организаций и управления. Экономические отношения изменяются под воздействием управления экономикой, благодаря чему открываются новые возможности для динамичного развития системы. Организационно-управленческие отношения осуществляются через деятельность экономических институтов общества, включая организационно-правовые структуры, учреждения, правовые и другие нормы и т.д. Именно эти отношения являются базой для институциональной экономики.
Таким образом, экономика представляет собой сложную систему экономических отношений различного рода. Все эти отношения сосуществуют в данный момент времени и взаимодействуют между собой.
Предметом экономической теории являются экономические отношения в обществе.
Поскольку экономические отношения представляют в обществе целостную систему, то предмет экономической теории имеет и другое определение.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ – это наука о системах экономических отношений в обществе.
1.4. Поступательное развитие экономических связей.
Коренная причина возникновения и развития международных экономических отношений – это различия в наделённости стран факторами производства (экономическими ресурсами). С одной стороны, это ведёт к международному разделению труда. С другой стороны, разная наделённость стран факторами производства ведёт к перемещению самих этих факторов между странами.
МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА.
Вследствие разной наделённости факторами производства хозяйствующие субъекты специализируются на производстве ограниченного набора продукции. При этом они достигают высокой производительности труда в ее изготовлении, но одновременно вынуждены обмениваться ею для удовлетворения своих потребностей. Вначале это разделение труда зарождается в рамках страны, затем охватывает соседние страны и, наконец, весь мир.
Международное разделение труда представляет собой специализацию отдельных стран на производстве товаров и услуг, которыми эти страны обмениваются между собой. До промышленного переворота (конец XVIII – первая половина XIX вв.) международное разделение труда базировалось на различиях в наделённости стран природными ресурсами – климатом, почвами, недрами, водными и лесными ресурсами и др. Однако затем стала усиливаться специализация, базирующаяся на различиях в наделённости стран остальными факторами производства – капиталом, трудом, предпринимательскими способностями, знаниями. Именно это сегодня во многом определяет, на производстве каких товаров и услуг для мирового рынка специализируется страна.
Так, и сто лет тому назад, и сейчас Россия поставляла на мировой рынок продукцию, производство которой обеспечивалось, прежде всего, обилием природных ресурсов (на их базе тогда производились и экспортировались, как уже отмечалось, зерно, лён, лесоматериалы, сейчас – прежде всего энергоносители). Однако в настоящее время в российском экспорте значительное место занимают товары, производство которых требует обилия не только природных, но и других ресурсов (например, металлы и удобрения), или же вообще мало зависит от обилия или скудости в стране природных ресурсов (вооружение)
ДВИЖЕНИЕ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА.
Странам целесообразно не только использовать изобилие одних и скудость других факторов для налаживания экспорта и импорта тех или иных товаров и услуг, но и экспортировать имеющиеся в изобилии и импортировать недостающие факторы производства. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа; избыточная доля одних стран рабочая сила стремится найти себе применение в других странах; государства с развитой наукой вывозят технологию туда, где такой собственной технологии нет. Международное движение факторов производства зависит не только от спроса и предложения этих факторов, различных барьеров на пути их движения и многих других моментов, которые мешают этому движению. Тем не менее, объём международного движения факторов производства вполне сопоставим с объёмом международной торговли.