4 | Коефіцієнт використання пробігу | 0,612 | 0,596 | 0,578 | 0,602 | 0,582 | -0,03 | 95,1 | |
5 | Час у наряді | год | 8,5 | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 8,4 | -0,1 | 98,8 |
6 | Середньодобовий пробіг | км | 199,2 | 220,9 | 233,9 | 211 | 203,7 | 4,5 | 102,3 |
7 | Експлуатаційна швидкість | км/год | 23,4 | 24,9 | 26,4 | 24,2 | 24,2 | 0,8 | 103,4 |
8 | Технічна швидкість | км/год | 47,9 | 46,2 | 46,2 | 46,8 | 46,8 | -1,1 | 97,7 |
9 | Коефіцієнт використання часу для руху | 0,489 | 0,539 | 0,571 | 0,517 | 0,517 | 0,028 | 105,7 | |
10 | Середня відстань перевезень | км | 49,1 | 78,4 | 85,6 | 63,9 | 66,2 | 17,1 | 134,8 |
11 | Виробіток на середньоспискову автотону | тн | 245,6 | 276,7 | 264,6 | 260,7 | 260,4 | 74,8 | 106 |
12 | Виробіток на 1 середньоспискову атотону | ткм | 12051 | 21691 | 22656 | 16653 | 17248 | 5197 | 143,1 |
Для оцінки стану основних виробничих засобів доцільно розрахувати такі показники, які характеризують виробничий потенціал підприємства: коефіцієнт зносу основних засобів, коефіцієнт оновлення основних засобів та коефіцієнт вибуття основних засобів.
Розраховані показники (коефіцієнти) відображені у табл. 2. Розрахунок проводився за формулами. [5.]
Із розрахунків можна спостерігати негативну тенденцію зростання коефіцієнту зносу основних засобів (в середньому на 3% за рік), при нормативному зменшенні. Прийнято вважати, що значення цього коефіцієнту більше 0,5 є небажаним.
Коефіцієнт оновлення основних засобів згідно з нормативами повинен збільшуватися. У звітному періоду він зменшився з 0,07 до 0,06. Але аналізуючи динаміку його змін протягом чотирьох років, не будемо вважати зменшення на 0,01 негативним явищем.
Коефіцієнт вибуття основних засобів повинен бути менше ніж коефіцієнт оновлення основних засобів. Саме це можна спостерігати протягом усього досліджуваного періоду. В той же час цей коефіцієнт мав тенденцію до зниження, і в звітному періоді його значення знизилось до нуля.
Виходячи з проведеного аналізу майнового стану підприємства можна зазначити, що його майно за звітний період збільшилося, але це збільшення виникло в основному за рахунок збільшення дебіторської заборгованості. Враховуючи це, а також зростання коефіцієнта зносу основних засобів та зменшення коефіцієнту оновлення основних засобів, стан основних засобів підприємства не можна вважати задовільним.
Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) протягом останніх років постійно зростав, у середньому на сім пунктів за рік. Збільшення рівню фондовіддачі свідчить про зростання ефективності використання основних засобів підприємства.
У ході написання курсової роботи були розкриті і питання і поставлені перед нами задачі. В першій частині були ретельно вивчені питання, пов’язані з визначенням основних засобів їх класифікацією та методикою аналізу використання.
Так було використано визначення основних виробничих засобів, як частина виробничих фонів, яка бере участь у процесі виробництва довгого часу, що зберігає при цьому свою натуральну форму, а їх вартість переноситься на виготовлювальний продукт поступово, по частинам, в міру використання. Основні засоби поділяються на виробничі і невиробничі. До основних виробничих засобів відносяться засоби, які опосередковано приймають участь у виробничому процесі, а до невиробничих – ті, що створюють умови для життя робітників. Особливу увагу приділяється діленню основних засобів на активну та пасивну частину. Збільшення долі активної частини основних засобів сприяють збільшенню показників випуску продукції та економічної ефективності діяльності підприємства.
У другій частині курсової роботи ми проаналізували стан та ефективність використання основних засобів на філії „Павлоградвугілля” “Павлоградська автобаза”. Для забезпечення відтворення основних виробничих засобів важливе значення має вивчення їхнього стану та використання. Стан і використання основних виробничих засобів є важливим фактором підвищення ефективної діяльності підприємства.
У процесі виробництва основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Ступінь фізичного зносу основних засобів визначається в процесі нарахування амортизації. Цей процес можна розглядати в кількох аспектах:
По-перше, як метод визначення поточної оцінки не зношеної частини основних засобів.
По-друге, як спосіб віднесення на готову продукцію одноразових витрат на основні засоби.
По-третє, як спосіб нагромадження фінансових ресурсів для заміщення виведених з виробничого процесу основних засобів або для вкладання коштів у нові виробництва.
Виходячи з проведеного аналізу майнового стану підприємства можна зазначити, що його майно за звітний період збільшилося, але це збільшення виникло в основному за рахунок збільшення дебіторської заборгованості. Враховуючи це, а також зростання коефіцієнта зносу основних засобів та зменшення коефіцієнту оновлення основних засобів, стан основних засобів підприємства не можна вважати задовільним.
Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) протягом останніх років постійно зростав, у середньому на сім пунктів за рік. Збільшення рівню фондовіддачі свідчить про зростання ефективності використання основних засобів підприємства.
Показник | Формула розрахунку | Позначення |
1. Фондомісткість | Фк/Вп | Фк - балансова вартість основнх виробничих засобів; Вп - вартість виробленої продукції; |
2. Фондоозброєність | Фк/ч | Ч – середньооблікова чисельність працівників; |
3. Коефіціент реальної вартості основних засобів у майні підприємства | Фз/М | Фз – залишкова вартість основнх виробничих засобів; М – вартість майна підпрємства; |
4. Коефіціент зносу основних засобів | Зо/Фк | Зо – сума зносу основнх виробничих засобів |
5. Коефіцієнт придатності основнх виробничих засобів | 1-Кз | Кз – коефіцієнт зносу основнх виробничих засобів; |
6. Коефіцієнт оновлення основнх виробничих засобів | Фв/Фк | Фв – вартість виведених основнх виробничих засобів; |
7. Коефіцієнт вибуття основнх виробничих засобів | Фу/Фк | Фу – вартість уведених основнх виробничих засобів; |
8. Коефіцієнт приросуосновнх виробничих засобів. | (Фв-Фу) /Фк | |
9. Фондовіддача | Вп/Фк | |
10. Рентабельність основнх виробничих засобів | Пз/Фк | Пз-загальний прибуток підприємства; |
1. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. –М., 2003.
2. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – 3-е изд. - М., 2003.
3. Гриньов А.В. Організація та управління на підприємстві. - Х., 2004.
4. Економіка підприємства: Підручник / За ред. И.М. Петровича. – 2-ге вид., пер. та доп. – К., 2002.
5. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия. – Суми, 2004.
6. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – К., 2004.
7. edu. meta. ua. ru. razd. ekonomika
8. www. vuziib. net
9. www. refine. org. ua