Поголів'я тварин у господарстві постійно зменшується. Воно склало на кінець 2000 року 670,9 умовних голів, зменшивши за досліджуваний період на 27,2 %,. Вартість валової продукції як у цілому по господарству (зменшення на 60,9 %), так і в розрізі галузей катастрофічно падає (у рослинництві - на 69,5 %, у тваринництві - на 16,5 %). Як наслідок знижується продуктивність праці: за останні роки вона знизилася на 58 % і склала 2705 грн валової продукції на 1 працівника сільського господарства. У рослинництві цей показник знизився на 67,9 % і склав 38 97 грн, а у тваринництві — 1709 грн (відповідно зниження на 8,7 %).
Наслідком низького рівня відновлення і значного зносу є те, що вартість основних виробничих фондів за досліджуваний період знизилася на 0,7%.
Вартість оборотних коштів має стійку тенденцію до росту (6,4 %). Це викликано підвищенням рівня цін на ГСМ, мінеральні добрива й інші оборотні кошти.
Ріст цін на сільськогосподарську продукцію не привів, до підвищення виторгу від реалізації продукції в досліджуваному господарстві. Навпаки, за період 1998-2000 р.м. виторг стрімко знизився на 40,6 %. Це зв'язано з тим, що продукція рослинництва в основному реалізується влітку і в рахунок бартерних постачань ГСМ, добрив, і відповідно ціни на продукцію в цей період дуже низки. Наявність енергетичних потужностей у господарстві істотно не змінилося і склало в 1999 році 7852 л. с, унаслідок чого не змінилася і энергооснащенність (вона зменшилася також, як і наявність энергомощностей — на 5,2 %). Енергооснащеність за цей період зросла на 8,7 %, але лише за рахунок зменшення чисельності працівників. Фондооснащеність у нашому господарстві зменшилася на 2,1 %, що зв'язано з невеликим зниженням вартості ОПФ, а фондоозброєність збільшилася на 5,1 %, що зв'язано зі зниженням чисельності трудових ресурсів. Однак обоє ці показники залишаються низькими.
Зміна фондовіддачі і фондоємкості зв'язано в основному зі зниженням вартості валової продукції. Фондовіддача зменшилася в господарстві на 62,5 %, а фондоємкість збільшилася на 160,1 %.
Рівень прибутку за аналізований період поступово знижується. Господарство збиткове, тому рівень прибутку в 2000 році склав -4,14 %, що нижче рівня 1998 року на 38%.
Валовий доход у господарстві в 2000 році негативний і склав -146,3 тис. грн., що нижче рівня 1998 року на 140%. Збиток за досліджуваний період зріс на 30,8 % і склав 611,3 тис. грн.
Рівень рентабельності за останні три роки знизився з -28,8 % до -50,8%, причому рослинництві він упав на 693,3 %, те у тваринництві — на 9,9%.
Розмір фонду оплати праці в господарстві склав у 2000 році 415,2 тис. грн, що більше чим у 1998 році на 8,4%, і менше на 0,6 %>, чим у 1999 році.
РОЗДІЛ 3
АНАЛІЗ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ОБМЕЖЕНОСТІ ЗОВНІШНІХ ДЖЕРЕЛ ФІНАНСУВАННЯ
В умовах ринкової економіки підприємство здійснює свою виробничо-фінансову діяльність самостійно, але все-таки на його діяльність у більшому чи меншому ступені впливає конкуренція, що "вимагає" від підприємств робити продукцію, з огляду на інтереси і запити покупців, за умови її конкурентноздатності. Підприємства, що програли в цій боротьбі, стають банкрутами, а отже не можуть оплатити ресурсів, робіт і послуг, розрахуватися з бюджетом і позабюджетними фондами, якщо зобов'язання по платежах перевищують вартість їхнього майна.
Одним з інструментів з'ясування конкурентноздатності є аналіз фінансового стану підприємства. Аналіз фінансового стану будь-якого підприємства є загальною необхідністю, адже не можна вести господарювання без міри ваги і рахунка, не домагаючись перевищення доходів над витратами. Це завжди було важливе, тим більше - зараз. Щоб це забезпечити, необхідно на підприємстві проводити обґрунтовані наукою дослідження фінансових відносин і руху фінансових ресурсів у процесі фінансово-виробничої діяльності.
Метою аналізу фінансового стану підприємства є об'єктивна оцінка господарсько-фінансової діяльності підприємства й оцінка перспектив зміни його фінансового положення.
3.1. Аналіз майнового положення і структури сільськогосподарського капіталу
Аналіз фінансового капіталу СХПК ім. Карбишева ми почнемо з побудови порівняльного аналітичних (агрегированного) балансу. Такий баланс виходить з вихідного балансу шляхом додавання його показниками:
1)структури;
2)динаміки.
Обов'язковими показниками порівняльного аналітичного балансу є:
1)абсолютні величини по статтях вихідного звітного балансу на початок і коней періоду;
2)питомі ваги статей балансу у валюті балансу на початок і кінець періоду;
3)зміна в абсолютних величинах;
4)зміна в питомих вагах;
5)зміна у відсотках до величин на початок і кінець періоду.
Порівняльний аналітичний баланс зручний тим, що він зводить воєдино і систематизує ті розрахунки і прикидки, що звичайно здійснює будь-як аналітик при первісному ознайомленні з балансом. Схемою порівняльного балансу охоплена безліч важливих показників, що характеризують статику і динаміку фінансового стану. Порівняльний баланс фактично включає показники горизонтального і вертикального аналізу.
У ході горизонтального аналізу визначаються абсолютні і відносні зміни величини різних статей балансу за визначений період. Безумовно, в умовах інфляції цінність результатів горизонтального аналізу істотно знижується.
Вертикальний аналіз використовується для оцінки структури засобів підприємства і їхніх джерел. Питомі показники вертикального аналізу деякою мірою згладжують негативні впливи інфляційних процесів, що можуть істотно спотворювати абсолютні показники фінансової звітності.
Побудова аналітичного балансу також припускає виключення регулюючих статей балансу.
Необхідно виключити із суми виробничих запасів вартість товарів відвантажених. На цю же суму необхідно збільшити розміри дебіторської заборгованості.
Дебіторську заборгованість, що може бути погашена не раніше, ніж через рік, варто перевести в розділ нерухомості.
У даному випадку були приведені найбільш загальні рекомендації з перетворення звітної форми балансу в аналітичний, тому що цей перелік не можна визначити на усі випадки.
Результати проведення горизонтального і вертикального аналізу балансу СХПК ім. Карбишева за 2000 рік приведені в табл. 3.1.
Вивчаючи даної таблиці 3.1, ми спостерігаємо незначне відхилення питомої ваги кожної статті активу балансу на початок і кінець звітного періоду, тобто структура активу практично не змінився, але при цьому спостерігаються значні відхилення абсолютних показників. Так, за звітний період сума залишкової вартості основних засобів зменшилася на 181,5 тис. грн., причиною цього є збільшення зносу основних засобів і їхнє списання, при тім, що основні засоби не обновлялися.
Таблиця 3.1
Агрегований аналітичний баланс СХПК ім. Карбишева за 2000 рік
| Показники | На початок року | На кінець року | Темп | Відхилення | |||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | роста. % | тис. грн. | % | |
| Актив І. Основні засоби та активи, що не є обіговими | |||||||
| Основні засоби | 9087,5 | 86,7 | 8906 | 87,4 | 98,0 | -181,5 | 0,7 |
| Капітальні і фінансові вкладення | 78,6 | 0,7 | 168,8 | 1,6 | 214,8 | 90,2 | 0,9 |
| Всього по розділу І | 9166,1 | 87,4 | 9074,8 | 89,0 | 99,0 | -91,3 | 1,6 |
| II. Запаси та витрати | |||||||
| Виробничі запаси | 506,1 | 4,8 | 376,9 | 3,7 | 74,5 | -129,2 | -1,1 |
| Тварини на вирощуванні та відгодівлі | 394,8 | 3,8 | 424,2 | 4,2 | 107,4 | 19,4 | 0,4 |
| Незавершене виробництво | 167,3 | 1,6 | 126,9 | 1,2 | 75,9 | -40,4 | -0,4 |
| Готова продукція | 35,3 | 0,3 | 19,9 | 0,2 | 56,4 | -15,4 | -0,1 |
| Інші запаси та витрати | 32,1 | 0,3 | 22,9 | 0,2 | 71,3 | -9,2 | -0,1 |
| Всього по розділу II | 1135,6 | 10,8 | 970,8 | 9,5 | 85,5 | -164,8 | -1,3 |
| III. Грошові кошти, розрахунки, інші активи | |||||||
| Дебіторська заборгованість | 175,6 | 1,7 | 148,2 | 1,5 | 84,4 | -27,4 | -0,2 |
| Грошові кошти | 6,6 | 0,1 | - | - | - | -6,6 | -0,1 |
| Всього по розділу III | 182,2 | 1,8 | 148,2 | 1,5 | 81,3 | -34,0 | -0,3 |
| Баланс | 10483,9 | 100 | 10193,8 | 100 | 97,2 | -290,1 | - |
| Пасив | |||||||
| І. Джерела власного капіталу | |||||||
| Статутний фонд | 9087,4 | 86,7 | 8905,9 | 87,4 | 98,0 | -181,5 | 0,7 |
| Спеціальні фонди та цільове фінансування | 6,7 | 0,1 | 6,7 | 0,1 | 100,0 | - | - |
| Нерозподілений прибуток (збиток) | -531,5 | - | -1463,9 | - | 275,4 | 932,4 | 9,3 |
| Інші джерела | 483,4 | 4,6 | 660,9 | 6,5 | 136,7 | 177,5 | 1,9 |
| Всього по розділу І | 9046,0 | 86,3 | 8109,6 | 79,6 | 89,6 | -936,4 | -6,7 |
| II. Довгострокові пасиви | |||||||
| (відстрочена податкова заборгованість) | 107,7 | 1,0 | 213,0 | 2,0 | 197,8 | 105,3 | 1,0 |
| Всього по розділу II | 107,7 | 1,0 | 213,0 | 2,0 | 197,8 | 105,3 | 1,0 |
| III. Розрахунки та інші короткострокові пасиви | |||||||
| Короткострокові кредити та позики | 11 | 0,1 | 15,6 | 0,2 | 141,8 | 4,6 | 0,1 |
| Кредиторська заборгованість | 1319,2 | 12,6 | 1855,6 | 18,2 | 140,7 | 536,4 | 5,6 |
| Всього по розділу III | 1330,2 | 12,7 | 1871,2 | 18,4 | 140,7 | 541,0 | 5,7 |
| Баланс | 10483,9 | 100 | 10193,8 | 100 | 97,2 | -290,1 | - |
Наприкінці 2000 року трохи зросли інвестиції в незавершене капітальне будівництво і склали наприкінці року 168,8 тис. грн.