Таблиця 5.
Загальний обсяг інноваційних витрат у промисловості 2005-2007рр.
Виходячи з таблиці 5, ми можемо побачити, що найбільший відсоток витрат у 2007р. склали витрати на придбання машин, обладнання, установок, інших основних засобів та капітальні витрати, пов’язані з впровадженням інновацій. Проте у 2006р. ця частка становила 90,4%, тобто майже на 20,4% знизилися витрати на придбання обладнання. Структуру інноваційних витрат у промисловості по рокам зображено на мал.1.1-1.3.
Мал.1.1. Структура інноваційних витрат у 2005 р.
Мал. 1.2. Структура інноваційних витрат у 2006 р.
Мал. 1.3. Структура інноваційних витрат у 2007 р.
2005 | 2006 | 2007 | ||||
тис. грн | відсотків до загального обсягу | тис. грн | відсотків до загального обсягу | тис. грн | відсотків до загального обсягу | |
Всього, у тому числі за рахунок | 18071,6 | 100 | 136248,9 | 100 | 91948,2 | 100 |
Держбюджету | - | - | 3000 | 2,2 | - | - |
Місцевих бюджетів | - | - | - | - | - | - |
Власних коштів | 18071,6 | 100 | 66677,9 | 48,9 | 81090,2 | 88,2 |
Коштів інвесторів | - | - | - | - | - | - |
вітчизняних | - | - | - | - | - | - |
іноземних держав | - | - | 41165 | 30,3 | - | - |
Кредитів | - | - | 25406 | 18,6 | 10858 | 11,8 |
Розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості представлений у таблиці 6.
Таблиця 6. Фінансування інноваційної діяльності в промисловості за 2005-2006рр.
Мал. 2. Розподіл обсягу фінансування інноваційної діяльності в промисловості за 2006р.
З даної діаграми видно, що найбільша частка обсягу фінансування інноваційної діяльності у 2006р. припадає на власні кошти, яка у 2007 р. становить 88,2%. В той же час частка кредитів зменшилася у 2007р. на 6,8%, порівняно з 2006р.
Таблиця 7. Кількість промислових підприємств, що впроваджували інновації 2005-2007рр.
2005 | 2006 | 2007 | ||||
кількість | відсотків до загального обсягу | кількість | відсотків до загального обсягу | кількість | відсотків до загального обсягу | |
Всього, у тому числі | 39 | 100 | 35 | 100 | 43 | 100 |
впроваджували нові технологічні процеси з них | 9 | 23,1 | 4 | 11,4 | 8 | 18,6 |
маловідходні, ресурсозберігаючі, безвідходні | 3 | 7,7 | 3 | 8,6 | 4 | 9,3 |
освоювали виробництво інноваційних видів продукції | 7 | 17,9 | 6 | 17,1 | 5 | 11,6 |
з них нові види техніки | 2 | 5,1 | 3 | 8,6 | 4 | 9,3 |
здійснювали комплексну механізацію та автоматизацію виробництва | 3 | 7,7 | 6 | 17,1 | 10 | 23,2 |
реалізували інноваційну продукцію | 20 | 51,3 | 19 | 54,3 | 20 | 46,5 |
Аналізуючи таблицю 7, можна зробити висновок, що тенденції до зростання не видно, а виявляється різкий перепад у загальній кількості підприємств, що впроваджували інновації, тобто ми бачимо, що у 2006р. кількість підприємства знизилася на 4 підприємства, але у 2007 р. зросла до 43 підприємств.
Впровадження прогресивних технологічних процесів та освоєння виробництва нових видів продукції у промисловості на протязі 1995-2007рр. наведено у таблиці 8.
Таблиця 8. Впровадження прогресивних технологічних процесів та освоєння виробництва нових видів продукції у промисловості
1995 | 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
Впровадження нових прогресивних технологічних процесів | 42 | 26 | 13 | 55 | 12 | 13 | 4 | 8 |
з них маловідходних ресурсозберігаючих і безвідходних | 11 | 5 | 5 | 21 | 7 | 3 | 3 | 4 |
Освоєно виробництво нових видів продукції, найменувань | 395 | 405 | 307 | 72 | 31 | 19 | 20 | 7 |
з них нових видів техніки | 36 | 40 | 22 | 11 | 7 | 3 | 14 | 5 |
Розглядаючи діаграму зробили висновки, що найбільше освоювались нові види продукції у 1995-2002рр., спостерігається тенденція спадання. Можна відзначити, що у 2003 році найбільше впроваджували нові прогресивні технологічні процеси, у 1995 році було найбільше освоєно виробництво нових видів продукції . Як видно з таблиці, показники, починаючи з 2003 року, різко падають, це тому що з цього періоду розглядається освоєння видів інноваційної продукції, а на 2007 рік вони становили 7 видів.