Таблица 3.2 Анализ показателей интенсивности
| Виды ресурсов | Динамика качественных показателей использования ресурсов | Прирост ресурсов на 1% прироста продукции, % | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия, млн руб. | |
| экстенсивности | интенсивности | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1.Численность | 1,25 | -0,04 | -4,0 | +96,0 | -869,4 |
| 2. Средства на оплату труда | 0,929 | +1,401 | +140,1 | +40,1 | +248,2 |
| 3. Материальные затраты | 1,003 | +0,987 | +98,7 | +1,3 | -2 |
| 4. Основные фонды | 1,21 | +0,1 | +10,0 | +90,0 | -4009,5 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 5. Амортизация | 0,995 | +1,025 | +102,5 | -2,5 | 1,9 |
| 6. Оборотные средства | 0,926 | +1,422 | +142,2 | -42,2 | 647,7 |
| 7. Комплексная оценка интенсивности | 1,127 | 0,536 | 53,6 | 46,4 | -4233,2 |
Проводя комплексную оценку всесторонней интенсификации производства можно заметить, что общая относительная экономия всех ресурсов составляет – 4233,2 млн руб. (-869,4 - 2 - 4000,9 + 647,7).
На основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что для повышения платежеспособности организации в 2006 году перед ней стоит задача по обеспечению рентабельной работы и стабилизации финансового положения. Для этой цели необходимо:
- обеспечить ежедневный жесточайший контроль за движением денежных потоков, для этого предлагается сократить оборачиваемость дебиторской задолженности с 8 до 4 дней;
- ужесточить контроль за эффективностью капитальных вложений, производимых за счет амортизационного фонда. Категорически запретить инвестиции в основной капитал при убыточной работе, отсутствии собственных оборотных средств или их наличии менее 10% в оборотных активах без письменного согласования с правлением облпотребсоюза;
- принять меры по нормализации товарных запасов (доведению до 25 дней торговли), а также по вовлечению в товарооборот сверхнормативных и оплаченных товарных остатков. Оплату поставщикам производить только за реализованный товар по схеме «купил-продал-рассчитался»;
- внести изменения в договора на поставку товаров в части установления сроков оплаты, исходя из того, что они должны быть не менее фактически сложившейся их товарооборачиваемости, а с коммерческими структурами – по мере реализации товара;
- не допускать отвлечение средств в просроченную дебиторскую задолженность (особенно внесистемную), непроизводственные потери;
- освоить производства новых, пользующихся спросом и более рентабельных видов продукции;
- дополнительно открыть фирменные секции по реализации продовольственных и промтоварных изделий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основной целью финансового анализа организации является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину ее финансового состояния, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами при этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние организации, так и ее проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
В соответствии с Инструкцией оценка финансового состояния организации начинается с анализа структуры бухгалтерского баланса. Для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используют следующие показатели:
1) показатели оценки имущественного положения организации;
2) показатели, характеризующие ликвидность и финансовую устойчивость организации;
3) показатели, характеризующие результативность финансово-хозяйственной деятельности организации.
Устойчивость финансового положения организации в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования организации величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.
Подержание ликвидности на достаточном уровне в долгосрочном периоде предполагает, что в организации осуществляется управление: прибылью и рентабельностью; платежным и кредитным оборотом; размещением и освоением капитала; поддержанием балансовых пропорций в использовании капитала. Обеспечение одновременно ликвидности и достаточной рентабельности – суть стратегии и тактики развития и предпосылка долгосрочного существования организации.
Солигорское райпо обладает необходимыми средствами для погашения своих краткосрочных обязательств. Однако, оно способно обеспечить только ближайшие и отдаленные платежи соответствующими поступлениями, тогда как наиболее ликвидных средств не хватает для незамедлительной оплаты срочных обязательств. Это обусловлено тем, что на предприятии среди самой мобильной части активов преобладают дебиторская задолженность, которую зачастую трудно взыскать, и наименее ликвидная часть активов – запасы.
Проводя анализ можно было заметить, то, что Солигорское райпо в большей степени зависит от внешних кредиторов, т.к. очень маленькая доля собственных средств используется для финансирования текущей деятельности, примером этого является то, что коэффициент прироста денежного притока (0,235) почти равен коэффициенту прироста денежного оттока (0,236). Однако есть и положительный факт, что на 1 января 2006 года наметился значительный темп роста чистой прибыли (662,16%), что дает возможность для Солигорского райпо стабилизовать свое финансовое положение. Для этого необходимо:
- обеспечить ежедневный жесточайший контроль за движением денежных потоков;
- ужесточить контроль за эффективностью капитальных вложений, производимых за счет амортизационного фонда. Категорически запретить инвестиции в основной капитал при убыточной работе, отсутствии собственных оборотных средств или их наличии менее 10% в оборотных активах без письменного согласования с правлением облпотребсоюза;
- принять меры по нормализации товарных запасов (доведению до 25 дней торговли), а также по вовлечению в товарооборот сверхнормативных и оплаченных товарных остатков. Оплату поставщикам производить только за реализованный товар по схеме «купил-продал-рассчитался»;
- внести изменения в договора на поставку товаров в части установления сроков оплаты, исходя из того, что они должны быть не менее фактически сложившейся их товарооборачиваемости, а с коммерческими структурами – по мере реализации товара;
- не допускать отвлечение средств в просроченную дебиторскую задолженность (особенно внесистемную), непроизводственные потери;
- освоить производства новых, пользующихся спросом и более рентабельных видов продукции;
- дополнительно открыть фирменные секции по реализации продовольственных и промтоварных изделий.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об утверждении Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь 14 мая 2004 г. № 81/128/65 (НРПА РБ от 04.06.2004, 8/11057) // Финансовый директор. – 2004. – № 6. – С. 9 – 26.
2. Адаменкова С.И. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб.-метод. пособие. – Мн.: ЗАО «Веды», 2004. – 170 с.
3. Акулич В.В. Анализ эффективности деятельности организации //Планово-экономический отдел – 2004. - №8. – С. 43-45.
4. Акулич В.В. Анализ денежных потоков //Планово-экономический отдел – 2005. - №6.- С.41-44.
5. Александрова С. Оценка ликвидности организации//Планово-экономический отдел – 2005. - №1. – С. 82-85.
6. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие /Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
7. Бусыгин Ю.Н. Финансовый анализ и диагностика экономического потенциала предприятия: Учеб.-метод. пособие для студ. эк. спец. – Мн.: Изд-во МИУ, 2004. – 71 с.
8. Кожарский В.В. Анализ бухгалтерского баланса //Планово-экономический отдел. – 2005. - №3. – С. 65-70.
9. Макаренко И.В. Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия //Труды БГТУ. Сер. VII. Экономика и управление. – 2002.– Вып.X. – С. 188 – 190.
10. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 264 с.
11. Ничипорович С.П. Методика оценки и анализа финансового состояния организации //Вестник Министерства по налогам и сборам. – 2003. – № 8. – С. 45 – 49
12. Ничипорович С.П. Комментарий к Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием субъектов предпринимательской деятельности, утвержденный постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14 мая 2004 г. № 81/128/65 //Планово-экономический отдел – 2004.- №7. – С. 55- 61.
13. Панкевич С. Оценка финансовой устойчивости организации //Планово-экономический отдел – 2004. - №10. – С. 66- 69.