Таблица 4 Анализ обеспеченности основными средствами ОПХ «Элита»
| Показатель | Год | Отчет в % к базису | ||
| 2006(базис) | 2007 | 2008(отчет) | ||
| Ср.год. стоимостьть тыс. р (ОПФ) | 49573 | 46218 | 48475 | 97,7 |
| Энергомощность, кВт (G) | 15911 | 16138 | 16198 | 101,8 |
| Ср.год. кол-во работников, чел. (ЧР) | 223 | 222 | 216 | 0,96 |
| Площадь, га (S) | 10022 | 10022 | 10022 | 100 |
| Фондообеспеченность тыс, р | 494,6 | 461,2 | 483,6 | 97,7 |
| Фондовооруженность тыс. р. | 222,3 | 208,2 | 224,4 | 100,9 |
| Энергетические мощности | 15911 | 16138 | 16198 | 101,8 |
| Энергообеспеченность к. Вт | 158,8 | 161,0 | 161,6 | 101,7 |
| Энерговооруженность труда | 71,3 | 72,7 | 75,0 | 105,2 |
Согласно данным таблицы при неизменной обрабатываемой площади фондообеспеченность в отчетном году снизилась на 2,3% по сравнению с базисным за счет того, что основных средств выбыло на сумму 12824 тыс руб., а поступило всего на 9469 тыс. рублей. Фондовооружение возросло на 0,9% за счет сокращения численности на 7 человек. Энергообеспеченность на 100 га и энерговооруженность предприятия увеличилась на 1,7% и 5,2% соответственно за счет увеличения электроэнергии со стороны и уменьшения численности.
Далее необходимо проанализировать эффективность их использования. Основным показателем является:
1) фондоотдача ФО = ВП /ОПФ
2) Фондоемкость ФЕ=ОПФ/ВП.
3) Фондорентабельность ФР = Прибыль/ОПФ
Таблица 5 Эффективность использования основных фондов ОПХ «Элита»
| Показатель | Год2006 2007 2008 | ||
| Фондоотдача, р/р | 40871/495730,82 | 36879/462180,79 | 44839/484750,92 |
| Фондоемкость, р/р | 1,21 | 1,35 | 1,03 |
| Фондорентабельность | 10032/495730.20 | 13260/462180.28 | 5916/462180.12 |
Данные таблицы показывают, что в ОПХ «Элита» фондоотдача, т.е. степень прироста продукции за счет фондов в 2008 году равна 0,92, что больше чем в 2006 году на 0,10 и чем в 2007 году на 0,13.
Фондоемкость показывает, в хозяйстве в 2008 году для получения единицы продукции использовалось 1,03 средств, что меньше, чем в 2007 году на 0,32, и чем в 2006 году на 0,19.
Фондорентабельность – в 2008 году на единицу фондов приходится 12% прибыли, это меньше, чем за предыдущие 2 года на 16% и 8%.
Первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности, продуктивности, повышение плодородия почвы.
Эффективность использования основных средств производства также зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Улучшению использования основных средств способствует рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.
Таким образом, рост эффективности использования основных средств производственных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций.
2.5 Анализ производительности труда в ОПХ «Элита
Производительность труда – способность конкретного труда (человека) производить в единицу времени. Наиболее обобщающий показатель производительности труда – выход валовой продукции на среднегодового работника. Среднегодовая выработка на 1 работника зависит от его часовой производительности труда, от продолжительности рабочего дня в часах и пнриод использования работника и ее можно представить в виде произведения этих факторов: Пгод=Пчас*Ч*Д
Таблица 6 Производительность труда в ОПХ «Элита»
| Показатель | Год | отчет в% к базису | ||
| базисный | прошлый | отчетный | ||
| Валовая продукция по сопоставимым ценам 1994 г., тыс. р. | 1303 | 1532 | 1935 | 148,5 |
| Среднегодовая численность работников занятых с.х. в производстве, чел. | 223 | 223 | 222 | 99,6 |
| Отработано всего тыс. чел.-часов | 537 | 530 | 527 | 98,1 |
| Произведено продукции на 1 работника, руб. | 5843 | 6870 | 8716 | 149,1 |
| Произведено продукции на 1 чел.-час, руб. | 2,4 | 2,8 | 3,7 | 132,2 |
Из Данных таблицы можно сделать следующие выводы: в отчетном году при сокращении среднегодовой численности на 1 человека и уменьшении отработанного времени валовая продукции выросла на 48,5%. Это произошло за счет увеличения производительности труда на 32,2%
Исследуем влияние факторов на годовую производительность труда в отчетный году по сравнению с базисным годом В ОПХ «Элита»
Таблица 7 Факторный анализ производительности труда__
| Исходные и расчетные данные | Год | Отклонение | ||
| базисный | прошлый | отчетный | ||
| Среднегодовая численность работников занятых с.х. в производстве, чел. | 223 | 223 | 222 | -1 |
| Отработано дней 1 работником за год | 297 | 296 | 297 | 1 |
| Средняяпродолжительность дня, час | 8,10 | 8,02 | 8,35 | 0,33 |
| Валовая продукции в сопоставимых ценах 1994 года. тыс. р. | 1303 | 1532 | 1935 | 403 |
| Выработка на 1 работника, руб. | 5843 | 6870 | 8716 | |
| а) среднегодовая | 26225 | 30872 | 40926 | 10054 |
| б) среднедневная | 88,3 | 104,3 | 137,8 | 6,09 |
| в) среднечасовая | 10,9 | 13 | 16,5 | 3,5 |
| 1 расчет (все показатели базисные) | 13*8,02*296=30861 | |||
| 2 расчет (условнаяпроизводительностьтруда) | 16,5*8,02*296=3917039170–30861=8308 | |||
| 3 расчет (условная,производительностьтруда) | 16,5*8,35*296=4078040781–39170=1610 | |||
| 4 расчет(производительность труда отчетные) | 16,5*8,35*297=4091740919–40781=136 | |||
Факторный анализ производительности труда исследуемого хозяйства показал, что с изменением:
1) среднечасовой выработки на 3,5 рубля среднегодовая выработка 1 рабочего изменилась на + 8308 рублей.
2) продолжительности рабочего дня на 0,33 мин среднегодовая выработка увеличилась на 1610 рублей;
3) отработанных за год дней на 1 день среднегодовая выработка 1 рабочего увеличилась на 136 рублей.
Таким образом общее изменение составило в отчетном году +10054 рубля.
2.6 Финансовые результаты предприятия
Финансовые результаты характеризуются полученной прибылью и уровнем рентабельности.
Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также других видов деятельности.
Прибыль это часть чистого дохода, и представляет собой разницу между выручкой (после уплаты НДС и других налогов) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получает прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
Таблица 8 Анализа уровня товарности основных видов продукции ОПХ «Элита»
| Вид продукции | Объем производства, цн | Объем реализации, цн. | Уровень товарности, % | |||
| базис | отчет | базис | отчет | базис | отчет | |
| Зерно | 79997 | 100088 | 41412 | 39370 | 51,8 | 39,4 |
| Молоко | 14110 | 16260 | 12790 | 14821 | 90,6 | 91,1 |
| Мясо | 1210 | 1270 | 450 | 701 | 37,2 | 55,2 |
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что наиболее реализуемым продуктом в отчетном году является молоко – 91,1%, затем – мясо – 55,2% и зерно 39,4%. Это связано с тем, что молоко скоропортящийся продукт и его необходимо реализовать 100%, в хозяйстве 8,9% оставляют на собственные нужды для телят. Зерно в обязательном порядке хозяйство оставляет на собственные нужды примерно 50%.
Определим финансовые результаты от реализации продукции и выявим факторы, влияющие на формирование прибыли.
На финансовый результат от реализации отдельных видов продукции оказывают влияние факторы: объем реализованной продукции, себестоимость единицы продукции и цена реализации. Влияние их определяется методом разниц по формулам За счет изменения объема
П = (Цпл – Спл) * (Оф – Опл)
П = (Ц-С)*о За счет изменения себестоимости П = (Сф – Спл) * Оф
где, П – прибыль;За счег изменения цены П = (Цф – Цпл) * Оф
Ц – цена 1 ц продукции;
С – себестоимость 1 ц продукции;
Q‑объем реализации.
На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы, сколько хозяйство недополучило прибыли в отчетном году по сравнению с базисным:
1) По зерну: с уменьшением товарной продукции на 2042 ц., цены на 37,26 р, и увеличением себестоимости на 77,73 р. ОПХ «Элита» потеряло 4958000 рублей;
2) По молоку: хозяйство не досчиталось 1639000 рублей за счет увеличения себестоимости продукции на 110,61 р.;
3) По мясу: за счет преобладания себестоимости 1 ц мяса КРС над ценой реализации на 629 рублей хозяйство недополучило прибыль в размере 1134000 рубля.
Итого по основной товарной продукции в ОПХ «Элита» за отчетный год недополучено прибыли на сумму 6457 тысяч рублей.
В целом по хозяйству Финансовый результат работы предприятия представлен в следующей таблице
Таблица 10 Финансовый результат от реализации продукции в ОПХ «Элита»
| наименование | Предыд. год | Отчетный год | +- |
| Выручка от продажи | 41514 | 42068 | 554 |
| Себестоимость | (28254) | (36152) | (7898) |
| Валовая прибыль | 13260 | 5916 | -7344 |
| Прочие: доходырасходы | 4908(173) | 6018(1118) | 1410(945) |
| Прибыль (чистая) | 17995 | 10816 | -7179 |
На основании данных можно сделать вывод, что несмотря на то, что в отчетном году по сравнению с предыдущим, выручка от продажи увеличилась на 554 тыс. рубля, чистая прибыль уменьшилась на 7179 тыс. рублей. Это произошло за счет увеличения себестоимости продукции и уменьшения прочих доходов. Прочие доходы у предприятия это субсидии получаемые из бюджета.