2.2. Анализ формирования и динамики прибыли от реализации
продукции животноводства
Одним из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятия является прибыль. Прибыль имеет особое значение для оценки деятельности хозяйства.
Рассмотрим динамику суммы прибыли от реализации продукции за период с 2004 по 2006 год в СПК «Бабынинское», а также ее долю в составе валовой прибыли (Таблица 2.6).
Таблица 2.6 Состав и динамика валовой прибыли
| Состав валовой прибыли (убытка) | Размер прибыли (убытка), тыс. руб. | Структура балансовой прибыли, % | Изменения в структуре балансовой прибыли, +/- 2006г к | |||||
| 2004г | 2005г | 2006г | 2004г | 2005г | 2006г | 2004г | 2005г | |
| Балансовая прибыль (убыток) | 419 | 240 | -233 | 100 | 100 | 100 | - | - |
| в т.ч.: | ||||||||
| прибыль (убыток) от реализации продукции | 419 | 240 | -233 | 100 | 100 | 100 | - | - |
| прибыль (убыток) от прочей реализации | - | - | - | - | - | - | - | - |
| внереализационные финансовые результаты | - | - | - | - | - | - | - | - |
Анализ Таблицы 2.6 показывает, что сумма прибыли от реализации продукции резко колеблется за рассматриваемый период и к 2006 году организация получила убыток, который составляет 233 тыс. руб.
Далее произведем расчет влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от ее реализации. Результаты представим в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Расчет влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от ее реализации
| Вид продукции | Объем реализации по базовойсебестоимости продукции, тыс.руб. | Структура товарной продукции, % | Базовыйуровеньрентабель-ности, % | Изменениясреднегоуровнярентабельности% | |||
| 2005 г | 2006 г | 2005 г | 2006 г | +/- | |||
| Мясо КРС | 1566 | 1782 | 36,4 | 44,2 | 7,8 | -12,81 | -3,663 |
| Молоко | 2733 | 2254 | 63,6 | 55,8 | -7,8 | 7,73 | -1,052 |
| Итого | 4299 | 4036 | 100 | 100 | - | -5,08 | -4,715 |
По данным Таблицы 2.7 можно сделать вывод, что в связи с увеличением удельного веса молока в общем объеме реализации и снижением удельного веса менее рентабельной продукции (мяса КРС), - средний уровень рентабельности снизился на 4,71452%.
Далее проанализируем динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которых зависит от трех факторов первого порядка: объема продажи продукции (VPПi), себестоимости (Сi) и среднереализационных цен (Цi). Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид:
П = VPПi*( Цi - Сi)
Рассмотрим влияние этих факторов. (Приложение 1)
Из указанного приложения видим, что хозяйство получало убыток от реализации мяса КРС, который в 2006 г. составил 609 тыс.руб., что выше уровня 2005г. Это произошло в основном за счет изменения цены – на 2505,9 тыс.руб. По молоку наблюдается прибыль, которая возросла за период на 10 тыс.руб. в основном за счет изменения себестоимости продукции.
Результаты проведенного факторного анализа обуславливают возможные пути улучшения финансового результата, то есть увеличения размера прибыли от реализации, среди которых можно выделить:
- увеличение объема производства продукции (при условии повышения рентабельности реализуемой продукции )
- выпуск продукции более высокого качества
- снижение себестоимости продукции за счет более эффективных технологий производства, повышения производительности труда
- поиск более выгодных каналов реализации продукции и увеличение объемов реализации по этим каналам др.
Как было сказано выше рентабельность продаж рассчитывается делением брутто или чистой прибыли от реализации продукции, работ, услуг на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет организация с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по организации и по отдельным видам продукции:
Rрп = (Прп (ЧДрп))/Врп
Расчёт влияния факторов производится приемом цепной подстановки:
1) найдём рентабельность продаж в 2005 году:
R2005= 240/5399*100= 4.45%
2) найдём рентабельность продаж 2005 года, пересчитанного на фактический объём продаж 2006 года:
Rусл1= -233/7566,1*100= -3,08%
3) найдём рентабельность при объёме реализации, структуре товарной продукции и цене 2006 года. но себестоимости 2005 года:
Rусл2= (5290-5399)/5523 *100= -1,97%
4) найдём рентабельность продаж в 2006 году:
R2006= -233/5523= -4,22%
∆Rобщ= R2006-R2005= -8,67%
∆Rуд= Rусл1-R2005= -7,53%
∆Rц= Rусл2-Rусл1= 1,11%
∆Rс= R2006-Rусл2= -2,25%
Таким образом, можно сделать вывод, что на увеличение рентабельности продаж в целом по организации оказало влияние снижение себестоимости в размере 2,25% и увеличение цен на 1,11%.
Глава 3 Пути увеличения прибыли от реализации в СПК «Бабынинское» Бабынинского района Калужской области
3.1. Резервы увеличения суммы прибыли (снижения убытка)
Каждая организация заинтересована в увеличении размера получаемой прибыли (либо в снижении получаемого убытка), так как это положительно сказывается на его финансовом состоянии. Основными источниками увеличения прибыли является увеличение объёма реализации продукции. снижение ее себестоимости, реализация продукции на более выгодных рынках сбыта и т.д.
Увеличить объем реализации продукции возможно за счет наращивания объемов производства. Основными источниками резервов увеличения производства в животноводстве являются повышение уровня кормления, сокращение яловости коров, сокращение сухостойного и сервис периодов.
Процент яловых коров в СПК «Бабынинское» составил 11%, вследствие чего организация недополучила определенную долю продукции. Расчет резерва увеличения продукции за счет сокращения яловости коров представим в таблице 3.1.
Таблица 3.1 Резерв увеличения продукции животноводства за счет снижения яловости поголовья
| Вид животных | Численность яловых коров и холостых маток, гол. | Получаемая продукция | Недобор продукции | ||
| от 1 гол | от всего поголовья, ц | от всего поголовья в ценах фактической реализации, тыс.р. | |||
| Коровы | 34 | молоко | 17,5 | 595 | 327,3 |
| приплод (в пересчете на молоко) | 26,2 | 890,8 | 489,9 | ||
| Всего | 1485,8 | 817,2 | |||
Анализ таблицы показывает, что недобор молока в СПК «Бабынинское» от одной коровы составляет в среднем 17,5 ц в год, от всего поголовья – 595 ц, а за счет приплода в пересчете на молоко можно получить 890,8 ц. В хозяйстве резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения яловости поголовья составил 1485,8 ц, в пересчете на стоимость по фактическим ценам реализации 817,2 тыс.руб.
В хозяйстве имеется резерв увеличения производства продукции за счет сокращения сервис-периода и сухостойного периода до оптимальных сроков. Расчеты представим в таблицах 3.2.
Таблица 3.2 Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения сервис-периода и сухостойного периода
| Вид продукции | Среднегодовое поголовье коров, гол | Период дней | Недобор продукции | ||||
| фактический | возможный | Уменьшение на 1 гол. | в натуре, ц | от всего поголовья в ценах фактической реализации, тыс.руб. | |||
| за 1 день | от всего поголовья | ||||||
| Сервис-период | |||||||
| молоко | 311 | 92 | 90 | 2 | 0,048 | 29,9 | 16,5 |
| Сухостойный период | |||||||
| молоко | 311 | 68 | 60 | 8 | 0,048 | 119,4 | 65,7 |
Из данной таблицы можем сделать вывод о том, что за счет сокращения сервис-периода на 2 дня от всего поголовья дополнительно можно получить 29,9 ц молока или 16,5 тыс.руб. в ценах фактической реализации. За счет сокращения сухостойного периода можно получить дополнительной продукции в размере 119,4 ц. молока или 65,7 тыс.руб. в ценах фактической реализации.
Одним из основных направлений повышения продуктивности животных является их полноценное кормление.
Таблица 3.3 Резерв увеличения продукции за счет повышения уровня кормления животных
| Группа животных | Расход кормов на 1 гол, ц.к.ед. | Окупаемость 1 ц.к.ед. | Резерв увеличения продукции, ц | Планируемое поголовье коров | Резерв увеличения обема производства продукции, ц | |
| фактический | возможный | |||||
| Коровы (молоко) | 16,3 | 24,8 | 0,65 | 5,53 | 320 | 1769,6 |
За счет улучшения уровня кормления можно дополнительно получить до 5,5 ц молока в год от одной коровы или 1769,6 ц от всего поголовья.
Далее обобщим выявленные резервы увеличения выпуска продукции животноводства.
Таблица 3.4 Обобщение резервов увеличения производства продукции животноводства
| Источник резервов | Вид продукции |
| молоко, ц | |
| 1. Сокращение яловости поголовья | 1485,8 |
| 2. Сокращение сервис-периода | 29,9 |
| 3. Сокращение сухостойного периода | 119,4 |
| 4. Повышение уровня кормления животных | 1769,6 |
| Всего резервов | 3404,7 |
| В % к фактическому объему произведенной продукции | 62,6 |
Из таблицы видим, что за счет выявленных резервов можно увеличить производство молока в хозяйстве на 3404,7 ц или на 62,6% относительно фактического объема производства.