За счет уменьшения количества дней, отработанных одним рабочим ФРВ уменьшился на 15272,4 час.
3. изменение ФРВ за счет сокращения продолжительности рабочего дня:
∆ФРВп = ЧР1 х Д1 х (П1 - П0 )
∆ФРВп =178 х 214 х (7,5-7,8) = -11427,6 час.
За счет сокращения средней продолжительности рабочего дня на 0,31 часа ФРВ уменьшился на 11427,6 часа.
Анализ производительности труда
В целях анализа производительности труда вначале следует определить среднегодовую, среднедневную, среднечасовую выработку рабочего.
Таблица 4 Использование трудовых ресурсов предприятия
| Показатель | Значения показателей | Изменения (+,-) | Т прироста % | |
| План | Факт | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Средняя численность рабочих (ЧР) | 180 | 178 | -2 | -1,11 |
| Явочный фонд рабочего времени, дни | 225 | 214 | -11 | -4,89 |
| Отработано часов всеми рабочими, час | 315900 | 285690 | -30210 | -9,56 |
| Средняя продолжительность рабочего дня (П), час | 7,8 | 7,5 | -0,3 | -3,85 |
| Производство продукции в ценах базисного периода, тыс.руб | 90000 | 91000 | +1000 | +1,11 |
| Выработка рабочего: | ||||
| Среднегодовая, тыс.руб (ГВ) | 500000 | 511200 | 11200 | +2,24 |
| Среднедневная, руб. (ДВ) | 2,22 | 2,39 | +0,17 | +7,66 |
| Среднечасовая, руб. (ЧВ) | 0,28 | 0,32 | +0,04 | +14,29 |
Среднегодовая выработка:
ГВп = ТП : ЧР = 90000 : 180 =500 млн.руб.
ГВф = 91000 : 178 = 511,2 млн.руб.
Среднегодовая выработка продукции в текущем году по сравнению с плановым увеличилась на 11,2 млн.руб.
Среднедневная выработка:
ДВп = ТП : (ЧР х Д)
ДВп = 90000 : (180 х 225) = 2,22 тыс.руб.
ДВф = 91000 : (178 х 214) = 2,39 тыс.руб.
Среднедневная выработка продукции в текущем году по сравнению с плановым увеличилась на 0,17 тыс.руб.
Среднечасовая выработка:
ЧВп = ТП : (ЧР х Д х П)
ЧВп =90000 : (180 х 225 х 7,8) = 0,28 тыс. руб.
ЧВф = 91000 : (178 х 214 х 7,5) = 0,32 тыс. руб.
Среднечасовая выработка продукции в текущем году по сравнению с плановым увеличилась на 0,04 тыс.руб.
Изменение среднегодовой выработки рабочего в зависимости от количества отработанных дней:
∆ГВд =∆Д х П0 х ЧВ0
∆ГВд = -11 х 7,8 х 0,28= -24,02 тыс.руб.
Уменьшение отработанных дней с 225 до 214 (на 11) привело к снижению среднегодовой выработки рабочего на 24,02 тыс.руб.
Изменение среднегодовой выработки в зависимости от средней продолжительности рабочего дня:
∆ГВп = Д1 х ∆П х ЧВ0
∆ГВп = 214 х (-0,32) х 0,28=-19,17 тыс.руб.
Снижение средней продолжительности рабочего дня на 0,32 часа привело к снижению среднегодовой выработки на 19,17 тыс.руб. Изменение среднегодовой выработки в зависимости от среднечасовой выработки:
∆ГВчв = Д1 х П1 х ∆ЧВ
∆ГВчв = 214 х 7,5 х 0,04=64,2 тыс.руб.
По полученным данным среднегодовая выработка работника предприятия выше плановой на 11,2 млн. руб.
Среднедневная выработка продукции в текущем году по сравнению с плановым увеличилась на 0,17 тыс.руб.
Среднечасовая выработка продукции в текущем году по сравнению с плановым увеличилась на 0,04 тыс.руб.
В ходе проведенного анализа использования трудовых ресурсов на предприятии были выявлены существенные потери рабочего времени зависящие от трудового коллектива (отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои). Сократились отпуска по беременности и родам.
На данном предприятии полезный фонд рабочего времени меньше планового на 142,5 час. Имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем 1 рабочим отработано на 11 дней меньше, чем было предусмотрено планом. Средняя продолжительность рабочего дня сократилась на 0,3 час.
Рост среднечасовой выработки составил 14,29%, несмотря на существенное снижение общего фонда рабочего времени это позволило предприятию поднять уровень производства продукции до 91 млн. руб.
Сокращение потерь рабочего времени, которые обусловлены причинами, зависящими от трудового коллектива, является резервом увеличения объема производства продукции, не требующим дополнительных инвестиций и позволяющим быстро получить результат. Достигнуть повышения производительности труда также можно за счет снижения трудоемкости производственного процесса: внедрение мероприятий НТП, механизации и автоматизации труда.
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - Финансы и статистика, 2007. - 416 с.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / М.А. Вахрушина.-4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.-576с.
3. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум.-3-е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2007.- 336с.
4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., проф. М.А. Вахрушиной. – м.: Вузовский учебниу, 2008.-463с.
5. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. 3-е изд. – М.: издательство РИОР, 2008.-159с.
6. Комплексный экономический анализ в таблицах и схемах: Учебное пособие/Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности; сост. Е.Б. Новикова.
7. Молибог Т.А. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Гуманитар. Изд. центр ВЛАДОС, 2007.-383с.
8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: 000 "Новое знание", 2007. — 688 с.
9. Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 615 с.
10. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2008.
11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2008.