Прошедшие годы показали, что для модернизации смертельно опасны любые — экономические, политические и социальные — утопии. Они вдвойне опасны, если базируются на упрощенных идеологических и теоретических конструкциях, отражающих вчерашний день обществоведческого знания.
Опыт российского реформирования вскрыл и ещё одно обстоятельство. Трансформация самостоятельных цивилизационно-культурных метасистем, к которым относится Россия, не укладывается в стандартные модернизационные сценарии.
Очень важен современный глобальный контекст российской модернизации. Россия была и остается в самом центре мирового средоточия геополитических и геоэкономических интересов, её будущее затрагивает всю систему мировых балансов сил и интересов. В этом смысле судьбы российской модернизации затрагивают не только интересы самой России. В этой связи возможны несколько сценариев отношения к России и её будущему.
Первый — сценарий геополитического противостояния и давления — основан на идеях З. Бжезинского, которые сводятся к необходимости окончательно редуцировать Россию до уровня второстепенной страны, перевести её в клиентеллу США и Запада, навсегда ликвидировать её как самостоятельного геополитического субъекта и равноценного игрока глобальной политики.
Второй — сценарий изоляции России и от России — связан с концепцией дистанцирования от России, как пространства многочисленных конфликтов, потенциальных и реальных угроз стабильности и безопасности в мире и сопряженных регионах, выстраивания санитарных кордонов и т.д.
Третий — сценарий нового партнерства в условиях общемирового процесса трансформации и глобализации, на основе балансов сил и интересов — основан на рационализме и здравомыслии, стремлении выстраивать мир партнерства, кооперации, координации взаимных интересов, выдвижении во главу угла переговорных и договорных начал при урегулировании любых конфликтов.
Очевидно, что приверженность различным сценариям обуславливает различный подход и разную степень заинтересованности ведущих субъектов мировой политики в благоприятном решении проблем российской модернизации.
Сегодня лицо современного мира определяют две центральные мировые тенденции: глобализация и неомодернизация, под которой понимается глобальная трансформация. Весь набор базисных глобальных вызовов лежит в плоскости этих двух тенденций развития. Судьбы российского модернизационного проекта напрямую зависят от характера исторического выбора, который сделает страна, т.е. от определенности ответов на данные глобальные вызовы.
Русские как национальный тип и характер, как нация доказали свои уникальные способности творить собственную историю и культуру. В русском самосознании сложилась и никогда не прекращала развиваться (несмотря на периодически случавшиеся национальные умопомрачения) Русская идея как представление нации о самой себе, своем предназначении, миссии, историческом задании. Русский народ создал и развил не только собственные, присущие только ему типы индивидуальности, общественности, государственности. Россия является отдельным, самоценным типом цивилизации.
Вместе с тем, особенности духовного и психологического склада; иерархия ценностей; отношение к традициям и новациям; внутреннему миру человека и внешнему миру человеческого общежития — в значительной мере обусловили равнодушие и нигилизм к рациональным формам социальной организации, их важности для нормальной, упорядоченной и достойной жизни человека. Сложная, противоречивая и, во многом, трагическая циклика российской истории часто приводила к отвержению и слому цивилизационно-культурной идентичности, унижению и попиранию национального достоинства.
Бич Божий российской истории — внешние, насильственные, чуждые подавляющему большинству общества формы исторических модернизаций. Именно с этой стороны нависали угрозы уничтожения цивилизационно-культурной идентичности, национального унижения, социальных и демографических катастроф. Именно в силу этого в качестве ответа имело место их отторжение страной, огромная цена проведения российских модернизаций. Иной раз почти столетие-полтора требовались для переваривания и адаптации новых форм жизни. Но к этому времени уже вызревал следующий модернизационный цикл. Отсюда — конвульсивность российских модернизаций, их глубоко конфликтный характер. Даже тогда, когда ценой огромных усилий и издержек достигался успех в проведении технологических модернизаций, они оставались внешними, оторванными от сопутствующей экономической и социальной культуры, не имели в себе потенциала саморазвития, воспроизводства. Имелись и исторические прецеденты срыва модернизационного проекта вообще (судьба Великих реформ в России).
Для современного российского модернизационного проекта принципиально важно то, чтобы и условиями, и конечными целями его осуществления были сохранение и упрочение цивилизационно-культурной идентичности; безусловное уважение национального достоинства страны и её народа, национальное самоуважение; недопустимость социал-дарвинистских идеологий и практик, преступного пренебрежения судьбами, социально-экономическим положением людей, социальных групп, целых социальных классов.
Дата образования Сибирского Федерального округа 13 мая 2000 года. В Сибирский федеральный округе входит 16 субъектов РФ. Территория СФО составляет 30% территории России, население - 20,5 млн человек (14,3% населения России). На территории Сибири сосредоточены: 85% общероссийских запасов свинца и платины, 80% угля и молибдена, 71% никеля, 69% меди, 44% серебра, 40% золота.
Валовый региональный продукт составляет 11,4% ВВП России. [9]
Доля округа в общем объеме промышленного производства РФ в 2001 году составила 12,4%. Доля СФО в общей протяженности железных дорог России - 17,5%.
Основные социально-экономические показатели развития регионов Сибирского федерального округа приведены в табл. 1.
Таблица 1 Основные социально-экономические показатели развития регионов Сибирского федерального округа на 1.01.2006 г
| Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности, млн. руб. (в действующих ценах) | Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», млн. руб. | ||||
| добыча полезных ископаемых | обрабатывающие производства | производство и распределение электроэнергии, газа и воды | |||
| Сибирский федеральный округ | 23570 | 77319 | 28483 | 7106,9 | |
| Республика Алтай | 13,5 | 20,1 | 118 | 49,4 | |
| Республика Бурятия | 353 | 872 | 1350 | 116,7 | |
| Республика Тыва | 55,8 | 33,3 | 115 | 14,9 | |
| Республика Хакасия | 691 | 1826 | 791 | 259,8 | |
| Алтайский край | 14,2 | 4170 | 2625 | 219,6 | |
| Красноярский край | 2519 | 20009 | 5185 | 1235,3 | |
| в том числе:Таймырский АО | 71,2 | 3,7 | 99,9 | - | |
| Эвенкийский АО | 51,9 | 4,1 | 86,6 | 2,8 | |
| Иркутская область | 937 | 9933 | 3867 | 874,6 | |
| в том числе:Усть-Ордынский АО | 0,5 | 15,9 | 10,6 | 7,6 | |
| Кемеровская область | 12007 | 14513 | 4757 | 2087,1 | |
| Новосибирская область | 916 | 4909 | 4709 | 459,8 | |
| Омская область | 936 | 17672 | 2425 | 702,2 | |
| Томская область | 4534 | 2980 | 1656 | 912,4 | |
| Читинская область | 595 | 382 | 886 | 175,1 | |
| в том числе: Агинский Бурятский АО | - | 3,5 | 25,6 | 4,1 | |
| Строительство жилых домов, тыс. м2 общей площади | Оборот розничной торговли, млн. руб. | Объем платных услуг населению, млн. руб. | Число зарегистрированных преступлений, единиц | ||
| Сибирский федеральный округ | 130,9 | 68572,5 | 19893,6 | 42807 | |
| Республика Алтай | 4,7 | 339,3 | 78,6 | 482 | |
| Республика Бурятия | 5,5 | 2684,8 | 732,3 | 2255 | |
| Республика Тыва | 0,1 | 400,1 | 97,4 | 695 | |
| Республика Хакасия | 4,3 | 1136,1 | 389,3 | 1460 | |
| Алтайский край | 25,4 | 5440,6 | 1949,4 | 5831 | |
| Красноярский край | 6,2 | 10497,9 | 4007,5 | 6946 | |
| в том числе:Таймырский АО | - | 127,4 | 38,9 | 51 | |
| Эвенкийский АО | - | 41 | 10,3 | 40 | |
| Иркутская область | 4,4 | 9178,7 | 2452,6 | 5993 | |
| в том числе:Усть-Ордынский АО | - | 110 | 10,5 | 223 | |
| Кемеровская область | 63,4 | 12494,2 | 2376,6 | 4007 | |
| Новосибирская область | 4,8 | 12143,2 | 3472,9 | 6390 | |
| Омская область | 5,5 | 7025,7 | 2053,1 | 3830 | |
| Томская область | 4,7 | 4107 | 1529,5 | 2346 | |
| Читинская область | 2,1 | 3124,9 | 754,4 | 2572 | |
| в том числе: Агинский Бурятский АО | 0,2 | 178,3 | 19,3 | 86 | |
Как видно из табл. 1., наибольшее привлекательными регионами в СФО являются Кемеровская, Новосибирская области, наименьшей – Эвенкийский АО.