Анализ деятельности ООО "Сигнальные системы" (стр. 3 из 9)

Анализ качества продукции начинается с общей оценки выполнения плана и динамики выпуска сертифицированной продукции. В ООО «Сигнальные системы» сертифицированной является система видеонаблюдения.

Аналитическим показателем, характеризующим уровень качества продукции, является удельный вес (У) или коэффициент (К) сертифицированной продукции (СП) в общем объеме работ (Q). формула расчета:

или

Этот показатель характеризует долю, или уровень продукции (коп.) на 1 рубль общего объема работ соответствующих требованиям условий регионального и внешнего рынков, следовательно, конкурентоспособной.

По данным таблицы 2.4 видно, что по сравнению с предыдущим годом объем сертифицированной продукции увеличился на 133,46%, что составило 4 556 279,98 руб., что говорит о том, что плановое задание по повышению качества выпускаемой продукции перевыполнен. Анализ приведенных данных дает основание сделать вывод, что качество реализуемой продукции по сравнению с прошлым годом улучшилось.

Таблица 2.4

Динамика сертифицированной продукции

Показатели	2007 год	2008 год	Отклонение (+/-)
Показатели	2007 год	2008 год	сумма	в %
Выпуск товаров и услуг в действующих ценах (без НДС и акциза), тыс. руб.	16556477,83	21175329,43	+4618851,60	127,9
Из объема продукции (работ, услуг) в действующих ценах – сертифицированная продукция, тыс. руб.	13617361,28	18173641,26	+4556279,98	133,46
Удельный вес сертифицированной продукции в выпуске товаров и услуг, %.	82,25	85,82	+3,57	-

3. Анализ использования материальных ресурсов и состояния запасов

Предметы труда являются необходимым элементом процесса производства продукции (работ, услуг).

Снижение материалоемкости продукции является важным направлением повышения экономической эффективности производства, поскольку экономное расходование материальных ресурсов обеспечивает непрерывный рост объема производства и снижение себестоимости продукции.

Основными задачами анализа использования материальных ресурсов являются:

· оценка выполнения плана материально-технического обеспечения по видам, сортам, маркам материалов, их качеству и сроков поставок;

· анализ уровня материалоемкости объема продукции в динамике и по сравнению с предыдущим годом;

· изучения действия отдельных факторов на изменение уровня материалоемкости продукции;

· контроль за выполнением заданий по снижению норм расхода материальных ресурсов.

При рассмотрении этих задач следует выделить два направления анализа:

1 – использование материалоемкости, как фактора, под действием которого формируются показатели объема и себестоимости продукции.

2 – исследование факторов, влияющих на формирование показателя материалоемкости.

Источниками информации анализа обеспеченности предприятия необходимыми запасами сырья, материалов служат данные договоров на поставку сырья и материалов, данные оперативно-технического и бухгалтерского учета.

Для анализа материалоемкости объема продукции и оценки выполнения заданий по снижению норм расхода используются данные из оборотно-сальдовой ведомости по счету 10, требований-накладных, реестров выполненных работ ООО «Сигнальные системы».

Рост объема продукции и улучшение ее качества в значительной степени зависят от обеспеченности предприятия материальными ресурсами и эффективности их использования.

Взаимосвязь между этими показателями можно выразить следующим образом:

или

гдеQ – объем продукции;

M – сумма материальных затрат;

n – показатель материалоотдачи, т.е. выхода продукции на 1 рубль материальных затрат;

m – показатель материалоемкости продукции.

В ходе анализа необходимо исчислить влияние на изменение объема продукции, изменений суммы материальных затрат и показателей материалоотдачи или материалоемкости.

Таблица 3.1

Анализ материалоемкости продукции ООО «Сигнальные системы»

Наименованиепоказателей	Условныеобозначения	2007 год	2008 год	Отклонение от предыдущего года (+/-)
А	Б	1	2	3
1. Объем продукции (работ, услуг) в действующих ценах (без НДС), тыс. руб.	Q	16556477,83	21175329,43	+4618851,6
2. Сумма материальных затрат на производство в действующих ценах, тыс. руб.	M	7716859,62	9449480,88	+1732621,26
3. Материалоемкость продукции, коп. (2/1)	m	46,609307	44,624953	-7,98
4. Материалоотдача, руб. (1/2)	n	2,1454	2,2408	+0,09

Данные таблицы показывают, что прирост продукции на 4618851,6 тысяч рублей, обусловлен увеличением суммы материальных затрат на 1732621,26, и снижением материалоемкости продукции на 7,98 коп. приращение объема продукции вследствие изменения общей суммы материальных затрат можно определить с помощью следующих формул и данных таблицы 3.1:

или

По данным таблицы изменение составит:

(9449480,88-7716859,62)

2,1454 = 3717328 тыс. руб.

или

(9449480,88-7716859,62)

= 3717328 тыс. руб.

Влияние изменения эффективности использования материальных ресурсов на приращение объема продукции можно исчислить по следующей формуле:

или

Подставив в эту формулу цифровые значения, получим:

или

Общий прирост продукции составит: 3717328+901480,47=4618808,47 тыс. руб. После изучения общих показателей использования предметов труда необходимо приступить к анализу обеспеченности предприятия материальными ресурсами.

Главным условием эффективного использования материальных ресурсов является обеспеченность ими предприятия. Поэтому при анализе необходимо произвести оценку выполнения договорных обязательств по объему поставок, ассортименту, качеству и срокам поставок.

Анализ обеспеченности материальными ресурсами следует начинать с сопоставления плановой потребности в материалах с учетом запасов на начало изучаемого периода, с данными заключенных договоров на поставку материалов и с данными о фактическом их поступлении.

Как следует из данных таблицы, договоры заключены в соответствии с планом, т.к. ООО «Сигнальные системы» затрачивают материалы исходя из потребностей заказчика в них. В первом, втором и третьем кварталах сложилась дебиторская задолженность, т.к. заказчики не смогли оплатить оказанные услуги. Но это не повлияло на годовой результат, т.к. окончательный расчет был произведен в четвертом квартале.

Таблица 3.1

Анализ обеспеченности материальными ресурсами ООО «Сигнальные системы», в руб.

период	плановая потребность с учетом остатка на начало года	заключено договоров	получено по договорам	Отклонение от потребности (+/-)
				всего	в том числе
				всего	договоров от потребности	полученных от договоров
А	1	2	3	4	5	6
1 квартал	1128098,40	1128098,40	746628,62	-381469,78	-	-381469,78
2 квартал	2093956,31	2093956,31	1446612,16	-647344,15	-	-647344,15
3 квартал	2220976,41	2220976,41	2003346,28	-217630,13	-	-217630,13
4 квартал	2273828,5	2273828,5	4926299,05	2652470,6	-	2652470,55
итого за год	7716859,62	7716859,62	9122886,11	1406026,49	-	1406026,49

В процессе анализа фактическое наличие предметов материально-технического обеспечения по кварталам и за год сопоставляется с нормой запаса в стоимостном выражении и в днях запаса.

Рассмотрим состояние производственных запасов и расчет отклонений фактических запасов от норматива. (Таблица 3.2)

Из приведенных расчетов видно, что материальные запасы в первом, втором и третьем кварталах ниже нормы. В первом квартале отклонение от нормы в днях составило –4 191 или -1144592,69 руб., во втором квартале -7113дней или-1132613,09 и в третьем квартале – 2365 дней или -21907,95 руб. Это говорит о недостаточной обеспеченности материальными запасами. В четвертом же квартале, фактический остаток запасов превышает норму на 28831 день, или 1 013 190 руб. В целом за год, можно сказать, что отклонение от нормы в днях запаса составило 15160 дней или в стоимостном выражении -1545923,54.