Кількість малих підприємств Дніпропетровської області, що здійснювали валові капітальні інвестиції у 2001–2005 роках, можна побачити на рисунку 2.11.
Рисунок 2.11 - Кількість малих підприємств Дніпропетровської області, що здійснювали валові капітальні інвестиції, одиниць.
Рисунок 2.11 дозволяє стверджувати, що за 2001 – 2005 роки кількість малих підприємств, що здійснювали капітальні інвестиції, збільшилась на 1523 одиниць або на 65,6%.
Отже, ситуація з інвестуванням малих підприємств Дніпропетровської області постійно поліпшується. Про це говорять показники збільшення кількості малих підприємств, що здійснюють валові капітальні інвестиції, та ріст самих обсягів інвестування. З 2003 – 2005 роки вони збільшились на 309487,6 млн. грн. або у 1,98 разів.
Четвертий критерій – вартість і стан майна підприємства. Визначаються вартість активів малих підприємств, вартість нерухомого майна та оборотних коштів в абсолютному вираженні та їх прирости.
Активи – ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, призведе до отримання економічних вигод у майбутньому.
Через недостатність статистичної інформації проаналізувати показники цього критерію не має можливості.
Наступний п’ятий критерій – обсяг виробництва за галузями діяльності.
Розглянемо структуру малих підприємств, що реалізовували продукцію та надавали послуги, за основними видами економічної діяльності у 2003–2005 роках у таблиці 2.10.
Таблиця 2.10 - Кількість малих підприємств Дніпропетровської області, що реалізовували продукцію та надавали послуги, за основними видами економічної діяльності у 2003–2005 роках.
2003 | 2004 | 2005 | |||||
од. | у % до заг. кількостімалих підприємств відповіднї діяльності | од. | у % до заг. кількості малих підпри-ємств відпо- відповіднї діяльності | од. | у % до заг. кількості малих підпри-ємств відпо- відповіднї діяльності | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1 | Всього | 14482 | 78% | 14612 | 77,1% | 14447 | 74,4% |
2 | Сільське господарство | 459 | 71,7% | 466 | 71,4% | 448 | 70,9% |
3 | Рибне господарство | 21 | 80,8% | 19 | 70,4% | 23 | 76,7% |
4 | Промисловість | 1963 | 77,6% | 1941 | 75,7% | 1835 | 72,4% |
5 | Будівництво | 1249 | 76,9% | 1351 | 75,7% | 1408 | 73,3% |
6 | Оптова та роздрібна торгівля | 6193 | 74,8% | 6012 | 74,1% | 5683 | 70,2% |
7 | Готелі та ресторани | 365 | 88% | 338 | 86% | 332 | 81,2% |
8 | Транспорт | 565 | 83% | 588 | 80,4% | 594 | 79,8% |
Закінчення табл. 2.10
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
9 | Фінансова діяльність | 147 | 81,7% | 144 | 75% | 152 | 72,4% |
10 | Операції з нерухомістюта послуги юридичним особам | 2713 | 83,5% | 2954 | 83,3% | 3188 | 82% |
11 | Державне управління | 2 | 50% | 3 | 75% | 7 | 70% |
12 | Освіта | 119 | 90,8% | 121 | 87,1% | 117 | 87,3% |
13 | Охорона здоров’я та соціальна допомога | 168 | 84,4% | 181 | 83% | 173 | 80,1% |
14 | Колективні, громадські та особисті послуги | 518 | 84,4% | 494 | 82,7% | 487 | 80,5% |
З огляду на дані таблиці 2.10 видно, що кількість малих підприємств Дніпропетровської області, що реалізовували продукцію та надавали послуги, вменшується. За 2003 – 2005 роки зменшення становило усього -35 підприємств за рахунок високого значення показника у 2004 році. Приріст кількості малих підприємств, що реалізовували продукцію та надавали послуги, у 2004 році по відношенню до 2003 становив 130 одиниць, а 2005 по відношенню до 2004 - -165 одиниць.
В Україні зі зміною методології збору статистичної інформації у 2003 році обсяг виробництва замінено визначенням обсягів реалізації продукції (робіт, послуг). Розглянемо у таблиці 2.11 обсяги реалізованої продукції (робіт, послуг) малими підприємствами за основними видами економічної діяльності у Дніпропетровській області.
Таблиця 2.11 - Обсяги реалізованої продукції (робіт, послуг) малими підприємствами Дніпропетровської області за основними видами економічної діяльності у 2003–2005рр.
2003 | 2004 | 2005 | |||||
тис.грн. | у % до підсумку | тис.грн. | у % до підсумку | тис.грн. | у % до підсумку | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1 | Всього | 6191168 | 100,0% | 6539598 | 100,0% | 6502422 | 100,0% |
2 | Сільське господарство | 140827 | 2,3% | 200064,3 | 3,1% | 232525,6 | 3,6% |
Закінчення табл. 2.11
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
3 | Рибне господарство | 1435,7 | 0,02% | 1654,4 | 0,03% | 2728,7 | 0,04% |
4 | Промисловість | 716369 | 11,6% | 832656,6 | 12,7% | 877139,2 | 13,5% |
5 | Будівництво | 494656 | 8,0% | 653918,4 | 10,0% | 751120,3 | 11,6% |
6 | Оптова та роздрібна торгівля | 3025368 | 48,9% | 3650166 | 55,8% | 3300008 | 50,8% |
7 | Готелі та ресторани | 55854,3 | 0,9% | 66867,3 | 1,0% | 80026,6 | 1,2% |
8 | Транспорт | 166179 | 2,7% | 224861,6 | 3,4% | 246654 | 3,8% |
9 | Фінансова діяльність | 952068 | 15,4% | 83580,3 | 1,3% | 48192,4 | 0,7% |
10 | Операції з нерухомістю | 527048 | 8,5% | 687140,6 | 10,5% | 793304,1 | 12,2% |
11 | Державне управління | 1446,5 | 0,02% | 388 | 0,01% | 1061,7 | 0,02% |
12 | Освіта | 19400,9 | 0,3% | 24754 | 0,4% | 26911,5 | 0,4% |
13 | Охорона здоров’я та соціальна допомога | 18783 | 0,3% | 20801,6 | 0,3% | 24463,7 | 0,4% |
14 | Колективні, громадські та особисті послуги | 71732,8 | 1,2% | 92745,6 | 1,4% | 118286,4 | 1,8% |
За таблицею 2.11 видно, що обсяги реалізованої продукції (робіт, послуг) малими підприємствами Дніпропетровської області за 2004 – 2005 роки зменшилась на 37176,1 тис. грн. або на 0,5%. Найбільші обсяги реалізації продукції в оптовій та роздрібній торгівлі (у середньому за 3 роки 51,8%), промисловості (12,6%), операціях з нерухомістю (10,41%) та будівництві (9,85%).
Шостий критерій аналізу малих підприємств – зовнішньоекономічна діяльність (обсяг обороту). Передбачається визначення обсягів імпорту та експорту за країнами призначення чи відправлення та по галузям - виробникам. Встановлення часток сплачених угод в іноземній та національній валюті, у формі бартеру.
Через недостатність статистичної інформації проаналізувати показники цього критерію не має можливості.
Сьомий критерій – економічна ефективність (обсяг прибутку). Визначаються грошові витрати на 1000 грн. продукції у середньому по малим підприємствам. У їх складі встановлюють частку витрат на сировину та матеріали, витрати на оплату праці (середньомісячна величина). Аналізуються складові фінансового результату. До цієї ж групи Матковський С.О. відносить визначення кількості збиткових підприємств в загальній сукупності та за видами діяльності.
Розглянемо структуру операційних витрат малих підприємств Дніпропетровської області з реалізованої продукції (робіт, послуг) у 2005році у таблиці 2.12.
Таблиця 2.12 - Структура операційних витрат малих підприємств Дніпропетровської області з реалізованої продукції (робіт, послуг) у 2005р.
У відсотках до загальної суми витрат | ||||||
матері-альні витрати | вартість товарів та послуг, придбаних для перепродажу та реалізованих без додаткової обробки на даному підприємстві | амор-тизація | витрати на оплату праці | відраху-вання насоціальнізаходи | інші опера-ційнівитрати | |
Операційні витрати, % | 21,1% | 48,0% | 5,0% | 9,1% | 3,1% | 13,7% |
За даними таблиці 2.12 найбільший внесок до структури операційних витрат малих підприємств Дніпропетровської області вносить вартість товарів та послуг, придбаних для перепродажу та реалізованих без додаткової обробки на даному підприємстві – 48%. Наступні по значимості - матеріальні витрати (21,1%).
Через недостатність статистичної інформації ми не маємо можливості більш детально дослідити цей критерій.
Останній критерій – заборгованість. Визначаються обсяги та динаміка дебіторської та кредиторської заборгованості. Встановлюються галузі з найбільшими такими показниками. Вимірюється дисциплінованість підприємств у відносинах з бюджетом та робочим персоналом. Аналізується середній строк сплати боргів.
З огляду на висвітлені сторони діяльності малих підприємств Дніпропетровської області можна зробити висновки про їх проблематичний розвиток.
За критерієм чисельності кількість малих підприємств збільшується, але їх частка у масштабах держави падає. Це говорить проте, що малі підприємства Дніпропетровської області не є самими ефективними у своїй діяльності. Так же спадаюча частка кількості суб’єктів малого бізнесу може виступати індикатором несприятливих умов розвитку підприємництва.
У сфері промисловості спостерігається витіснення малих підприємств великими та середніми. Вважаємо, що це є позитивним перетворенням: малі підприємства за означенням не можуть якісно використовувати великі обсяги ресурсів та забезпечувати високу продуктивність праці. Одночасно збільшується присутність суб’єктів малого підприємництва у традиційних секторах: готельний та ресторанний бізнес, фінансова діяльність.