Частная собственность представляет собой индивидуальное владение и распоряжение факторами производства, обеспечивающие её субъекту доход, возможность отчуждения объекта собственности и право его передачи по наследству.
Система частной собственности обладает определенными свойствами, которые делают её адекватной рыночной экономике. Это создает стимул для принятия решений максимально учитывать возможные экономические последствия и, во-вторых, задает критерий рациональности экономического поведения – максимальная выгода и минимальные издержки.
Следовательно, чтобы рыночная система приобрела ведущий характер в обществе, должна господствовать система отношений частной собственности. При этом не обязательно, чтобы в частной собственности оказалась большая доля ресурсов общества. В частной собственности должен находиться самый редкий ресурс, то есть тот, который обладает в данный момент наибольшей производительностью.
Частная собственность придает необходимую в условиях рыночного хозяйства с его стихийной динамикой устойчивость экономической среды вокруг отдельного субъекта, что приводит к формированию стабильных ожиданий от его действий. Частная собственность обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответственность производителя.
Первоначально возникла индивидуальная частная собственность, то есть личное владение всем предприятием. Роль индивидуальной частной собственности по-прежнему велика, особенно в сфере услуг.
В современных условиях наряду с индивидуальной частной собственностью активное развитие получила акционерная собственность, где личное владение капиталом заменяется коллективным совладением, хотя остается индивидуальная частная собственность на акции.
Билет №5
Важнейшим объектом рыночной экономики выступает товар.
Товар – это продукт труда, удовлетворяющий ту или иную общественную потребность посредством купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами – удовлетворять потребности людей и обмениваться.
Деньги – это товар, на который можно обменять любой другой товар. Деньги есть либо особый товар, либо всеобщий эквивалент, то есть обладают способностью обмениваться на все другие товары и удовлетворять любые потребности их владельцев. Товары олицетворяют потребительскую стоимость, а деньги меновую стоимость (см про стоимость).
Деньги возникли потому, что в длительной практике торговли и обмена продуктами какие-то продукты, которые попадали на рынке этого обмена особенно часто, стали мерилом ценности всех других товаров, то есть эквивалентом. То есть к определенному количеству эквивалента могли быть приравнены все другие товары.
Таким образом, на разных этапах развития общества роль всеобщего эквивалента выполняли различные товары, но с середины 19 века монопольное положение в товарном мире завоевало золото. Есть различные функции денег:
мера стоимости – выражение стоимости товара в деньгах.
средство обращения означает, что деньги выступали мимолетным посредником в обмене, реально обслуживая акты купли-продажи.
сокровище;
средство платежа (при продаже в кредит);
мировые деньги (чистое золото).
Бумажные деньги – это денежные знаки, не имеющие стоимости и заменяющие полноценные золотые деньги в функции средства обращения.
Сегодня золото перестало быть деньгами, в то же время место золото не занял какой-нибудь товар, имеющий собственную стоимость.
Меновая стоимость – это пропорция, в которой один товар обменивается на другой. Она выражает равенство качественно несравнимых и количественно несоизмеримых потребительских стоимостей (свойство товара удовлетворять ту или иную потребность человека). Общим между этими вещами является человеческий труд как затрата физической и умственной энергии работника. В нем выражается общественная природа любого конкретного труда, заключенного в товаре. Воплощенный в товаре общественный труд образует стоимость товара. Она проявляется только в обмене путем сравнивания различных товаров друг к другу в определенных пропорциях. Потребительская стоимость характеризует особенность и неповторимость товаров, а стоимость – однородность всех товаров.
Билет №6
В самом общем виде рынок – это система экономических отношений, складывающихся в процессе производства, обращения и распределения товаров, а также движения денежных средств. В условиях господства рыночных связей все отношения людей в обществе охвачены куплей-продажей.
Более точно рынок представляет сферу обмена, в которой осуществляется связь между агентами общественного производства в форме купли-продажи, то есть связь производителей и потребителей.
Субъектами рынка являются продавцы и покупатели. В качестве них выступают домохозяйства, фирмы, государство. Большинство субъектов рынка действуют одновременно и как покупатели, и как продавцы.
Рынок включает три основных элемента: рынок товаров и услуг, рынок труда, рынок капитала. Все они связаны.
Рынок предполагает следующие признаки:
неограниченное число участников, свободный доступ и выход из него. Так реализуется экономическая свобода, то есть не один участник не в состоянии оказывать влияние на решения, принимаемые другими;
мобильность материальных, трудовых, финансовых ресурсов, так как необходимо расширение производства и пр.
наличие у каждого субъекта рынка достоверной и полной информации о предложении, спросе, ценах, норме прибыли и др.
отсутствие монополии производителя, однородность одноименных товаров.
Возникает конкурентный рынок, где конкуренция – это соперничество и …
Виды рынков:
по общественному разделения труда (местный, национальный международный);
по формам собственности (частный кооперативный, государственный);
по объектам рыночного обмена (товарный: средств произвдства, товары, труда, услуги др., и денежный: деньги, ценные бумаги, валюта);
по организации рыночного обмена(оптовый: биржа, гос. закупки; розничный, экспортный, импортный);
по видам конкуренции(соверш.конкуренция, несоверш. конкуренция).
Билет №7
Основу современной организации национального хозяйства составляют два «начала»: рынок и государственное макроэкономическое регулирование. Рациональность такой организации доказана практикой, что в немалой степени определило направленность нынешнего реформирования российской экономики. В ходе российских реформ предполагается создать:
рынок со всеми присущими ему механизмами и функциями;
структуры и функции макроэкономического регулирования для решения вопросов социальной политики, поддержания стабильности и экономической эффективности национального хозяйства.
Существует множество проблем в совмещении обоих «начал», особенно в российском варианте.
Во-первых, российский вариант – это возрождение рыночной системы, которая эволюционным путем формировалась до революции и содержала в себе все аспекты национальной специфики. Российский рынок со всеми его спецификациями был разрушен коммунистической политикой. И возрождать рос. рынок надо с учетом не только национального, но и мирового опыта. Но самое существенное, что даже наиболее эффективные современные экономические модели рыночной экономики – это пройденный этап эволюции.
Во-вторых, движение российских реформ затрудняется отсутствием четких критериев эффективности, закладываемых в основу конструирования организационно-экономических форм рыночной системы. То есть в ходе реформ Россия должна создать рыночную модель нового типа, контуры которой сегодня только улавливаются в некоторых странах.
Поиск критериев эффективности организационных форм в рыночной экономике нового типа связан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся для создания и функционирования её структуры. Были исследования эффективности фирмы, которые проведены Р.Коузом. В этой работе трансакционные издержки – это издержки, которые несет общество при выборе экономической системы, организационных форм, размеров и ипов предприятий и фирм. В рыночной системе самоуправляемые частные фирмы вынуждены расходовать средства на поиск и установление экономических взаимосвязей, на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и контроль за их исполнением и т.п. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны заблокировать возможность рыночных взаимосвязей в целом.
Но особую проблему составляют трансакционные издержки органов и структур государственного регулирования рыночной системы. Функционирование этих органов и структур обходится обществу очень дорого. Подтверждением служит распад командно-административной иерархии, которая изначально отбросила возможность рыночного самоуправления первичных звеньев экономики, предприятий и фирм. Считалось, что функционирование системы будет обходиться без существенных издержек. Но координация из единого центра оказалась исключительно дорогой.
Сравнительная оценка трансакционных издержек позволила бы искать способы их сокращения. В той мере, в какой механизм регулирующего вмешательства позволяет экономить трансакиционные издержки общества, рыночные механизмы ограничиваются или вытесняются.