Кредитная система, по нашему мнению, - исторически сложившийся элемент экономической национальной (глобальной) системы; она может быть определена как упорядоченная совокупность кредитных институтов, форм кредитных отношений и методов осуществления кредитной политики; обладает свойством управления долговыми обязательствами, основанном на взаимодействии ее компонентов.
Можно выделить три вида общих принципов, из которых образуются виды кредитной системы.
Абстрактные системы образуют принципы первого вида. Это общие, абстрактные максимы. Требуется, чтобы они были столь очевидными, чтобы в них нельзя было усомниться. И действительно, если бы они были недостоверными, то у нас не было бы уверенности в правильности выводимых из них следствий. Эти системы осознаются как упорядоченная совокупность долговых отношений.
Изучение абстрактных систем предполагает использование аксиоматического метода.
Гипотетические системы. Принципами второго вида являются предположения, выдвигаемые для объяснения вещей, причины которых иначе нельзя было бы указать. Эти принципы образуют гипотезы. Такие системы осознаются как экономическая политика по поводу совокупности долговых отношений (желаемая совокупность).
Изучение гипотетических систем предполагает использование мифогипотез.
Генетические системы. Эти системы осознаются как генезис опыта кредитной системы. Они базируются на твердо установленных фактах, т.е. принципах эмпирической науки.
Изучение гипотетических систем предполагает использование генетического метода.
Первые и вторые системы в процессе исторического опыта подтверждаются или опровергаются. Принципы третьего вида отражают этот процесс и являются условно истинными знаниями. Истинные знания образуются лишь на основе синтеза всех трех видов систем.
Современная "кредитная наука и практика" все более отходит от аксиоматического подхода. Она все более базируется не на аксиомах кредитной теории, а на гипотетических предпосылках относительно принципов построения кредитной системы, которые можно определить как "мифогипотезы кредитной теории".
Миф, с точки зрения известного русского философа А.Ф. Лосева, всегда синтетически жизнен и состоит из живых личностей; наука всегда превращает жизнь в формулу, давая вместо живых личностей отвлеченные схемы, поэтому надо очень много наблюдать и запоминать, очень много анализировать и синтезировать, весьма и весьма внимательно отделять существенное от несущественного, чтобы получить в конце концов хоть какое-нибудь элементарное научное обобщение. Реализм и объективизм науки заключается в правильности соответствия отвлеченного закона с эмпирической текучестью явлений.
По нашему мнению, в настоящее время, несмотря на долговой кризис, адаптационная теория и практика превалируют.
В будущем неминуем переход к новому руководству кредитной системой на основе принятия закона федерального уровня, касающегося принципов построения отечественной кредитной системы. Это связано не только с его отсутствием, но и с необходимостью реструктуризации банков, а также целесообразностью повышения их роли в инвестиционном процессе.
Синхронизация кредитной реформы и реформы промышленности должна помочь России достичь уровня развитых стран Запада, оторвавшихся от нас на три научно-технических революции - постиндустриальную, информационную и биотехническую.
Одновременно важно противопоставить взгляды отечественных экономистов зарубежным ученым на роль иностранных кредитов, которые трактуют иностранные инвестиции как шанс для промышленного прогресса и социально-экономического развития России.
Можно с определенной долей вероятности утверждать, что большое количество российских предприятий требует развитой кредитной системы. Но вот вопрос - будут ли это отечественные банки или иностранные инвесторы?