В обобщенном виде рассмотренные теоретические модели международной интеграции представлены в Таблице (см.: с. 255—256).
263
Теоретические модели международной интеграции
"Функциона | "Неофункцио | "Федера | "Плюра | |
лизм" | нализм" | лизм" | лизм" | |
(Д. Митрани) | (Э. Хаас, | (А. Этциони) | (К. Дойч) | |
Л. Линдберг) | ||||
ПРЕИМУ | — Неадаптиро- | Современ. | Давление | — Сохране |
ЩЕСТВА В | ванность гос. | общество: ин | внешней уг | ние своего |
ПРЕОДОЛЕ | структур к уп | дустриальное, | розы; угроза | образа жизни; |
НИИ НЕДО | равлению об | демократичес | процветанию | возможности |
СТАТКОВ | щими социаль | кое, плюра | и общим цен | экономичес |
И РЕШЕ | но-экономичес | листическое и | ностям. | кой выгоды |
НИЙ | кими интереса | идеологически | для всех. | |
СОЗИДА | ми; принцип | нейтральное. | — Социаль | |
ТЕЛЬНЫХ | разяеленности. | ная мобиль | ||
ПРОБЛЕМ | ность. | |||
АГЕНТЫ | — Прагматич | — Коалиция | —Выдающая | Государство- |
ная лояльность | интересов | ся личность; | локомотив. | |
населения. | социально- | — Политичес | ||
экономичес | кая элита; | |||
ких элит. | — Государст | |||
во-авангард. | ||||
НЕДОСТАТ | — Чрезмерная | — Хрупкость | — Престиж | — Слишком |
КИ | децентрализация МО и связанные | коалиций социально-эко | обычных государств. | продвинутая институализа- |
с этим новые | номических | ция (сообщес | ||
проблемы коор | интересов. | тво амальгам | ||
динации. | — Национа | ной безопас | ||
— Делегирова | лизм и восста | ности). | ||
ние политичес | новление госу | |||
ких и военно- | дарственной | |||
политических | мощи. | |||
компетенции | ||||
сталкивается с | ||||
приверженно | ||||
стью государств | ||||
национальным | ||||
приоритетам. | ||||
МЕХАНИЗ | Сотрудничество | — Роль цент | — Институа- | — Институа- |
МЫ | в решении за | ральных инсти | лизация; | лизация. |
дач техническо | тутов в форми | Принятие об- | Адекватное и | |
го, экономичес | ровании нового | щефедераль- | постоянное | |
кого, социаль | "национального | иой конститу | реагирование | |
ного характера и его политическое закреп | сознания"; Передача суверенитетов ново | ции; Двойное гражданство в усло | политических элитна сигналы и | |
ление. | му центру. Постоянное со | виях "двойно | действия | |
поставление и | го правитель | заинтересо | ||
согласование то | ства"; Субси- | ванных пра | ||
чек зрения. | диарность. | вительств |
264
Продолжение
"Функционализм" | "Неофункционализм" | "Федерализм" | "Плюрализм" | |
(Д. Митрани) | (Э. Хаас, | (А. Этциони) | (К. Дойч) | |
Л. Линдберг) | ||||
ПУТИ | — Замена "вер | — Совершен | — Согласо | — Рост об |
тикальной" | ствование меха | ванный отказ | менов (това | |
территориаль | низмов ППР; | от централи | рами, идея | |
ной замкнутос | возрастание | зации и от | ми, людьми); | |
ти "горизон | численности | политической | расширение | |
тальными" | функционеров. | обособленнос | сетей комму | |
структурами в | ти. | никаций. | ||
конкретных | Разграничение | |||
сферах; прямые | полномочий | |||
контакты с ад | центральных | |||
министрацией; | и региональ | |||
"отмирание" | ных органов | |||
нац.-гос. сувере | власти. | |||
нитетов. | ||||
ТЕМПЫ, | — Постепен | — Постепен | — Институци | — Медлен |
ЭТАПЫ | ность: последо | ность: последо | ональная ре | ное соци |
вательная пере | вательное деле | волюция; или | альное обу | |
дача технико- | гирование со | переходный | чение отказу | |
социоэкономич. | циально-эконо | этап конфеде | от исполь | |
компетенции | мического суве | рации. | зования | |
международным | ренитета | насилия. | ||
организациям. | (включенность | |||
— Делегирова | и наднацио | |||
ние прагматич | нальность). | |||
ной лояльности. | — Передача | |||
утилитарн. | ||||
верноподдан | ||||
ности. | ||||
возмож | — Переплетение | — Создание | — Воссозда | — Всеобщее |
ный РЕ | МПО огранич. | территориаль | ние террито | распростра |
ЗУЛЬТАТ | компетенции. | ного государст | риального | нение отказа |
— Поддержание | ва на высшем | государства. | от примене | |
мира путем | уровне. | — Достижение | ния наси | |
распростране | мира посред | лия: "сооб | ||
ния принципа | ством полити | щество плю | ||
нетерриториаль | ческой власти. | ралистичес | ||
ности власти | кой безопас | |||
или "отмира | ности". | |||
ния" государст | — Мир не | |||
ва. | смотря на | |||
"плюрализм | ||||
суверените | ||||
тов". |
265