1. Характеристикаусловий развитиялесозаготовокв районе
1.1. Краткаяэкономическаяхарактеристикарайона
Дляпримера возьмемобоснованиесхемы транспортногоосвоения лесосырьевойбазы Березовскоголеспромхоза.Лесные массивыБерезовскогорайона примыкаютк железнойдороге МПС врайоне станцииБерезовка ивыделены вкачестве лесосырьевойбазы организуемогоБерезовскоголеспромхоза.
Рельефместности врайоне слабохолмистый,заболоченностьдо 20%. грунты –супесчаныеи пылеватыесуглинки. Территориярайона слабонаселена. Впоселке Березовкапроживаютработникижелезной дороги,свободныйжилищный фонддля размещениярабочих-лесозаготовителейотсутствует.Заготовленнаялеспромхозомдревесинапредназначаетсядля снабженияКаменскоголесопромышленногокомплекса,расположенногов районе станцииКаменка нарасстоянии220 км от станцииБерезовка пожелезной дорогеМПС. В районестанции Березовкаимеется удобнаяплощадка длястроительстванижнего складаи подъездноготупика МПС.Расстояниеот нижнегосклада до лесногомассива 2,5 км.
Нарядус железнойдорогой МПСдля доставкидревесины изБерезовскоголеспромхозана лесопромышленныйкомплекс можетбыть использованарека Сосновка,протекающаяв непосредственнойблизости отюжной границырассматриваемыхлесных массивови пересекающаяжелезную дорогуМПС в районестанции Каменка.Река Сосновкаотносится ккатегориибольших рекс шириной более60 м. Молевой сплавпо реке запрещенпо рыбохозяйственнымсоображениям.Плотовой сплавс тягой буксирнымикатерами возможнаот кордонаСосновка; расстояниепроплыва доКаменскоголесопромышленногокомплексасоставит 190 км.
Вблизикордона Сосновкаимеется площадка,пригодная дляорганизациисклада и строительстварабочего поселка.Расстояниеот разделочныхэстакад приречногосклада до началалесного массива20 км. Продолжительностьнавигационногопериода на реке100 дней. Объембуксируемыхплотов до 2500 м3.
Наличиежелезнодорожногои водного путеймагистральноголесотранспортадля доставкидревесины изБерезовсоголеспромхозапотребителямобеспечиваетвозможностьтранспортногоосвоения сырьевойбазы леспромхозаразличнымиспособами.
1.2. Характеристикалесного фондалесосырьевойбазы
По режимупользованияи ведения лесногохозяйствалесные массивыБерезовскогорайона отнесенык третьей группелесов. Основныетаксационныепоказателилесосырьевойбазы приведеныв таблице 1.1.
Таблица1.1.
Основныепоказателилесосырьевойбазы
Показатели | Ед.измерения | Числоединиц |
Общаяплощадь Леснаяплощадь Лесопокрытаяплощадь Общийзапас Ликвидныйзапас Формулапородногосостава Среднийобъем хлыста Среднийбонитет | тыс.га тыс.га тыс.га тыс.м3 тыс.м3 – тыс.м3 класс | 108,8 102,2 95,6 25400 19569 5С4Е1Б 0,42 II –III |
Таблица1.2.
Сортиментныйсостав древостоев
Порода | Выход,% | |||||
пиловочник | стройлеса | балансов | фанерногопряжа | дровтехнологических | дровдля отопления | |
Сосна Береза Ель | 35 30 20 | 5 6 10 | 40 50 - | 6 - 15 | 8 8 25 | 6 6 30 |
Таблица1.3.
Проектнаямощность леспромхоза
Годовойобъем производства,тыс. м3 | ||
Всего | поБерезовскойавтодороге | поСосновскойавтодороге |
620 | 360 | 260 |
2. Экономическоеобоснованиесхемы транспортногоосвоения
2.1. Характеристикавариантов схемытранспортногоосвоения
Iвариант
Предполагаетосвоение лесныхмассивов набазе двухавтомобильныхдорог: Березовской– для освоениясеверной частисырьевой базыс примыканиемк станции Березовкажелезной дорогиМПС и Сосновской– для освоенияюжной частис примыканиемк реке Сосновкав районе одноименноголесного кордона.В пунктах примыканиякаждой из двухдорог строитсянижний склади рабочий поселок.На нижнем складеБерезовскойавтодорогиразмещаетсяцех по производствутехнологическойщепы. У приречногонижнего складана реке Сосновкасооружаютсякоренная поперечнаязапань исортировочно-сплоточно-формировочныйрейд. Объемдревесины,поступающейна КаменскийЛПК сплавомпо реке с учетомдревесиныдругих предприятий,составит 750 тыс.м3.
IIвариант
Предполагаетосвоение всеголесного массиваБерезовскоголеспромхозана базе автомобильнойлесовознойдороги с примыканиемк станции Березовка.По этому вариантустроится одинкрупный нижнийсклад с цехомпо производствутехнологическойщепы и одинрабочий поселок.
2.2. Расчетисходныхэкономическихпоказателей
повариантам схемытранспортногоосвоения
2.2.1.Эксплуатационныезатраты
Подэксплуатационнымизатратами вданном случаеимеется в видусебестоимостьзаготовки идоставки древесиныпотребителям.Эксплуатационныезатраты рассчитываютпо лесовознымдорогам. Затемнаходят общуюсумму затратпо варианту,складываязатраты поотдельнымдорогам.
а) Определяемзапас ликвиднойдревесины на1 га общей площади:
,гдеЗ.л.– запас ликвиднойдревесины;
Sобщ.– общая площадь.
б) Среднеерасстояниевывозки:
,где Г– расчетныйгодовой объемпроизводства;
а– запас ликвиднойдревесины на1 га общей площади,м3;
lх– холостойпробег (расстояниедо лесногомассива), км.
ДляIварианта:
1.По Березовскойдороге:
2. ПоСосновскойдороге:
ДляIIварианта:
в) Объемработ по фазампроизводстваи операциямпредставленыв таблице 2.1.
Таблица2.1.
Фазыпроизводстваи операции | Iвариант | IIвариант | |
Березовская | Сосновская | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
а)Лесосечныеработы, тыс.м3 | 360 | 260 | 620 |
б)Перевозкадревесиныпо лесовознойдороге на среднеерасстояние,км | 360 | 260 | 620 |
в)Работа на нижнемскладе | 360 | 260 | 620 |
г)Погрузкадревесины ввагоны МПС | 327,6 | - | 564,2 |
Продолжениетаблицы 2.1.
1 | 2 | 3 | 4 |
д)Перевозкадревесины пож/д МПС на расстояние220 км е)Разгрузкадревесины сподвижногосостава МПСс укладкой вштабеля ж)Производствотехнологическойщепы из отходов | 327,6 327,6 15,1 | - - - | 564,2 564,2 26 |
Произведемрасчет по определениюэксплуатационныхзатрат (Таблица2.2.).
Таблица2.2.
Расчетэксплуатационныхзатрат
Фазыпроизводстваи операции | Объем, тыс.м3 | Нормативсебестоимости1 м3,руб. | Нормативсебестоимостис учетом поправоч.коэфф.. | Сумма, тыс.руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Iвариант Березовскаяавтодорога | ||||
1.Лесосечныеработы | 360 | 2,31 | 2,31 | 831,6 |
2.Перевозкадревесиныпо лесовознойдороге на среднеерасстояние,км | 360 | 0,99 | 0,82 | 295,2 |
3.Работа на нижнемскладе | 360 | 1,42 | 1,42 | 511,2 |
4.Погрузкадревесины ввагоны МПС | 327,6 | 0,47 | 0,47 | 154 |
Итого: | 1792 | |||
5.Перевозкадревесиныпо ж/д МПС нарасстояние220 км | 327,6 | 1,08 | 1,08 | 353,8 |
6.Разгрузкадревесины сподвижногосостава МПСс укладкойв штабеля | 327,6 | 0,68 | 0,68 | 222,77 |
Итогопо п.п. 1-6 | 2368,57 |
Продолжениетаблицы 2.2.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
7.Производствотехнологическойщепы из отходов | 216 | 5,95 | 5,95 | 128,52 |
Всегоэксплуатационныхзатрат | 2497,09 | |||
Сосновскаяавтодорога | ||||
1.Лесосечныеработы | 260 | 2,31 | 2,31 | 600,6 |
2.Перевозкадревесины | 260 | 0,94 | 0,78 | 202,8 |
3.Работы на нижнемлесоскладе | 260 | 1,42 | 1,42 | 369,2 |
4.Скатка древесиныв воду | 252,2 | 0,42 | 0,42 | 105,92 |
Итого | 1278,52 | |||
5.Рейдовый работыв пункте отправления | 252,2 | 1,57 | 1,57 | 395,95 |
6.Буксировкадревесины вплотах нарасстояние190 км | 750 | 0,96 | 0,96 | 720 |
7.Рейдовые работыв пункте приплыва | 742,5 | 1,23 | 1,23 | 913,3 |
8.Выкатка древесиныиз воды с укладкойв штабель | 742,5 | 0,52 | 0,52 | 386,1 |
Итого | 2415,35 | |||
Итогоэксплуатационныхработ | 3693,87 | |||
Всегопо I варианту | 6190,96 | |||
IIвариант Березовскаяавтодорога | ||||
1.Лесосечныеработы | 620 | 2,31 | 2,31 | 1432,2 |
2.Перевозкадревесиныпо лесовознойдороге на среднеерасстояние,км | 620 | 0,93 | 0,77 | 478,6 |
3.Работа на нижнемскладе | 620 | 1,40 | 1,40 | 868 |
4.Погрузкадревесины ввагоны МПС | 564,2 | 0,47 | 0,47 | 265,2 |
Итого | 3044 | |||
5.Перевозкадревесиныпо ж/д МПС нарасстояние220 км | 564,2 | 1,08 | 1,08 | 609,33 |
6.Разгрузкадревесины сподвижногосостава МПСс укладкойв штабеля | 564,2 | 0,68 | 0,68 | 383,66 |
Итого1-6 | 4036,99 |
Продолжениетаблицы 2.2.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
7.Производствотехнологическойщепы из отходов | 37,2 | 5,95 | 5,95 | 221,34 |
Всегоэксплуатационныхзатрат по IIварианту | 4258,33 |
2.2.2. Расчеткапитальныхвложений
Капитальныевложения поотдельным фазампроизводстваи объектамрассчитываютсякак произведениерасчетныхобъемов производствапо ним на соответствующиенормативыкомплексныхудельныхкапиталовложений.
Расчетпроизводи втаблице 2.3.
Таблица2.3.
Расчеткапитальныхвложений
Наименование объектов | Объем, тыс.м3 | Нормативкапиталовложенийна 1м3,руб. | Нормативкапиталовложенийс учетом поправоч.коэфф., руб. | Суммакапиталовложений, тыс.руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Iвариант Березовскаяавтодорога | ||||
Вложенияв объектылесозаготовительногопроизводства 1.Основноепроизводство: а)заготовка,трелевка ипогрузка леса | 360 | 2,35 | 2,35 | 846 |
б)транспортлеса при среднемрасстояниивывозки 13,7 км | 360 | 3,7 | 3,29 | 1184,4 |
в)нижний лесосклад | 360 | 3,80 | 3,80 | 1368 |
г)погрузка лесав вагоны МПС | 327,6 | 0,52 | 0,52 | 170,35 |
Продолжениетаблицы 2.3.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Итого | 3568,75 | |||
2.Вспомогательноепроизводство | 327,6 | 7,11 | 7,11 | 2329,23 |
3.Станционныепути | - | 258 | - | 258 |
4.Внешнеплощадочныесети и сооружения | 327,6 | 5,60 | 5,60 | 1834,56 |
5.Прочие затратыи работы | 327,6 | 4,40 | 4,40 | 1441,44 |
6.Цех технологическойщепы | 21,6 | 10,57 | 10,57 | 228,3 |
7.Жилищно-гражданскоестроительство а)основное | 327,6 | 14,63 | 4792,79 | |
б)по цеху технологическойщепы | 21,6 | 4,32 | 4,32 | 93,3 |
Вложенияв прочие объекты:тяговый иподвижнойсостав дляперевозкидревесиныпо ж/д МПС | 327,6 | 0,95 | 0,95 | 311,22 |
Итогопо Березовскойдороге | 14857,59 | |||
Сосновскаяавтодорога | ||||
АВложения вобъектылесозаготовительногопроизводства
а)заготовка,трелевка ипогрузка леса | 260 | 2,35 | 2,35 | 611 |
б)транспортлеса при среднемрасстояниивывозки | 260 | 5,01 | 4,46 | 1159,6 |
в)нижний лесосклад | 260 | 3,80 | 3,80 | 988 |
Итого | 2758,6 | |||
| 252,2 | 7,11 | 7,11 | 1793,14 |
| 252,2 | 5,6 | 5,6 | 1412,32 |
| 252,2 | 4,4 | 4,4 | 1109,68 |
БЖилищно-гражданскоестроительство | 252,2 | 14,63 | 14,63 | 3689,68 |
Продолжениетаблицы 2.3.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ВВложения вобъекты лесосплава
а)промышленноестроительство | 260 | 5,75 | 5,75 | 1495 |
б)жилищно-гражданскоестроительство | 260 | 4,46 | 4,46 | 1159,6 |
а)промышленноестроительство б)жилищно-гражданскоестроительство | 750 750 | 2,76 1,95 | 2,76 1,95 | 2070 1462,5 |
а)промышленнойстроительство б)жилищно-гражданскоестроительство | 742,5 742,5 | 3,42 2,64 | 3,42 2,64 | 2539,35 1960,20 |
| 742,5 | 0,86 | 0,96 | 638,55 |
Итогопо Сосновскойавтодороге | 22088,52 | |||
Всегопо Iварианту | 36946,21 | |||
IIвариант | ||||
Березовскаяавтодорога | ||||
АВложения вобъектылесозаготовительногопроизводства
а)заготовка,трелевка ипогрузка леса | 620 | 2,35 | 2,35 | 1457 |
б)транспортлеса при среднемрасстояниивывозки | 620 | 3,70 | 3,07 | 190,34 |
в)нижний лесосклад | 620 | 3,68 | 3,68 | 2281,6 |
г)погрузка лесав вагоны МПС | 564,2 | 0,55 | 0,55 | 310,3 |
Итого | 4239,24 | |||
| 564,2 | 5,16 | 5,16 | 2911,27 |
| - | 258 | - | 258 |
Продолжениетаблицы 2.3.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 564,2 | 5,32 | 5,32 | 3001,54 |
| 564,2 | 4,60 | 4,60 | 2595,32 |
| 37,2 | 10,57 | 10,57 | 393,2 |
а)основное б)по цеху технологическойщепы | 564,2 37,2 | 12,31 4,32 | 12,31 4,32 | 6945,3 160,7 |
ВВложения впрочие объекты:тяговый иподвижнойсостав дляперевозкидревесиныпо железнойдороге МПС | 564,2 | 0,95 | 0,95 | 536 |
Всегопо IIварианту | 21040,57 |
2.2.3. Вложенияв оборотныесредства
Задержкадревесина наотдельныхэтапахтранспортно-технологическогопроцесса вызываетнеобходимостьувеличенияее количествав обороте, азначит, и вложенийв оборотныесредства. Размерывложений определяютсяисходя из объемовнакоплениядревесины набереговыхскладах, в сплаве,на складахсырья потребителей,на лесоперевалочныхбиржах и прижелезнодорожныхскладах, оцениваемойпо себестоимостидля соответствующегофранко.
Расчетсредних объемовдревесины,находящихсяв запасе, производитсяпо следующимформулам:
наприжелезнодорожныхнижних складах
где Гв– годовой объемвывозки, тыс.м3;Т1– несжигаемыйзапас древесинына нижнем складе,мес. (0,67 месяца);12 – календарнаяпродолжительностьгода, мес.
Iвариант:
IIвариант:
на складаху сплавныхпутей
где Т2– продолжительностьпериода, в течениикоторого происходитнакоплениедревесины наскладе в межнавигационныйпериод (8 месяцев);1/2 – коэффициент,учитывающий,что накоплениедревесины наскладе происходитпостепенноот нуля до максимумак моменту началаскатки в следующемгоду.
в сплаве
где Гс– годовой объемсплава, тыс.м3;Т3– продолжительностьпериода, в течениикоторого древесинанаходится насплаве от моментаскатке в водудо моментавыкатки из воды(1 месяц).
Себестоимостьдревесины наразных этапахтранспортно-технологическогопроцесса определяетсяследующимобразом.
Дляжелезнодорожныхнижних складовсебестоимость1 м3определяетсякак суммаэксплуатационныхзатрат на 1 м3из табл. 2.4.
Таблица2.4.
попозициям:
| Iвариант 831,6 2959,2 511,2 | IIвариант 1432,2 477,4 868 |
Всегозатрат, тыс.руб. нам3,руб | 4302 11,95 | 7074,2 11,41 |
Продолжениетаблицы 2.4.
2)На береговыхскладах каксумма эксплуатационныхзатрат на 1 м3 | ||
попозициям:
| Iвариант 600,6 2028 369,2 | IIвариант - |
Всегозатрат, тыс.руб. нам3,руб. | 2997,8 11,53 | |
3)сплаве | ||
Iвариант | ||
| 600,9 2028 369,2 52,96 197,98 360 456,7 | |
Всегозатрат, тыс.руб. нам3,руб. | 40655,44 15,64 |
Расчетвложений воборотныесредства производятсяв таблице 2.5.
Таблица2.5.
Вложенияв оборотныесредства
Вариантыи лесовозныедороги | Среднийобъем древесины,тыс. м3 | Себестоимость1 м3,руб. | Суммавложений воборотныесредства, тыс.руб. | ||||||||
набереговыхскладах | всплаве | наприжелезнодорожнихнижних складах | набереговыхскладах | всплаве | наприжелезнодорожнихнижних складах | набереговыхскладах | всплаве | наприжелезнодорожнихнижних складах | |||
Березовская Сосновская | - 57,78 | - 19,72 | 20,1 - | - 1163 | - 15,64 | 1195 - | - 666,2 | - 308,42 | 240,19 | ||
Всегопо Iварианту 1214,815 | |||||||||||
Березовская | IIвариант | ||||||||||
- | - | 34,6 | - | - | 1141 | - | - | 394,78 |
2.2.4. Готоваяреализационнаястоимостьлесопродукции
Реализационнаястоимостьлесопродукциирассчитываетсяисходя из объемоввывозки, сортиментногосостава лесоматериалови оптовых цен.Объем продукциипо каждомусортиментуопределяемисходя изсортиментногосостава древостоеви формулы породногосостава 5С4Е1Б.
Таблица2.6.
Объемдревесиныисходя изсортиментногосостава
Варианты | Объемгодовогопроизводства,тыс. м3 | Объемгодовогопроизводстваза вычетомотходов, тыс.м3 | Объемдревесины, попородам, % | ||
сосна,тыс. м3 | ель,тыс. м3 | береза,тыс. м3 | |||
Iвариант
дорога | 360 | 338,4 | 169,2 | 135,36 | 33,8 |
дорога | 260 | 260 | 130 | 104 | 26,0 |
IIвариант Березовская дорога | 620 | 582,8 | 291,4 | 233,1 | 58,28 |
Объемысортиментовопределяемисходя из % выходаи объемов древостоев.Объемы сортиментовприводятсяв таблице 2.7.
Таблица2.7.
Объемпродукции покаждому сортиментуи по породе
Сортиментныйсостав древостоя | Всего | ||||||
пиловочник | стройлеса | балансы | фанерныйкряж | дроватехнологические | дровадля отопления | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Iвариант | |||||||
Березовскаяавтодорога | |||||||
сосна | 59,22 | 8,46 | 67,68 | 10,15 | 13,54 | 10,15 | 169,2 |
Продолжениетаблицы 2.7.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ель | 27,1 | 13,54 | - | 20,3 | 33,8 | 40,61 | 135,36 |
береза | 10,14 | 2,03 | 16,9 | - | 2,7 | 2,03 | 33,8 |
Итого | 338,4 | ||||||
Сосновскаяа/дорога сосна | 45,5 | 6,5 | 52 | 7,8 | 10,4 | 7,8 | 130 |
ель | 20,8 | 10,4 | - | 15,6 | 26 | 31,2 | 104,8 |
береза | 7,8 | 1,56 | 13 | - | 2,08 | 1,56 | 26 |
Итого | 260 | ||||||
IIвариант Березовскаяа/дорога | 16,9 | 40,56 | |||||
сосна | 101,99 | 14,57 | 116,56 | 17,48 | 23,31 | 17,48 | 291,4 |
ель | 46,6 | 23,31 | - | 34,97 | 58,28 | 69,94 | 233,1 |
береза | 17,48 | 3,5 | 29,14 | - | 4,66 | 3,5 | 58,28 |
Итого | 582,8 |
Расчетгодовой реализационнойстоимостилесопродукцииприводятсяв таблице 2.8.
Таблица2.8.
Сортименты | Количествореализуемойпродукции,тыс. м3 | Отпускаемаяцена 1 м3,руб. | Сумма, тыс.руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Iвариант | |||
Березовскаяавтодорога А.Круглые лесоматериалы
складпотребителя: пиловочникхвойный пиловочниклиственный стройлесхвойный стройлеслиственный | 86,32 10,14 16,9 2,03 | 24,10 20,10 19,90 17,80 | 2080,3 203,8 336,31 36,13 |
Продолжениетаблицы 2.8.
1 | 2 | 3 | 4 |
фанерныйкряж хвойный фанерныйкряж лиственный балансы дровадля технологическихнужд дровадля отопления | 30,45 - 84,58 50,04 47,69 | 34,20 - 20,70 10,50 7,10 | 1041,39 - 1750,81 525,42 338,6 |
Итого
стройлесхвойный дровадля отопления | 328,2 5,07 5,07 | 17,40 5,10 | 6312,76 88,21 25,86 |
Итого | 10,1 | 114,07 | |
Итогопо круглымлесоматериалам | 338,3 | 6426,83 | |
Б.Технологическаящепа | 15,1 | 17,20 | 259,72 |
Всегопо Березовскойа/дороге | 353,4 | 6686,55 | |
Сосновскаяавтодорога А.Круглые лесоматериалы
складпотребителя: пиловочникхвойный пиловочниклиственный стройлесхвойный стройлеслиственный фанерныйкряж хвойный фанерныйкряж лиственный балансы дровадля технологическихнужд дровадля отопления | 66,3 7,8 13 1,56 23,4 - 65 38,48 36,66 | 24,10 20,10 19,90 17,80 34,20 - 20,70 10,50 7,10 | 1597,83 156,78 258,7 27,77 800,28 - 1345,5 404,04 260,29 |
Итого | 252,2 | 4851,19 |
Продолжениетаблицы 2.8.
1 | 2 | 3 | 4 |
стройлесхвойный дровадля отопления | 3,9 3,9 | 17,40 5,10 | 67,86 19,89 |
Итого | 7,8 | 87,75 | |
Итогопо Сосновской автодороге | 260 | 4938,94 | |
Итогопо Iварианту | 11625,49 | ||
IIвариант | |||
Березовскаяа/дорога А.Круглые лесоматериалы
складпотребителя: пиловочникхвойный пиловочниклиственный стройлесхвойный стройлеслиственный фанерныйкряж хвойный фанерныйкряж лиственный балансы дровадля технологическихнужд дровадля отопления | 148,59 17,48 29,14 3,5 52,45 - 145,7 86,25 82,12 | 24,10 20,10 19,90 17,80 34,20 - 20,70 10,50 7,10 | 3581 351,35 579,89 62,3 1793,79 - 3015,99 905,63 583,48 |
Итого | 565,29 | 10873,46 | |
2.Франко-леспромхоз(для собственныхнужд) стройлесхвойный дровадля отопления | 8,74 8,74 | 17,40 5,10 | 152,08 44,57 |
Итого | 17,48 | 196,65 | |
Итогопо круглымлесоматериалам | 582,8 | ||
Б.Технологическаящепа | 26,04 | 17,20 | 447,89 |
Итогопо IIварианту | 608,81 | 11518 |
3. Расчетобобщающихэкономическихпоказателейи оценка вариантов
Эффективностьвариантовопределяетсяна основе следующихпоказателей:приведенныезатраты, срококупаемостикапитальныхвложений.
Приведенныезатраты длякаждого вариантаопределяемпо формуле:
,где С– эксплуатационныезатраты;
Ен– нормативныйкоэффициентэкономическойэффективности(0,12);
К– капитальныевложения.
Срококупаемостикапитальныхвложенийрассчитываетсяпо формуле:
,где П– прибыль; П =Р – С,
где Р– годоваяреализационнаястоимостьлесопродукции,тыс. руб.,
С –эксплуатационныезатраты, тыс.руб.
ПБер.= 6686,55 – 2497,09 = 4189,46 тыс. руб.
ПСосн.= 4938,94 – 3693,87 = 1245,07 тыс. руб.
ПI= 5434,53 тыс. руб.
ПII= 11518 – 4258,33= 7259,67 тыс. руб.
Срококупаемостикапитальныхвложений.
ТБер.= 4189,46 / 14857,59 = 0,28
в годахТБер.= 3,6 года.
ТСосн.= 1245,07 / 22088,62 = 0,056
в годахТСосн.= 17,8 лет.
ТIвар.= 5434,53 / 36946,21 = 0,147
в годахТIвар. =6,8 лет.
ТIIвар. =7259,67 / 21040,57 = 2,9.
Годовойэкономическийэффект:
Эгод= ПЗ1– ПЗ2= 10624,5 – 6183,2 = 5441,3
Сводныеэкономическиепоказателиотражены втаблице 3.1.
Таблица3.1.
Сводныеэкономическиепоказатели
Показатели | Iвариант | IIвариант | ||
Березовская а/дорога | Сосновская а/дорога | всегопо варианту | ||
общаясумма, тыс. руб. на1 м 3расчетногообъема поставок,руб.
| 360 349,2 2497,09 14857,59 240,195 15097,785 1811,734 6686,55 4189,46 6344,5 18,1 3,6 | 260 252,2 3693,87 22088,62 974,62 23063,24 2767,589 4938,94 1245,07 4280 16,97 17,8 | 620 601,4 6190,96 36946,21 1214,815 38161,02 4579,323 11625,49 5434,53 10624,5 17,666 6,8 | 620 601,4 4258,33 21040,57 394,786 21435,356 2572,243 11518 7259,67 6183,198 10,28 2,9 5441,3 |
Оценкавариантов
Результатрасчета экономическихпоказателейсвидетельствуюто том, что второйвариант транспортногоосвоения леснойсырьевой базыпредприятияявляется болееэффективным.
Приравных объемахпроизводстваэксплуатационныезатраты вовтором вариантеменьше, чем впервом на 1932,63тыс. руб. Снижениесебестоимостина 1 м3составляет3,11 руб.
Экономиякапвложенийво втором вариантесоставляет15905,64 тыс. руб., таккак меньшеобъем работ,требующихкапитальныхвложений.
Срококупаемостикапитальныхвложений вовтором вариантетакже ниже, чемв первом.
Приведенныезатраты вовтором вариантениже, чем в первом,что дает годовойэкономическийэффект в размере5441,3 тыс. руб.
Такимобразом, изанализа приведенныхпоказателейследует, чтонаиболее эффективными рентабельнымявляется второйвариант освоениялесной сырьевойбазы, т.е. транспортировкадревесины поБерезовскойавтодороге.
1. БогдановБ.В., ЩетининаК.И. Экономикалесной промышленности.Учебное пособие.Л., 1989.
2. ОльшанскийИ.Е., Петров А.П.Экономикалесной промышленности.М., 1989.
1.Характеристикаусловий развитиялесозаготовокв районе | 3 |
1.1.Краткая экономическаяхарактеристикарайона | 3 |
1.2.Характеристикалесного фондалесосырьевойбазы | 4 |
2.Экономическоеобоснованиесхемы транспортногоосвоения | 5 |
2.1.Характеристикавариантовсхемы транспортногоосвоения | 5 |
2.2.Расчет исходныхэкономическихпоказателейпо вариантамсхемы транспортногоосвоения | 5 |
2.2.1.Эксплуатационныезатраты | 5 |
2.2.2.Капитальныевложения | 9 |
2.2.3.Вложения воборотныесредства | 12 |
2.2.4.Годовая реализационнаястоимостьлесопродукции | 15 |
3.Расчет обобщающихэкономическихпоказателейи оценка вариантов | 19 |
Оценкавариантов | 21 |
Литература | 22 |