Слабость рыночных институтов порождает острый инвестиционный кризис, без преодоления которого невозможен выход из общего кризиса. Положение в инвестиционной сфере намного хуже, чем в собственно производственной сфере: за период реформ капиталовложения сократились более чем в три раза и продолжают сокращаться.
Таким образом, финансовый кризис, потрясающий Россию уже не первый год, оказался не чем иным, как кризисом социалистической модели. Грандиозный финансовый крах, организованный государством в августе 1998 г., стал эффектным крахом очередной попытки реализации социалистической модели экономической политики.2
Заключение.
Под экономическим ростом понимают увеличение объемов товаров и услуг, созданных за определенный период. Экономический рост определяется либо как увеличение реального ВНП за некоторый период времени, либо как увеличение за некоторый период времени реального ВНП на душу населения. На экономический рост влияют такие факторы как трудовые ресурсы, объем капиталовложений, научно-технический прогресс, запасы природных ресурсов. Рыночная экономика развивается циклично.Экономические циклы — это периодические колебания деловой активности в обществе. В работе рассмотрены некоторые наиболее прогрессивные теории объяснения экономического цикла. Отдельно рассмотрен вопрос экономического роста СССР, его аномалий. Рассмотрены причины кризиса, в котором в настоящее время находится Россия. В работе использован 1 рисунок.
Литература.
1.Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. - М: Наука., 1984.-223 с.
2.Гайдар Е. Аномалии экономического роста.// Вопросы экономики.-1996-№12-С.12-39.
3.Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы экономики 1998-№12 - С.12-31.
4.Илларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.4-19.
5.Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.-Т.1-400 с.
6.Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.20-26.
7.Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М.., - 1959.-760 с.
18.01.99
1Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.380.
1См.:Илларионов А. Модели экономического развития и Россия.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.7-10.
1 См.:Кемпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю.Экономикс-М.,1992.С.384-387.
1См.:Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М., 1959.С.114-136.
1 См.: Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход.- М.., - 1959.С.219-220.
1. 1См.:Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. - М: Наука., 1984.С.196-208.
1См.: Гайдар Е. Аномалии экономического роста.// Вопросы экономики.-1996-№12-С.26-39.
1См.:Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений.// Вопросы экономики.-1996-№7-С.22-23.
2См.:Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис.// Вопросы экономики.- 1998-№12 - С.29-31.