Экономика и экология : проблемы, пути решения
ИСПОЛЬЗОВАННАЯЛИТЕРАТУРА:
1.АгаханянцО.Е. Биогеография.Минск: Высшаяшкола, 1992. 152 с.
2.АксеновГ.П.Мир по Вернадскому/ Природа,1992.№5.С.23.
3.АмелинВ.Н."Устойчивоеразвитие" дляРоссии.Сегодня.1996.23мая.
4.Бажин Н.М. Атмосферныйметан и спадпроизводствав России/Эко,1994.№12.С.56.
5.Белов С.В.,Барбинов Ф.А.,Козьяков А.Ф.и др. Охранаокружающейсреды.М.: Высшаяшкола, 1991. 319 с.
6.Биологияохраны природы/ Под ред. М.Сулеяи Б.Уилкокса.М.: Мир, 1993. 430 с.
7.БорисовО.Дикий рыноки живая природа.Леснаягазета.1995.8 июня.
8.Введениев экологию/Подред.Ю.А.Казанского.М.:ИздАТ,1992.
9.Веснин В.Р.Популярнаяэкономикаприродопользования.М.: Наука, 1991. 112 с.
10.ВладимировВ.Города и экология/Наука и жизнь,1994.№6.С.68-73.
11.ВойткевичГ.В.,ВронскийВ.А.Основы ученияо биосфере. Р/нД.:Феникс,1996.480с.
12.ГладкийЮ.Н.,С.Б.Лавров.Экономическаяи социальнаягеографиямира:Учеб. для10 кл.сред.шк.М.:Просвещение,1993.
13.ГолицынГ.С. Парниковыйэффект и измененияклимата / Природа,1990.№7.С.17-24.
14.Голуб А.,СтруковаЕ.Природоохранная деятельность в переходнойэкономике /Вопросыэкономики,1995.№1.С.139-149.
15.Государственныйдоклад "О состоянииокружающейприродной средыРоссийскойФедерации в1995 году"/Зеленый мир,1996.№24.С.1-16.
16.ГригорьевА.А. Экологическиеуроки историческогопрошлого исовременности.Л.:Наука, 1991. 252 с.
17.Данилов-ДанильянВ.И.Министрыпо-прежнемуузнают об отставкепо телевизору.Сегодня.1996.5 сентября.
18.Двадцатыйвек: последние10 лет / Пер.с англ.Подред. Л.Брауна.М.:Прогресс-Пангея,1992. 328 с.
19.Демина Т.А.Экология, природоиспользование,охрана окружающейсреды.М.:Аспектпресс,1995.
20.Детри Ж.Атмосферадолжна быьчистой. М.: Прогресс,1990. 340 с.
21.Дрейер О.К.,ЛосьБ.В.,Лось В.А.Глобальные проблемы и "третий мир".М.: Наука,1991.
22.Живая вода.Не дадим ейумереть. Положениео водоохранныхзонах. Постановлениеправительстваот 23.11.96. Российскаягазета. 1996. 11 декабря.
23.ЗайдельХ.,Теммен Р.Основыучения обэкономике.М.:ДелоЛТД,1994. 400 с.
24.Иванова Г.В судьбе природы- наша судьба:Писатели обэкологическихпроблемах.М.:Художественнаялитература,1990.
25.ИванькоП.И.Экологическаябезопасность.М.:Аспектпресс,1995.23 с.
26.Каплин П.А.,Леонтьев О.К.,и др. Берега.М.: Мысль, 1991. 479 с.
27.Каталогбиосферы/Пер.сангл.КорнееваР.П. М.:Мысль,1991.253с.
28.КиселевВ.Н. Биогеография с основамиэкологии.Учебн.пособие.Мн.: Унiверсiтэцкае,1995.352с.
29.КитановичБ.Планета ицивилизацияв опасности.М.:Мысль,1991.
30.Клаусницер Б.Экология городской фауны/Пер. с нем.И.В.Орловой,И.М.Маровой.М.: Мир,1990.248 с.
31.КоммонерБ.Р. Замыкающийсякруг. С.-Пб.:Гидрометиоиздат,1992. 67 с.
32.КондратьевК.Я.. Глобальнаяэкология итребованияк данным наблюдений.С-Пб.: Наука, 1992.92 с.
33.КораблеваА.И. Оценказагрязненияводных экосистемтяжелыми металлами/ Водные ресурсы.1991. №2. С.105-111.
34.КутыревВ.А.Утопическоеи реальное вучении о ноосфере/Природа,1990.№11.С.3-10.
35.Котлов А.П.Больдня.С.-Пб.:Ромб,1992.145с.
36.Лазаревич К.С.,Лазаревич Ю.Н.Словарь-справочник по географии для школьникови поступающихв вузы.-М.:Московскийлицей,1995.58 с.
37.ЛемешевМ.Я.Возродитсяли Россия?.М.:Наука,1994.101с.
38.ЛопатниковС.Цивилизациямусора/Новоевремя,1995.№19/20.С.24-26.
39.ЛьвовичМ.И. Мировыеводные ресурсыи их будущее.М.: Мысль, 1990. 157 с.
40.МаксаковскийВ.П.Экономическаяи социальнаягеграфия мира:Учебникдля 10 кл.сред.шк.М.:Просвещение,1993.
41.МельниковА.Чем мы дышим, какую воду пьем и как долгопроживем.Известия.1996.17 июля.
42.МешановаО.Г. ЕвстафьевВ.В. Эволюция.Основы экологии:Учебное пособиепо биологии.М.:Московский лицей, 1996.46 с.
43.Миллер Т.Жизнь в окружающейсреде / Пер. сангл. Т.1. М.: Прогресс-Пангея,1993. 256 с.
44.МкртчянГ.М.,БондаренкоП.А.,СоколовВ.М.От запретов- к малоотходнымтехнологиям/ЭКО,1989.№3.С.23.
45.МоисеевН.Н. Человек иноосфера. М.:Молодая гвардия.1990. 352 с.
46.Окружающая среда и мир на планете:Сборник статей.М.:Наука,1986.
47.Олдак П.Г.Современноепроизводствои окружающаяСреда. Новосибирск:Наука, 1991. 191 с.
48.Охрана окружающейсреды/Под ред.БеловаС.В.и др.М.:Высшаяшкола, 1991.
49.Охрана окружающейсреды в РФ в1992.М.:Госкомстат,1993.
50.Очнись, Россия,и восстань!.Юридическаягазета.1995.№7.
51.ПервушинС.Возможностипредотвращения глобальной экологическойкатастрофы./ Вестник Санкт-Петербургского университета.1994.№6.С.34.
52.ПокровскийА.,Эратова М.Устоять ли намна устойчивом развитии?Правда.1996.
7 февраля.
53.ПолитковскаяА.До очередной катастрофы?/Новоевремя,1994.№18/19.С.51-53.
54.Ревель П.,РевельЧ.Среда нашегообитания/Пер.сангл.СергеевойВ.А.М.:Мир,1994.
55.Ревич Б.А.Здоровье городскихжителей / Природа,1993. №2. С.24-29.
56.РеймерсН.Ф. Природопользование(словарь-справочник).М.:Мысль, 1990. 637 с.
57.Реймерс Н.ФЭкология (теории,законы, правила,принципы игипотезы).М.:Россия молодая,1994.367 с.
58.РечменД.Дж.,МесконМ.Х.Современныйбизнес / Пер.сангл.К.Д.Алексеевой.М.: Республика,1995.
59.Риклефс Р.Основы общейэкологии / Пер.с англ.М.:Мир,1989.426 с.
60.РодионоваИ.А. Глобальныепроблемычеловечества.М.:Аспект-Пресс,1995.89с.
61.Рубин Л.Н.Особоохраняемыеприродныетерритории.М.:Мысль,1995.67с.
62.Руднев Д.Ф.,Кононова Н.Э.Природа иядохимикаты.М.: Наука, 1992. 234 с.
63.РябчиковА.М. Тревожныеантропогенныеизмененияприродной Среды(глобальныйобзор) / ВестникМГУ. Сер.географ.1990.№2.С.3-14.
64.Сает Ю.Е., РевичБ.А., Янин Е.П. идр. Геохимияокружающейсреды.М.: Недра,1990.335 с.
65.СеменовЮ.Озоновая дыра- держитесь втени! Якутия.1997.22марта.
66.СлавныйБ.Экология поЗюганову и поТейяру де Мардену./ Рубежи, 1995.№6.С.133.
67.СоколовВ.В.Природопользованиев США и Канаде:Экономическиеаспекты. М.:Наука,1990.46 с.
68.СосуноваИ.А. ВсероссийскоесовещаниеМинприродыРФ 1994./ Здоровье,1994. №11.С.45.
69.СтепановскихА.С.Общаяэкология.М.:Курган,1996.463с.
70.СухоруковаС.М.Экономикаи экология.М.:Высшаяшкола,1988.
71.Тейт Р.Органическоевещество почвы:Биологическиеи экологическиеаспекты/Пер.сангл.ДроздовойЛ.Д.М.Мир, 1991.400 с.
72.Транин А.А.Новейшеезаконодательствооб особо охраняемыхприродныхтерриторияхРоссии. / Государствои право, 1996. №5.С.49.
73.ТумусовФ.С.Финансыреспублики:от прошлогок будущему.М.,1995.272 с.
74.Уорд Б., ДюбоР. Земля толькоодна./ Пер. с англ.М.: Прогресс,1989. 234 с.
75.ФедоренкоН.П., РеймерсН.Ф. Сближениеэкономическихи экологическихцелей в охранеприроды. / Природа,1990. №4. С.23.
76.ФедоровЛ.А. Диоксиныкак экологическаяопасность:ретроспективаи перспективы.М.:Наука,1993.463 с.
77.Френч Х.Ф.За чистотувоздуха. / XX век:последние 10лет.М.: Прогресс,1992.91 с.
78.Хачатуров.С. Экономикаприродопользования.М.:Наука, 1990. 330 с.
79.Хендерсон-СеллерсБ., МарклендХ.Р. Умирающиеозера / Пер. сангл. Л.: Гидрометеоиздат,1990.279 с.
80.Хильми Г.Ф.Основы физикибиосферы. Л.:Гидрометеоиздат,1990. С.272.
81.ЧупахинВ.М. Региональнаяэкологическаясхема борьбыс опустыниванием.С.-Пб.:Наука,1990. 158 с.
82.Шайкин В.Экологическийбумеранг. / Наукаи жизнь, 1996. №5.С.42..
83.ШикломановИ.А. Антропогенныеизмененияводности рек.Л.: Гидрометеоиздат,1990. 302 с.
84.Шишков Ю.Чтовек грядущийнам готовит?:Глобальныепроблемы напороге XXI столетия/Наукаи жизнь,1994.№12.С.2-10.
85.ШколенкоЮ.А. Эта хрупкаяпланета.М.: Мысль,1988. 140 с.
86.Экология:Познавательнаяэнциклопедия/Пер.сангл.Л.Яхнина.М.:TIME-LIFE,1994.
87.Экологическоеоздоровлениеэкономики./Отв.ред.ВознякВ.Я. М.:Наука,1994.147с.
88.Экспирементальнаяэкология / Подред.В.И.Вефели.М.:Наука,1991.248с.
89.Юшкова Л.Чемдышим, чтопьем.Якутия.1997.22марта.
90.ЯблоковА.В., Юсуфов А.Г.Эволюционноеучение.М.:Высшаяшкола,1989.335 с.
91.Яншин А.Л.,Мелуа А.И. Урокиэкологическихпросчетов.М.:Мысль,1991.429 с.
92.Dick Thompson.Giving Greed a Chance//Time.1990.12February.p.67-68.
93.Gregg Easterbrook.Cleaning Up // Newsweek. 1989.24July.p.27-42.
94.Jeremy Main/ The Big Cleanup Gets It Wrong //Fortune.1991. 20 May. 100-101.
95.Kimberly C. Harris.The Hazards of EnvironmentalCrime//Security Management. 1992.February.p.26-32.
96.Rose Gutfeld.For Each Dollar Spent on Clean AirSomeone Stands to Make a Buck// The Wall Steet Journal.1990.29October.A1.
97.Scott McMurry. Chemical Firms Find That It Pays to Reduce Pollution at Source // The Wall StreetJournal.1991.11 June.p.2-3.
98.Stanley H. Evolution as a Disease // Chemtech. 1995.№8. P. 46-69.
99.The World Almanac and Book of Facts.1991.NewYork:Pharos Books.1990.p.249.
100. World Energy Supply. Statist.// Fortune.1992. 14June. 78-89.
Таблица1.
Источникизагрязненияатмосферы
Источникизагрязненияатмосферы
Естественные Искусственные 
пыльныебури промыш.предприятия 
вулканизм транспорт 
лесныепожары теплоэнергетика 
выветривание отоплениежилищ 
разложениеживых сельское хозяйство 
организмовИсточник:Демиденко Л.О.Меняющаясяатмосфера.М.:Аспект-Пресс,1996.78 с.
Таблица2.
Изменениезагрязненияатмосферы погодам
| ГОДА | 85 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 |
| ВЫБРОСЫ (тыс.тонн) Всего Втом числе: твердых газообразных ижидких | 42271 9298 31625 | 34139 7143 26996 | 31802 6436 25366 | 28203 5609 22599 | 24788 4709 19982 | 20134 4158 15976 |
Источник: АйзенштатР.Д. Экологическаяситуация вРоссийскойФедерации.М.:Наука, 1993.45 с.
Таблица3.
Загрязнениеатмосферы вРоссийскойФедерации
| РЕГИОН | выбросывредных веществв атмосферу | |
| тыс.тонн | % | |
| РоссийскаяФедерация | 31804,2 | 100,0 |
| в томчисле | ||
| Красноярскийкрай | 3182,7 | 10,0 |
| Свердловскаяобласть | 2401,8 | 7,5 |
| Тюменскаяобласть | 2369,8 | 7,4 |
| Челябинскаяобласть | 2060,5 | 6,0 |
| Кемеровскаяобласть | 1208,9 | 4,0 |
| Вологодскаяобласть | 978,0 | 3,0 |
| Иркутскаяобласть | 967,0 | 3,0 |
| Оренбургскаяобласть | 911,8 | 3,0 |
Источник:Демиденко Л.О.Меняющаясяатмосфера.М.:Аспект-Пресс,1996.78 с.
Таблица4.
Показателиводопользования
| Показатели (в млрд.куб.м) | 1985 1990 1991 1992 1993 |
| Заборводы из природныхисточниковдля использования, всего | 106,5 106,1 107,5 99,7 94,9 |
| Водопотребление(использование)воды | 101,6 96,2 95,4 90,0 85,1 |
| Потериводы притранспортировке | --------- 8,4 9,1 8,4 7,8 |
| Сбросзагрязненныхсточных водв поверхностныеводоемы (безочистки и недостаочноочищенныхстоков), всего | 12,0 27,8 28,0 27,1 27,2 |
| в томчисле без очистки | 5,3 8,5 8,4 8,2 8,5 |
Источник:Айзенштат Р.Д.Экологическаяситуация вРоссийскойФедерации.М.:Наука, 1993.45 с.
Таблица5.
Источник:Перов П.Д., СамойловаИ.Т. Природоохраннаядеятельностьв РоссийскойФедерации. М.:Мысль, 1993. 45с. Таблица6.
Доляобщих затратна охрану природы
ВВЕДЕНИЕ
Всемирнаяистория свидетельствуето том, что человечествоне всегда разумноиспользовалонаходящиесяв его распоряжении виды энергии.Оно вело опустошительные войны, неправильно и порой преступноотносиласьк природе. Не зная многих закономерностейприроды, нарушаяих, человек часто не представляет губительныхпоследствийсвоей “победы”над природой.“Не будем, однако,слишком обольщатьсянашими победаминад природой.За каждую такуюпобеду она наммстит” (Ф.Энгельс).
Истреблениелесов привелок тому, что,например, во Франции в XVIII в.было 17 млн.галеса, в XIX в. осталось8 млн.га. Сжигающийполя ветерсирокко распространилсяв Италии в результатеуничтожениялесов в Апеннинах.В последниегоды уничтожаютсянаиболее ценныетропическиелеса. В ЛатинскойАмерике уже уничтожено2/3, в Африке - 1/2девственныхлесов. За 30 лет Земля лишиласьпочти половинылесов, ежегоднотеряя 10-20 млн.га. Последствия истребления лесов - наводнения,сели (грязевые потоки с гор),эрозия, смывпочвы и иссушениеее, изменениеклимата - сказываютсяво всех странах.
Деятельностьчеловека приводитк сокращению запасов чистойводы. Промышленныепредприятия,используя воду,иногда спускаютв реки и озераотходы, ядовитыеи вредные длярастений, животных и человека. Поэтой причинево многих водоемахне всегда могутжить рыбы ирастения.
Заводы, фабрики,автомобили,самолеты задымляют атмосферу,поглощаютбольшое количествокислорода ивыделяют вредные газы. При использованииатомной энергиив биосферупопадаютрадиоактивныеизлучения.
Урбанизацияи добыча полезныхископаемых сокращают площадь лугови лесов, восстанавливающихсоотношениекислорода и углекислогогаза в воздухе.
Промышленныеотвалы и отвалыпри добычеполезных ископаемыхзанимают территориюв несколькомиллионовгектар. Отходы производстввводят в миграциювредные соединения,отравляя воздух,воду, почву.
В сегодняшниедни человечествосерьезно смотритна экологическуюпроблему, проводятсяразличныеконференциии другие мероприятияпо охране окужающейсреды (карта1). На Всемирнуюконференциюпо окружающейсреде в 1992 годув Рио-де-Жанейроприбыло тысячи делегатов из150 стран мира,главной задачей которой было создание рядамер по охранеприроды. Предыдущаяконференция,с которой научалосьМеждународноедвижение за сохранение окружающей среды, состоялась20 лет назад вСтокгольме.
Природасегодня испытываетвлияние человечества по следующимнаправлениям:
использованиекомпонентов природы в целях ресурсной базы производства;
влияниепроизводственнойдеятельностилюдей на окружающуюсреду;
демографическоедавление.
Целью моейкурсовой работы является освещениеэкологическихпроблем наЗемле, особенновлияния производственной деятельности(загрязнение),а также результатоввлияния цивилизациина экологиюв целом, и мерыих предотвращения.Для достижения этой целирассмотреныследующиенаиболее глобальныепроблемы экологии:
загрязнениеатмосферы;
загрязнениеводных ресурсов;
отрицательноевлияние человекана землю;
Кроме этогов работе рассмотреныотношенияэкономики и экологии.
Для написаниякурсовой работыиспользованыновейшие литературы,работы и монографии,печатные работыотечественныхи зарубежныхученых.
Глава1. ЗАГРЯЗНЕНИЕАТМОСФЕРЫ
1.1. ЗАГРЯЗНЕНИЕАТМОСФЕРЫ
Привнесениев атмосферуили образованиев ней физико-химическихагентов и веществ,обусловленноекак природными,так и антропогеннымифакторамиобразует загрязнениеатмосферы.Естественнымиисточникамизагрязненияатмосферыслужат вулканизм, лесные пожары,пыльные бури,выветриваниеи т.д. Эти факторы не угрожаютотрицательнымипоследствиямиприроднымэкосистемам, за исключениемнекоторыхкатастрофическихприродныхявлений. Например,извержениевулкана Кракатаув 1883 г., когда в атмосферу быловыброшено 18куб.км. тонкоизмельченногопепловогоматериала;извержениевулкана Катмай(Аляска) в 1912 г.,выбросившего20 куб.км рыхлыхпродуктов.Пепел этихизверженийраспространилсяна большуючасть поверхностиЗемли и вызвалуменьшениепритока солнечнойрадиации на10-20%, что вызвалов северномполушариипонижениесреднегодовойтемпературывоздуха на 0.5С.
Однако впоследниедесятилетияантропогенныефакторы загрязненияатмосферы сталипревышать помасштабаместественные,приобретаяглобальныйхарактер. Онимогут оказывать различные воздействияна атмосферу:непосредственное - на состояние атмосферы(нагревание,изменениевлажности и др.); воздействие на физико-химическиесвойства атмосферы(изменение состава, увеличениеконцентрацииуглекислогогаза, аэрозолей,фреонов и пр.);воздействиена свойстваподстилающей поверхности (изменение величины альбедо,системы “океан-атмосфера”и др.). К основным источникамзагрязненияотносятся:промышленныепредприятия,транспорт, теплоэнергетика,сельское хозяйствои др.(таблица1). Среди отраслейпромышленностиособенно токсичныевыбросы в атмосферудают предприятия цветной металлургии, химической, нефтехимической,черной металлургии, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажнойпромышленностии т.д.
По агрегатномусостоянию всезагрязняющиевеществаподразделяютсяна твердые,жидкие и газообразные,причем последниесоставляютоколо 90% общеймассы выбрасываемых в атмосферу веществ. Так,”наибольшийвклад вносят:углекислыйгаз - 55%, метан -12%(с учетом непрямых последствий его вклад составляет 17%), фреон-11 - 5%, фреон-12 - 11% и закись азота- 5%”1. Во многих странахпромышленностьтакже даетосновную часть загрязнения,в частности,в ФРГ она дает87% суммарныхвыбросов сернистогогаза, 80% пыли, 40%оксида азотаи т.д. Значительнуюдолю загрязненияатмосферноговоздуха, особеннов городах и поселках городскоготипа, вноситавтотранспорт.
В крупныхгородах значительную долю выбросов в атмосферудает именноавтотранспорт.Так, в атмосферныйвоздух Москвы ежегодно поступает1290 тыс.тонн загрязняющихвеществ, из них более 70% приходитсяна автотранспорт.В среднем накаждого жителястолицы приходитсяпо 120 кг. различныхзагрязняющихкомпонентов. В последниегоды в Москвепредпринимаютсямеры по оздоровлениювозникшейситуации: установкана предприятияхпылеулавливающихи газоочистныхсооружений, вывод за городскую черту промышленныхобъектов, увеличениеплощади зеленыхнасаждений и т.д.
“Если выживете в развитойстране, то свероятностью 2:3 вы дышите воздухом, который не соответствует стандартам”2. Насколько плохэтот воздух?Достаточноплох, чтобывызвать 50 тыс. преждевременныхсмертей ежегодно.Потенциальнодостаточноплох, чтобыразрушитьэкосистемуи сделать Землюнеобитаемой.
Вероятно,наиболее заметнаяв повседневнойжизни форма загрязнениявоздуха - этосмог, которыйобразуется при воздействиисолнечных лучейна углеводороды(газы, которыевыделяютсяпри сжиганииископаемоготоплива).“В днис особенносильным смогому людей режетглаза, першитв горле, а у тех,кто страдает респираторнымизаболеваниями,снижаетсяжизненнаяактивность”1.
Другой видзагрязнениявоздуха - этодожди с высоким содержаниемкислот, когдаокись азота и газообразная двуокись серывступают вовзаимодействиес воздухом.Такие кислотныедожди наносятущерб озерами лесам в юго-восточной части Канады, северо-восточнойчасти СоединенныхШтатов и Западной Европе. Тольков США и ЗападнойЕвропе ими уничтоженоуже более 30 млн.га.лесов, в ФРГпоражена половиналесной (преимущественнохвойной) растительности.Европа становится “лысеющимконтинентом”.Кислотные дождине минуют и территорию России: в европейскойчасти страныуровень загрязнениязападных ветровпримерно в 10раз больше, чемвосточных.Основная часть вредных выбросовисходит отпредприятий,использующихв качестве топлива угольи изготавливающихэлектрооборудование.
Содержащаясяв атмосфередвуокись углерода играет большуюроль в жизничеловека, растенийи животных,предохраняетземлю от перегрева.При отсутствииатмосферы средняя температура земной поверхностибыла бы -23С, вдействительностиже она +15С. Нохозяйственнаядеятельность человека - прежде всего сжиганиеогромных масстоплива - нарушилабаланс углекислогогаза в природе.Это создает,по мнению многихученых, реальнуюугрозу такназываемогопарниковогоэффекта - заметногопотепленияклимата, изменениеколичестваосадков, таянияльдов, повышенияуровня Мировогоокеана. Так,например, вцентральныхрайонах Китая в июле 1988 г. температурав течении 10 дней сохранялась на отметке36-46 С. Эта катастрофаповлекла засобой миллионыжертв и непомерныйурон экономикеКитая. Горячиевоздушные массы поразили втот год и всюСеверную Америку.Из-за чрезмернойжары резко снизилисьурожаи. Результатыбудущего потепленияклимата неизвестны,но ясно, чтооно окажетсильное влияние на земледелие, значительно сократит площади, где можно выращивать определенныекультуры, такиекак пшеница.
Другой долгосрочнойугрозой, причемс неизвестнымимасштабамивоздействия, является истончение защитного озонового слоястратосферывокруг Земли,особенно четкопроявившеесянад Антарктидой(так называемая“озоноваядыра”). Этотслой, отличающийсяповышеннымсодержаниемозона, защищаетот избыточного ультрафиолетовогоизлученияСолнца. Ученыебоятся, что придальнейшемразрушенииозонового слояусилится активное воздействие солнечныхлучей на земнуюповерхность,увеличивая вероятность возникновениясмертельныхформ ракакожи.“Разрушениеозонового слоя вызывается хлорфторуглеводородами- веществами,которые используютсяв качестве промышленных очистителей, охладителей в холодильныхустановкахи в качествеингредиентовпри производствепродуктов впенящих и спреевыхупаковках”1.Международная конференцияв Вене (1985 г.) призваластраны резкоснизить ихпроизводство.
Загрязнениевоздуха, представляющееболее явнуюи скорую угрозуздоровью людей,связано с попаданиемв атмосферу токсинов, которыевырабатываютсяв некоторых производственных процессах. “Крупные западные корпорации ежегодно выбрасываютв воздух до1.3 млрд.кг химическихотходов, и, вероятно, маленькие компании тожевносят в этосвою лепту”1.Если корпорации- слоны, то мелкиекомпании - саранчи.
1.2. ЗАГРЯЗНЕНИЕАТМОСФЕРЫ ВРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Экологическиепроблемы российского общества обострились в последнеевремя настолько,что без их учетанельзя решатьполитическиеи экономическиезадачи, составитьпредставлениео перспективахсоциальногоразвития. “Уровень экологической безопасности,по мнению экспертов,крайне низок:94% опрошенныхэкспертов оценили экологическуюситуацию встране какнеблагополучную”2.
Анализстатистическихданных о количестве выбросов вредныхвеществ в атмосферуза 90-ые годыпоказал, чтов целом по РоссийскойФедерации заэтот период произошло значительное снижение выбросов на 6525 тыс.тонн или 19% (таблица2). Так, “ в 1992 г. посравнению с1991 г. выбросызагрязняющихвеществ в атмосферныйвоздух отстационарныхисточниковснизились менее чем на17%. И это при паденииуровня производствапочти во всех отраслях на35-30%”3.
“Лидерами”по выбросамвредных веществв атмосферуна протяжении3 лет остаютсяКрасноярскийкрай, Тюменская, Свердловская,Челябинская,Кемеровскаяобласти и этиобласти толькопо данномупоказателюуже следуетотнести к зоне экологической катастрофы(таблица 3). Разницав величинепоказателявыброса вредныхвеществ в атмосферумежду Красноярскимкраем и Самарской областью составляет4.5 раз, а с Калмыкией(имеющуюнаименьшуюстепень загрязнениявоздуха) - 636 раз.Каквидно из этих соотношений,наиболеезагрязненнымирайонами остаютсяхозяйственныецентры РФ и, ксожалению,наиболее заселенные.Например, врезультате деятельностипромышленныхпредприятийЧереповецк доведен до грани экологическойкатастрофы.И главная роль здесь принадлежит АО “Северсталь”;доля комбинатав выбросах ватмосферуежегодно составил95% от общегородских.И флора и фаунаЧереповецкого региона вырождаетсяи гибнет: санэпиднадзорзапрещает сборягод и грибовближе чем на40км. от города,а малые рекипревращеныв сточные канавы.Все это из-за одного комбината,а сколько такихкомбинатовпо всей России?Если каждыйтакже не будет думать о экологическойчистоте заводаи только гоняться за высокой прибылью, экономяна более безвредныеаппараты, чистоесырье и безопасностьзавода, то Россияпревратится в своеобразную “газовую камеру”мира.
Группа территорийс высокой степеньюзагрязненностиза этот период,как в составе,так и числеизмениласьнезначительно: она сократиласьлишь на 3 области.Первые места удерживают Мурманская,Липецкая, Тульскаяобласти. Эти две группы составляют40% территорииРФ. Степеньзагрязненностивоздуха в городах этих областейв несколькораз превышаетпредельно допустимые концентрацииразличныхпримесей. Чтокасается Якутска,то по мнениюруководителягруппы центрамониторингазагрязненияокружающей среды Якутскогоуправления гидрометеостанции Людмилы Юшковой, он загрязненвзвешеннымивеществами(пыль), оксидомуглерода, диоксидомазота и, чтоособенно тревожит,бензапиреном.В зимний периодсильно страдаютсеверная часть Якутска, где сосредоточеныпромышленныеобъекты. Наибольшеезагрязнениепылью и оксидомуглерода отмечаетсяв центре городаза счет большогоскопления здесь автотранспорта.Концентрациятяжелых металловв воздухе все же ниже нормыи ниже среднихзначений погородам РФ.
В настоящеевремя 2/3 населенияРоссии продолжаютжить в условияхопасного загрязнениявоздуха. Это несомненно сказываетсяна их здоровье,так как различные химические элементы наиболееинтенсивнопоглощаютсяорганизмомименно придыхании. Но особенно вредновоздействиеизмененийокружающей среды оказываетсяна качествегенофонда.Загрязнениеокружающейсреды ведетк развитиюмутагенезаи канцерогенеза.За последнийгод 250 тыс.детейродились суродствами, 25% беременностей не донашиваются, 30 тыс.детейоказываютсямертворожденными,10 млн.населенияв детородномвозрасте неимеют детей,10% браков оказываютсябесплодными,у 10% детей имеютсягенетическиедефекты. Если эти цифры будутувеличиваться,то, к сожалению,в ближайшем будущем грозитполное вымираниенации.
1.3. МЕРЫПО ОХРАНЕ АТМОСФЕРЫ
Мероприятия по охране атмосферы подразделяются на три большихгруппы. К первойгруппе относятсямероприятия по снижениювалового количествазагрязнителей,поступающих в атмосферу. Это улучшениекачества топлива,в частности снижение содержаниясеры в жидкомтопливе, обогащениетвердого топливадля его болееполного сгорания,использованиеприсадок к топливу, действующихкак катализаторыи обеспечивающихего более быстрое сгорание. Вэту же группумероприятийвходит совершенствование технологическихпроцессов,включая разработкузамкнутыхциклов, без выделениявредных веществв атмосферу.В качестве присадок к топливу используетсянагнетаниегазообразногоаммиака дляборьбы с выбросамикопоти и серы,впрыскиваниянепосредственнов камеру сгоранияили в дымоходмагнезии ирастворовдоломита.
К мерам борьбыс загрязнениемвоздуха выхлопнымигазами автомобилейотносятсяулучшениекарбюрации,электроннаясхема зажигания,использованиероторных двигателей,дожигание несгоревшеготоплива, переводавтотранспортана сжиженныйгаз, спирт иливодород, использованиеавтомобилейс электрическими,электротермическимиили паровымидвигателямии, наконец, заменаодних транспортныхсредств другимитого же типаили болеесовершенных.К счастью, данныемеры по экологизациитранспортапроводятся с большим масштабом,особенно крупнымиконкурирующимиавтомобильнымикомпаниями(Тойота и Форд).
Вторая группавключает мероприятияпо защите атмосферы путем рассеивания,обработки инейтрализациивредных выбросов.Среди них основнымиявляются следующие:
1. Очистныесооружения(фильтры,пылеулавливатели). Так, например,“в ФРГ 70-х гг свведениемэлектрофильтров,количество загрязненныхчастиц уменьшилосьдо 150 млгр. в кубометре.В 1978-1985 гг ввелипромывку дымового газа - примесей стало оставаться еще меньше.Прекратилисьи кислотные дожди; сернистый газ теперьпрактическине выбрасываетсяв атмосферу“1.
2. Бактериальноеразложениезагрязнителей.Эту способностьбактерий используютпри создании биологических очистных сооружений,при производстведрожжей и фуражногобелка (на парафинах). Однако существуютбактерии, которыеокисляют углекислыйгаз, а другиепереводятокислы металловв органоминеральныесоединения.
3. Растительноепоглощениезагрязнителей,отбор культивированияактивных видоврастений напоглощениевредных аэрозолей,растворов,паров и газов.Для нормальнойжизни в современныхгородах накаждого жителянадо иметь 25кв.км зеленых насаждений.
4. Сооружения на промышленных предприятиях сверхвысоких труб (300 м и более),с помощью которых проектировщики и строителистали увеличиватьареал рассеивания аэрозолей, что снижает их концентрациюу источниказагрязнений.Но к сожалению, это нискольконе уменьшаетих поступленияв атмосферувообще.
5. Гидротермическиеи турбулентныеусловия нейтрализации(путем обычныхокислительныхили восстановительныхреакций) и рассеяниявредных выбросов.Известно, чтопри слабойтурбулентности воздуха надгородами возникаетсмог.
И наконец,третья группамероприятийпредполагаетпредотвращениезагрязнениеатмосферы путемрационального,дисперсногоразмещения“грязных” предприятий- источников вредных выбросов с учетом природнойобстановкии потенциальнойвозможностизагрязнениявоздуха.
Для осуществления мероприятий по защите атмосферы важен строгийконтроль засостояниемвоздушнойсреды, а также экономическоеи правовоестимулированиемер по борьбес ее загрязнением.
Одной изважнейшихсоставныхчастей природоохранительногозаконодательства является система экологических стандартов. Ее своевременнаянаучно обоснованнаяразработка является необходимымусловием практическойреализациипринимаемыхзаконов, таккак именно наэти стандартыдолжны ориентироваться предприятия-загрязнители в своей природоохранной деятельности. Несоблюдениестандартоввлечет за собойюридическуюответственность. За последние20 лет воздухСША стал намногочище благодарявведениюправительственныхстандартови усилиямпромышленности подчинятьсяим.”В настоящеевремя компаниитратят около35 млн долларовв год на борьбус загрязнениемвоздуха”1.Также однойиз мер по борьбес загрязнениемявляютсяприродоохранительные законодательства.Необходимоотметить, чтоприродоохранительноезаконодательство,хотя и являетсядовольно обширными разносторонним, на практикедействует ещенедостаточноэффективно.Причин этомумного, но однойиз важнейшихявляетсянесоответствиетяжести наказаниятяжести преступления,в частности низкие ставки взимаемыхштрафов. Уголовнаяответственностьи возмещениенанесенногоущерба применяютсязначительнореже, чем надобы.
Какими бысовершеннымини были инженерныеметоды охраныприроды иприродоохранительноезаконодательство,предприятияна станутиспользоватьих в своейдеятельности,если им не будет это выгодно.К сожалению,сама по себе природоохранная деятельностьприбыли предприятиямне приносит,за исключениемслучаев, связанныхс полезнымиспользованием,то есть утилизациейотходов, уловленных в процессе очистки сточных вод и отходящих газов. Большинствоэтих веществявляются ценнымсырьем (сера,пыль цветныхметаллов ит.п.) и могут быть использованы в производствепродукции,способствуятем самым получениюдополнительной прибыли. В России,к большомусожалению,таких предприятийсовсем мало.
Наконец,большое значениеимеет низкаяэкологическаякультура населения(одним из примеровуважения кприроде является поступокпредседателясовета директоровкомпании “Монсанто” Ричарда Махони.Он увидев, какмного токсичных отходов производит его компания,был поражени постановилснизить уровеньтоксичныхвыбросов на90%. Ему удалосьне только очиститьокружающуюсреду, но исэкономитьденьги.), незнание основных природоохранныхтребований,снисходительноеотношение кгубителямприроды, а такжеотсутствиезнаний и навыков,необходимыхдля эффективного отстаиваниясвоего правана здоровуюокружающую среду, провозглашенногов законе. Сейчаснеобходимо разработать правовой механизмзащиты экологическихправ человека. Когда каждый житель, здоровьекоторого пострадало от вредных выбросов какого-либопредприятия,подаст иск стребованиемматериальновозместить нанесенныйущерб, оценивсвое здоровьев достаточнов крупную сумму,предприятиепросто экономическибудет вынуждено срочно принятьмеры к снижениюзагрязнения.
Глава2. ЗАГРЯЗНЕНИЕВОДНЫХ РЕСУРСОВ
2. ЗАГРЯЗНЕНИЕВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Воздух - неединственнаясоставная часть окружающей среды, страдающаяот вредныхвоздействий. Вода самое распространенноенеорганическоесоединение,“самый важный”минерал наЗемле. “Загрязненыпримерно 10% водырек и озер мира”1.
Загрязнениевод - основнаяпричина качественного истощенияводных ресурсов. Главную опасность представляютсточные воды(промышленные,сельскохозяйственные,бытовые). Даже если большеполовины воды,сбрасываемойв реки и водоемы,подвергнетсяискусственнойочистке, стокипортят 12-15 разбольший объемчистой воды.Сейчас на Землесбрасываемыеводы загрязняютболее однойтрети всегоустойчивогостока. Если жеучесть, что водные ресурсыраспределенынеравномернои также неравномерноразмещены население ипромышленность,создающие это загрязнение, не приходитсяудивлятьсякрайне напряженномуположению с водными ресурсами в ряде районовземного шара.Во многих странахмира, особенно в Африке и Азии,из-за нехваткии загрязненностиводы ежегодно болеют и умираютмиллионы людей,особенно детей.В центральных,южных и западных районах нашей страны также ощущается нехватка питьевойводы.
Ежегоднов реки сбрасываетсяоколо 180 куб.км. промышленныхсточных вод,которые загрязняют2000 куб.км. естественной чистой речнойводы, а еслиучесть, что невсе сточныеводы очищаютсяперед их сбросомв реки, то речнойсток загрязняетсяв еще большемобъеме - не менеечем до 4000 куб.км.в год.
Наибольшуюопасностьпредставляютпромышленныестоки. Однимиз основныхзагрязнителейвод является нефть и нефтепродукты. Именно нефтяноезагрязнение представляет особую опасность для морскихэкосистем, таккак 20-30 % Мировогоокеана покрытонефтянымипленками. Такиетончайшиепленки способны нарушать важнейшиефизико-химическиепроцессы в океане, приводящие к нежелательнымпоследствиямглобальногомасштаба, а также отрицательновоздействоватьна гидробиоценоз.Наиболее вероятно в морскую средупоступают около3.5 млн. тонн нефтии нефтепродуктов.
Загрязнениеводных объектовнефтью в районахинтенсивнойдобычи отмечаетсяповсеместно.Неправильныедействия и техническиенеполадки впроцессе буренияи эксплуатации скважин приводят к “залповым“ выбросамнефти. Так, например,в результатеутечки из скважиныв районе Санта-Барбары(Калифорния)нефть покрыла акваториюокеана площадью2072 кв.км., а общийобъем разлившейсянефти черезсто дней послевыброса оценивалсяв 15 млн.литров.
Ихотя наше внимание,как правило,привлекают драматическиеэпизоды, подобныеразливу нефтиу берегов Японии,Аляски илидругой частимира, основную угрозу представляет небрежность при ежедневномизбавленииот отходов изтысяч индивидуальныхисточников.
На Землеимеется более1370 млн.куб.км. воды, но 94% - это соленаявода морей,океанов и некоторыхозер. Запасыпресной водына Земле составляютчуть больше30 млн.куб.км, причем97% из них сосредоточенов полярныхшапках и ледниках.Легкодоступныезапасы составляюттолько 50 тыс.куб.км,а современнаяпотребностьчеловечествасоставляетоколо 19 тыс.куб.км.Казалось бы, пока хватает.Но во-первых,вода нужна нетолько людям,во-вторых,распределенаона по Землекрайне неравномерно.Ну а массированноезагрязнениерек, озер и грунтовыхвод промышленнымии сельскохозяйственнымиотходами окончательноподрывает нашуводообеспеченность.Среди продуктовпромышленногопроизводстваособое местопо своемуотрицательномувоздействиюна водную средузанимают детергенты- синтетическиеповерхностно-активные вещества, оченьтоксичные иустойчивыек процессамбиологического разложения.Детергентыплохо поддаютсяочистке, и вводоемах обычно попадает до50-60 % и более их начального количества. Детергентыобразуют вводоемах толстыйслой пены, которыйна порогах и шлюзах можетдостигатьвысоты 1 метри более.
Из другихингредиентов,загрязняющихводную среду,можно отметитьтяжелые металлы,радиоактивныеэлементы, атакже ядохимикаты,поступающиес сельскохозяйственныхполей, и стокис животноводческихферм.
Загрязнениеводной среды происходит в результате прямого внесенияпестицидовпри обработкеводоемов дляборьбы с вредителями,поступленияв водоемы воды,стекающей споверхностиобработанныхсельскохозяйственныхи лесных земель,а также присбросе в водоемыотходовпредприятий-изготовителей, в результате потерь притранспортировкеи хранениипестицидови частично с атмосфернымиосадками. Так,например, вЖеневское озерос речным стокомстали поступатьс сельскохозяйственныхугодий огромные количестваазотистыхудобрений ипестицидов,воздушным путем - соединенияфосфора и тяжелыеметаллы. Изумительноеозеро началоприобретатьмолочно-зеленыйцвет умирающеговодоема. Поэтому разработанпроект с участиемФранции поспасению Женевскогоозера, чтобывернуть к началунового тысячелетияизначальныйцвет воды.
Около половиныводопроводнойводы подается без достаточнойочистки, тоесть минерализованной,зараженноймикробами и бактериями,различнымихимическимивеществами,частицамипочвы. Это можетвызвать вспышкизаболеванийдизентерией,брюшным тифом,гепатитом идругими воднымиинфекциями.Большинствоводопроводныхвод содержитмикроскопическиесине-зеленые водоросли, выдерживающиетемпературудо 120 С, и у людейс пониженной кислотностью желудочногосока они могутвызвать болезненные явления. Повышеннаяминерализацияпитьевой водыускоряет процесс отложения солей в организме.Так, сброспромышленнымикомпаниямибольшого количествабиогенов вВеликие американские озера, на долю которых приходится18 % запасов пресныхвод на планете,послужил толчкомк массовомуразмножениюсине-зеленыхводорослей.
Так как водудля бытовыхнужд в нашейстране берутв основном изповерхностных,то перед подачейв водопроводее приходитсяне только очищатьот различных отходов, но и обеззараживать. Основнымиметодами приэтом являютсяхлорированиеи озонирование. Развитые страныдавно уже перешлина озонирование как наиболеебезвредныйспособ обеззараживания.Но он болеедорогой, поэтомув нашей странепока используютхлорирование.Однако этоможет привестик образованиюв питьевой водедиоксина - самого страшного извсех веществ,синтезированныхчеловеком. Дажев очень незначительныхдозах он вызываетразличныезаболевания,вплоть до ракаи генных заболеваний.
2.2. ЗАГРЯЗНЕНИЕВОД В РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
В стране запоследние годысильно увеличиласьпотребностьв пресной водена коммунально-бытовыенужды, и в зависимостиот региона иуровня жизнирасход можетсоставлятьдо 700 литров вдень на человека( в Москве до650 литров - одиниз самых высокихпоказателейв мире). “В среднемпо РоссийскойФедерацииежесуточнона человекарасходуетсядо 150 литров, ав сельскойместности - до54 литров”1.
Потребностьв воде питьевойи для нуждпромышленностине удовлетворяетсяу 20-30% городскогои 75-80% сельскогонаселения. Ивот эти ограниченныезапасы преснойводы еще исокращаютсяиз-за химическогозагрязнения(таблица 4).
По даннымэкспертов, 85%заболеванийвызываетсяили переноситсяводой. В РоссийскойФедерации 50%питьевой водыне соответствуетгигиеническимтребованиям.Исследованияпо России,проведенныев 1992 году, показали,что 12,3% потребляемойпитьевой водыв стране абсолютноне соответствовалодаже отечественнымГОСТам побактериологическимпоказателями 22,1% - по химическим.(СогласнодействительномуГОСТу, контрольза водой ведетсяпо 28 показателям,тогда как вразвитых странах- по 100, из чегоследует сделатьвывод о прямойугрозе здоровьючеловека, которуюнесет в себепитьевая водав России).
До сих порв России неимеют централизованной канализации,отводящейсточные воды,5% городов, 39% поселковгородскоготипа, 96% сельскихнаселенныхпунктов. В итоге40% всех стоков сбрасываетсяв водоемы безочистки. Наиболее активно это делается вМосковской,Ленинградской, Иркутской областях и Краснодарскомкрае. Концентрациинекоторыхтяжелых металлов в реках Чусовая,Саяд, Тагил(все в Свердловскойобласти), Нюдай (Мурманская область), Вычегда(Архангельскаяобласть) превышают предельно-допустимуюнорму в 100-200 раз.Со сточнымиводами в водоемыпоступаютмиллионы тоннсульфатов ихлоридов, сотнитысяч тонн аммонийногоазота и нитратов,десятки тонн фенолов, свинца, ртути, тысячитонн пестицидов.Прибавьте к этому аварийных сбросов в прошломгоду, уже изменившихне в лучшуюстороны водоемы в Башкортостане,Архангельскойи Ульяновскойобласти.
Из всегозабора свежейводы по России(117037 млн.куб.м.) надолю промышленностипришлось 49%, насельское хозяйство - 34%, жилищно-коммунальное- 13%, на транспорт- 4%.
Значительнаячасть расходаводы в промышленности приходитсяна энергетику(около 60%), нефтеперерабатывающую промышленность,машиностроение,химическуюи нефтехимическуюпромышленностии т.д.
В 1992 г.доляпромышленныхсбросов загрязненнойводы в поверхностныеводоемы составилаоколо 60% от всехсбросов по РФ.
Сброс загрязненныхвод по Россиисоставляет более 28 миллиардовкуб.м (100%), из них:Краснодарскийкрай - 11%, Москва - 8%, Иркутскаяобласть - 6%,Санкт-Петербург - 5%, Красноярскийкрай - 4%, Нижегородскаяобласть - 3%.( Таблица5).
Большая угрозанависла надозером Байкал, которое являетсясамым крупнымпресноводнымбассейноммира(1/5 мировыхзапасов). В этоозеро сбрасываетсясвыше 700 млн.куб.мсточных вод. Рыбы в озерестановитсявсе меньше.
Какова жевода реки Леныу города Якутска?По мнениюруководителягруппы центра мониторинга загрязнения окружающей среды ЯкутскогоуправлениягидрометеостанцииЛюдмилы Юшковой,в настоящеевремя качествоводы Лены и еепритоков умереннозагрязненная,что соответствует3 классу. Основныезагрязняющиевещества - фенолы,органическиесоединенияи соединения меди. Среднегодовоесодержаниеих превышаетнорму в 2-4 раза. Проблемы обусловленысбросом недостаточноочищенныхсточных вод.Однако следует отметить, чтов последниегоды несколькоснизился уровень загрязненияреки нефтепродуктами,их среднегодовыезначения не превышаютнорму.
Каждая пятаяпроба водопроводнойводы в России не соответствуетсанитарно-химическимнормам, а каждаядесятая - микробиологическим.Возбудителиинфекционных болезней выявлены в 3.4% проб. Послеэтого становятсяпонятныминередкие острые кишечные инфекциии 38 водных эпидемическихвспышек гепатитаА, приведшихк заболеваниюболее 5 тысяччеловек.
Но плоха водане только инфекциями.Кемеровской,Пермской иЛенинградскихобластях установлена тесная связь между высокимуровнем хлорорганическихвеществ и болезнямипищеварительнойсистемы, почеки мочевыводящихпутей. В Шадринскев Курганской области высокоесодержаниебора и бромапривело к эндокриннымзаболеванияму детей. В Костромскойобласти есть районы, где вода сильноминерализована.Питьевая водав Новгородской области содержиталюминия в 5раз выше нормы,что угнетающесказывается на нервно-иммуннойсистемах детей. В сахалинском поселке Дальнемиз-за большогоколичествапестицидовв водопроводной воде многоболезней нервнойсистемы и органовпищеварения.Недостаток фтора в водеМагаданской,Амурской, Костромскойобластей стал причиной широкогораспространениякариеса, а егоизбыток в поселкеБалахта Красноярскогокрая - к высокойзаболеваемостифлюорозом.
2.3. МЕРЫ ПООХРАНЕ ВОДНЫХРЕСУРСОВ
Для кардинальногорешения проблемыкачества водыв условияхбудущего необходимкомплексскоординированныхмер, основнойзадачей которыхявляется прекращениесброса сточныхвод в реки и водоемы, тоесть отделениехозяйственногозвена круговоротаводы от источниковводных ресурсов.
Один из путейрешения этойпроблемы - улучшениеи совершенствованиетехнологическихпроцессов напромышленныхпредприятиях,создание наних расширенныхи законченных циклов производства с использованиемобразующихсяпри этом отходови переход наповторноеиспользованиевод.
Необходимсрочный переход от “прямоточного”(река-предприятие-река)водоснабженияпредприятийк замкнутому циклу, то естьчтобы взятаяоднажды воданаходиласьвсе время в обороте, этопредположитполное исключениепопаданиясточных водв реки и водоемы.Создание систем такого рода водоснабжения промышленныхпредприятийдают большойэкономическийэффект.
Для бытовыхсточных водперспективнымявляется повторноеиспользованиев тех отрасляхпромышленности,которые нетребуют водывысокого качества,а также дляорошенияземледельческихполей. Это даетбольшой эффект,так как бытовыестоки содержат большое количествоорганическихвеществ. Вместеc тем это способствуетпочвенномуобезвреживаниюсточных вод. Конечно, перед тем как проводитьтакое использованиенужно осуществлятьпроверку на наличие вредныхвеществ.
Также не менееважным длярешения проблемыохраны водныхресурсов являетсяснижение водоемкостипроизводстваи расходованияводы на единицупродукции.
Одним из путейборьбы с количественнымистощениемводных ресурсовбудет такжеснижение количестваводы, расходуемогов орошаемомземледелии.Например, длявыращивания1 тонны риса расходуется7000 тонн воды.Необходимотакже стремитьсяснизить количествоводы, расходуемойна производство единицы сельскохозяйственнойпродукции.Можно сделатьвывод о том,что меры, направленныена повышениеэффективностииспользованияводных ресурсовв земледелии,имеют большоезначение.
Необходиматакже мера порегулированию возобновимости водных ресурсов.Уникальнаяособенностьводных ресурсов состоит в том,что до известного предела интенсивность их возобновленияпропорциональнаинтенсивностииспользования.
Другой путьизмененияфакторов, лимитирующих водопользование,- увеличениедоступностидля использования некоторых видов вод гидросферы.Один из возможныхвариантовзаключается в широкойутилизацииподземных водглубокогозалегания, атакже в созданииискусственныхлегкодоступныхзапасов подземныхвод. Важнуюроль в будущем,очевидно, сыграетувеличениедоступностиледниковыхвод либо путемтранспортировки льда (например, айсбергов) вводно-дефицитныерайоны, либовоздействиемна сток талыхледниковыхвод. Наконец,доступностьвод можно увеличитьпутем их переброскипо трубопроводамна большиерасстояния.
Другой путь- повышениепригодностивод для различных видов потребления.Это достигаетсяс помощью опреснения минерализованныхвод, запасыкоторых огромны.
Наибольшеезначение дляувеличенияпригодностиводных ресурсовдля потребленияимеет очистказагрязненныхсточных вод.“Применяютсямеханические,химическиеи биологическиеметоды очисткивод. Применяетсятакже разбавлениесточных водчистой водой,часто в комбинациис мероприятиямипо очистке. Обычно разбавление1 куб.м неочищенныхсточных вод требует 20-30 куб.м природнойчистой воды”1.
Однако дажепри соблюдениивсех необходимыхтехнических условий эксплуатацииочистных сооружений степень очистки сточных водпрактическине превышает90-95%, что в рядеслучаев незащищает водоемыот остаточныхзагрязненийв виде минеральных,а также стойких,трудно поддающихсяокислениюорганическихсоединений.
При решениипроблем водопользованияв региональном масштабе важнымявляется преодолениепротиворечиймежду местными потребностямив воде и возможностямиих удовлетворения.Для каждойконкретнойтерриторииэти проблемыдолжны решатьсяна основе единойпрограммырегулированияи управленияводными ресурсами. Подобная программадолжна строитьсяс учетом физико-географических условий, а также административного, экономико-территориального и производственно-отраслевогоаспекта.
Глава 3. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕЧЕЛОВЕКА НАЗЕМЛЮ
3. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕЧЕЛОВЕКА НАЗЕМЛЮ
Почва даетвсе возобновимыересурсы растительногои животногомира. Значениепочвы труднопереоценить:она - основасельского илесного хозяйства.Вряд ли человечествосможет существоватьнезависимоот почвы - основыматериальныхблаг и главногоего богатства.И хотя сама она- результатдлительногоестественноисторическогопроцесса, внастоящее времякачество почвв значительнойстепени определяетсяхарактероми интенсивностьюхозяйственнойдеятельностичеловека.
Земельныйфонд нашейпланеты характеризуетсясочетаниемсамых разнообразныхкатегорийземель - отинтенсивноиспользуемыхдо непригодныхдля использованияледников ипустынь.
Анализ использованияземли человекомво временисвидетельствуето расширениидо последнеговремени пахотныхземель, особеннов экономическислаборазвитыхстранах. “Запоследние 80лет распаханностьсуши увеличиласьвдвое. В большинствеэкономическиразвитых странахраспаханностьтерриториив последниегоды стабильна(этим странамвыгоднее вкладыватьсредства наинтенсификациюземледелия,чем в освоениеновых земель)”1.Однако в целомв мире сохраняетсятенденция красширениюплощади пашни,особенно заметнаяв развивающихсястранах жаркогопояса.
Неуклоннорастет площадь,занятая строениями,наземнымикоммуникациямии другими инженернымисооружениями.Увеличениетаких селитебныхплощадей происходитглавным образомза счет пахотныхземель, причемкак правило,высокопродуктивных.Таким образом,возникаетцепочка: городскиеземли теснятсельские, апоследниерасширяютсяза счет лесови пастбищ. Вконечном счетесокращаетсяплощадь лесови ухудшаетсяих качество.Поначалу редколесьяи кустарникииспользуютсякак пастбища,а затем либораспахиваются,либо застраиваются.Пригодные дляиспользованияземельныерезервы нанашей планетена исходе. Остаютсяземли, освоениекоторых чащевсего требуетогромных затрат.Ко всему этомупри неправильнойэксплуатациимогут возникатьзначительныепотери земель,связанные сразвитиемэрозии, засолением,опустыниванием,вырубкой лесов,прямым уничтожениемпри горнопромышленныхразработкахили загрязнениемпочв. Ущерб,наносимый этимипроцессамимировому земельномуфонду, в последнеевремя принялугрожающиеразмеры во всеммире. Я остановлюсьна основныхпричинах ухудшениякачества земельныхресурсов имерах по борьбес ними.
Под влияниемдеятельностичеловека возникаетускореннаяэрозия, котораячасто приводитк полному разрушениюпочв. При ускореннойэрозии потерикомпонентовпочвы не компенсируютсяи происходитрезкое снижениеее плодородия.Причем разрушениепочв протекаетв 100-1000 раз быстрее,чем при природныхэрозионныхпроцессах. “Врезультатеускореннойэрозии за последнеестолетие нанашей планетепотеряно 2 млрд.га плодородныхземель, или 27%земель активногосельскохозяйственногоиспользования”1.
Эрозия почвыв США приобреламасштабынациональногобедствия. Особенносильно эрозионныепроцессы началиразвиватьсятам в последние170-200 лет, то естьсо временимассовой распашкиземель. В результатеэрозии почвыв этой странеежегодно смывается4 млрд.т верхнего,наиболее богатогопитательнымивеществами,слоя почвы, вкотором содержитсяболее 90 млн. тосновных элементовпитания растений.В настоящеевремя правительствоСША выделяетнемало денегна борьбу сэрозией и этодает положительныерезультаты.
В странахЛатинскойАмерики эрозияпочвы охватывает75% пашни. Этопроисходитвследствиепримененияпалов, вырубкилесов, подсечно-огневойсистемы земледелияи монокультуры.Вырубка лесовв Бразилии,которая ведетсяв широких масштабах,по прогнозамможет привестик образованиювторой Сахары.
Очень широкоэрозия развитатакже в средиземноморскихстранах, Индии,Пакистане,Китае, Иране,Африке.
Развитиюэрозии способствуетцелый ряд какантропогенных,так и природныхфакторов. Средиантропогенныхфакторов большуюроль играетраспашка почвбез примененияпротивоэрозионныхмероприятий.
В естественныхусловиях плодородиепочвы постоянноподдерживаетсятем, что взятыерастениямивещества сновавозвращаютсяв нее с опадом,минерализуютсяи вновь обогащаютее. В современномже сельскомхозяйстве впочву возвращаетсяежегодно лишьнезначительнаячасть производимойбиомассы, остальноебезвозвратноуносится ссобраннымурожаем.
Особенносильно истощаютпочву монокультуры.Монокультурастала основнымбедствиемсовременногоземледелия:хлопковый икукурузныйпояса США, пшеничныепояса Аргентиныдают нам наиболееяркие примерыее разрушительногодействия.
Скоростьпротеканияэрозионныхпроцессовувеличивается,если применяютсятакие неправильныеагротехническиеприемы, какраспашка ивовлечениев интенсивноеиспользованиеэрозионноопасныхземель бездолжной противоэрозионнойзащиты, распашкавдоль склонаи участков сбольшими уклонами,а также неправильноустановленнаяспециализацияхозяйства.
Развитиюэрозии способствуетуничтожениелесов, лишающеепочву защитногопокрова. Крометого, на вырубкахменяется термическийрежим, происходитбыстрое нагреваниеи иссушениепочв, а такжевырубки оказываютвлияние наскорость ветра.
И одной изсамых главныхпричин ускореннойэрозии, который,главным образом,наблюдаетсяв развивающихсястранах, - неумеренныйвыпас скота,при которомнарушаетсяравновесиемежду скоростьюуничтоженияи восстановлениярастительногопокрова.
Другая важнаяпроблема, котораятесно связанас ускореннойэрозией, - опустынивание.Опустынивание- процесс, приводящийк потере природнойэкосистемойсплошногорастительногопокрова с дальнейшейневозможностьюего восстановлениябез участиячеловека. Происходитглавным образомв аридных районахв результатеестественныхи преимущественноантропогенныхфакторов (уничтожениескудной растительностииз-за чрезмерноговыпаса скота(основа сельскогохозяйства вэтих районах- кочевое животноводство);распашка прежнихпастбищныхмассивов; вырубкадеревьев икустарников(на топливо);нарушениепочвенногопокрова в результатедорожного,промышленногостроительстваи других видовхозяйственнойдеятельности.
По климатическимданным, пустынии полупустынизанимают болеетрети поверхностисуши, и на этойтерриториипроживает свыше15% населениямира. Тольков результатехозяйственнойдеятельностилюдей за последние25 лет появилосьсвыше 9 млн.кв.кмпустынь. Сейчаспустынныетерриториизанимают около40% суши. А еще 30млн.кв.км находятсяпод угрозойопустынивания.(карта2).
Эту опасностьощущают свыше100 государствмира и, в первуюочередь, развивающиесястраны. “Территориис наиболеевысокой степеньюопустыниваниясоставляютв Азии - около19%, в Африке - 23%, ВАвстралии - 45%и в Южной Америкеоколо 10% от общейтерритории”1.Особенно страдаютстраны африканскогоконтинента,в частности,в Мавританиииз-за прогрессирующейзасухи 250 тыс.кв.кмоказались подугрозой сильногоопустынивания.Пустыня Сахарапродвигаетсяна юг со среднейскоростью 6км/год, поэтомуиз 200 тыс.га богарныхземель пригодныхдля сельхозработосталось лишь50 тыс.га. В Малисвыше 30% ее территориинаходится подугрозой опустынивания.
Вторичноезасоление почв- бич орошаемыхландшафтовв условияхаридного климатас длительнымсухим сезоном.Вторичноезасоление - этопроцесс накопленияв верхних слояхпочвы легкорастворимыхсолей, оказывающихгубительноевоздействиена растительныесообщества.Основнымипричинамислужат: неумеренный,бессистемныйполив земельпри отсутствиидренажа, нарушенияводного балансафильтрационнымиводами оросительныхсистем, особеннов аридных районах.
Известно,что даже прислабом засолениипочв урожайностькультур резкоснижается(хлопчатникана 50-60%, ячменя на30-40%, кукурузы на40-50%, пшеницы на50-60%), а при болеесильном засолениинекоторыекультуры (например,пшеница) погибаютсовсем.
“В мире орошается270 млн га. земель,из них 40% подверженовторичномузасолению.Например, вПакистанезасолено 75% площадиорошаемыхземель, в Иракеи Иране - более50%, Египте - 44%, в США- более 27%”1.
Столетиярасчистки лесовпод пашню ипастбища, сбордров, промышленныезаготовкиуменьшилиплощадь лесовна одну треть.Хотя 40% суши Землиеще покрытодревеснойрастительностью,состояние лесовнельзя признатьблагополучным.Ежегодный объемрубок лесасоставляетболее 3 млрд.куб.м, что оказываетбольшое влияниена радиационныйбаланс, атмосфернуюциркуляциюи влажностьвоздуха, водныйрежим суши.
Площадь лесовумеренных широтв настоящеевремя практическине уменьшается,а в ряде случаеви возрастаетв результателесовосстановительныхработ. Однаков странах “3 -ого мира” наблюдаетсяиная картина.Небывалымитемпами уничтожаютсявлажные тропическиелеса - около 20га в одну минуту.
К основнымпричинам сведениялесов в развивающихсястранах можноотнести следующие:а) традиционнаяподсечно-огневаясистема земледелия;б) использованиедревесины вкачестве топлива;в) вырубка лесовна экспорт.
Добыча минеральногосырья приводитк формированиюспецифическихантропогенныхландшафтов- горнопромышленных.Наибольшиеразрушенияземной поверхностипроисходятпри открытомспособе разработкиполезных ископаемых,на долю которогов нашей странеприходитсяболее 75% объемагорного производства.
Особенновелика площадьтерриторий,нарушенныхгорными разработкамив США, ФРГ, Румынии,Франции и др.,в частностив Великобританииоткрытая разработкаполезных ископаемыхпривела к деградациисельскохозяйственныхземель на площади70 тыс. га Горноепроизводствоспособствуетуничтожениюрастительногопокрова, возникновениютехногенныхформ рельефа,изменениюрежима грунтовыхвод, в загрязнениивоздушногобассейна,поверхностныхводостоков,деформацииучастков земнойкоры. Локальныепрогибанияземной корыв районах добычиугля известныв Силезскомрайоне Польши,в Великобритании,США, Японии идр.
Проблемаотходов в настоящеевремя весьмаостро стоитво многих странахмира. Так в городахСША образуетсяежегодно около150 млн. т отходови ожидаетсяк 2000 г. увеличениеих объема ещена 20%. В Японииколичествобытовых отходовпревышает 72млн. т ежегодно.
В течениемногих летпромышленныеи бытовые отходы,как правило,выбрасывалисьна мусорныесвалки, защитноеоборудованиекоторых (еслионо вообщебыло) не моглопомешатьпроникновениюопасных химическихвеществ в почву,а в конечномсчете и в водопровод.В районахсельскохозяйственногопроизводстваее загрязняютразличныеминеральныевещества, пестициды,гербициды идр. Отравляющиевещества, попавв цепочку:почва-растение-животное-продуктыпитания-человек,пагубно сказываютсяна здоровьелюдей.
Таким образом,воздействиетоксическихвеществ черезпочву ведет,как и черезвоздух и воду,к одинаковымзаболеваниям.Вся эта триада- воздух, вода,почва - воздействуетна одного итого же человека,разрушая егоорганизм.
3.1. ВЛИЯНИЕЧЕЛОВЕКА НАЗЕМЛЮ В РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Наиболееэрозионно-опаснымиявляются территорииюга России ибывшего СССР.Это возвышенныеи горные районы,слабо облесенныеи сильно освоенные(западная Грузия,южный Крым,Закарпатье,возвышенныерайоны Молдавии,Северный Кавказ,Казахстан,Нижнее Поволжье).
В СССР на 1990год площадьорошаемыхземель составила21 млн га, из которых20% - засолены. Вчастности, вНижнем Поволжьепод угрозойвторичногозасолениянаходятсяпрактическивсе орошаемыеземли. Еслиздесь до орошениягрунтовые водынаходилисьна глубине 5-7м и имели минерализацию0,4-4,5 г / л, то в результатеорошения произошелрезкий подъемуровня грунтовыхвод (местамидо 0,5-1,0 м), а их степеньминерализациивозросла до14 г / л.
В аридныхобластях бывшегоСССР (Приаралье,Прибалхашье,горные районыСредней Азиии др.) такжеинтенсивноидут процессыопустынивания,захватившиевысотно-зональныегеосистемыСредней Азиии Южного Казахстана(Тянь-Шань,Памиро-Алайи др.). Различныеантропогенныефакторы создаютнеблагоприятныеусловия дляестественногоразвития ландшафтови отдельныхего компонентов.Так, неправильноеведение лесногохозяйства(уничтожениегорных ореховыхи плодовыхлесов Узбекистанаи Киргизии наплощади до 10млн га за последнеестолетие) привелок превращениюпокрытых леснымиформациямисклонов Памиро-Алая,Тянь-Шаня, Копетдагав сухие степи.
В нашей странена долю открытогоспособа разработкиполезных ископаемыхприходитсяболее 75% объемагорного производства.
“В настоящеевремя общаяплощадь земель,нарушенныхпри добычеполезных ископаемых,а также занятыхотходами горногопроизводства,превысила 2 млнга, из которых65% приходитсяна европейскуючасть страны”1.Только в Кузбассеугольнымикарьерамисейчас занятоболее 30 тыс. газемель, в районеКурской магнитнойанамалии - более25 тыс. га плодородныхземель. Такжевозле районовдобычи углянаблюдаютсялокальныепрогибанияземной коры.В частности,в Донецком иПодмосковномугольных бассейнахвеличина прогибаниясоставляетпервые метрыпри глубинеразработок300-1000 м, а диаметрдепрессийповерхностидостигает сотенметров.
В Россиидостаточновысокий уровеньзагрязненностипочвы повсеместен.В промышленныхзонах земляотравленатоксичнымитяжелыми металлами,попадающимив нее с твердымипромышленнымии бытовымиотходами, атакже со сбросомсточных водпромышленногопроизводства.Предельныйкоэффициентзагрязненияпочв в рядегородов превышенв 100 и более раз.
Особую проблемусоздают бытовыеотходы. В Россииочень маломусороперерабатывающих заводов, поэтомумусор простовывозят загород и сжигают.Особую остротупроблемы захороненияотходов принялав России в 1994 годув связи с тем,что токсическиеотходы стали“импортироваться”из развитыхстран на территориюнашей страны.Например, накомбинат“Южуралникель”(Оренбургскаяобласть) былаввезена 1000 тпромотходовиз Франции.
3.3 МЕРЫПО ОХРАНЕ ЗЕМЛИ
Предотвращениеэрозии, опустыниванияи засоления,а также улучшениеземель предпологаютцелый комплексразличныхмероприятий,которые можноразделить напять большихгрупп: организационно-хозяйственные,агротехнические,водохозяйственно-эксплуатационные,лесомелиоративныеи мелиоративные.
Организационно-хозяйственныемероприятияподразумеваютиспользованиепочв толькоисходя из ихпригодностидля тех илииных целей. Онидолжны обеспечитьправильнуюструктурупосевных площадейи севооборотов,размеры иконфигурациюкаждого полясевооборота,размещениедорог, лесополоси перспективныхнаселенныхпунктов. Отдельныеопасные участкинеобходимовременно исключатьиз сельскохозяйственныхугодий.
Агротехническиемероприятия- эффективноесредство борьбы,так как онинаиболее доступны,не требуютбольших затратсредств и трудаи являютсябыстродействующими.
Наиболеераспространеннымиагротехническимиприемами являютсятакие, которыеспособствуютповышениюпоглотительнойспособностипочвы, ее устойчивостик размыву, выдуваниюи т.д. Это глубокаяпахота, валкованиезяби, лункование,щелевание,своевременноерыхление почвыпосле полива,правильныйрежим орошенияи др.
Применяетсятакже обработкапочв и посевпоперек склона,а на сложныхсклонах - “контурнаявспашка” (понаправлениюгоризонталей).При такой вспашкеи посеве образующиесяна поверхностиборозды и гребнибудут препятствоватьповерхностномустоку и смывупочв, обогащатьполя влагой.Среди агротехническихмероприятийособую рольиграет применениеудобрений.
Водохозяйственно-эксплуатационныемероприятиявключают плановоеводопользование,правильнуюорганизациюрасходованияводы и предотвращениеее потерь. Основныеусловия планированияводопользованиясводятся кследующему:вода, котораяподается каждомухозяйству;должна бытьполностьюиспользована;должна бытьобеспеченахорошая маневренностьоросительнойводой внутрихозяйства;необходимоповышать коэффициентполезногодействия оросительныхсистем и предотвращатьпотери водына фильтрацию.
В комплексмер по охранеземель входиттакже лесомелиорация.Положительнаяроль защитныхлесных насажденийв сельскомхозяйствеобщеизвестна.На участках,защищенныхлесными полосами,создаютсялучшие микроклиматическиеусловия дляпроизрастаниякультур, снижаетсяскорость ветра,сухость воздуха,испарение влагис почвы, задерживаетсябольше снега.
Наиболеерадикальнымсредством поудалению изпочвы водорастворимыхсолей являютсямелиоративныемероприятия- устройстводренажных сетейна фоне промывокпочв. Бездренажноеорошение возможнолишь в районахс хорошейестественнойдренированностью.Во всех остальныхслучаях орошениесразу должнопроектироватьсяна основе применениядренажа.
Цель дренажа- удаление избыткаводы при поливе,улучшениеструктурыпочвы, углублениезоны распространениякорней культурныхрастений, ослаблениеэрозии, улучшениеусловий дляусиленногорассоленияпочв и снятиеугрозы их вторичногозасоления.
Среди мероприятийпо охране лесовпервое местозанимает правильноеведение иинтенсификациялесного хозяйства,основанныена нормированиивырубок и полномиспользованиилесной продукции.
Нормированиевырубок должносочетатьсяс более полнымиспользованиемдревесины иотходов, чтопозволяетсократитьплощади ежегодновырубаемоголеса. При неправильномведении хозяйствачасть деревьевоставляетсяна корню в лесосеках,не полностьюиспользуютсясрубленныедеревья.
Для болееэффективногоиспользованияпотенциальногоплодородиялесных почвпроводятсяизмененияприродногосостава лесов- внедрениебыстрорастущихпород, лесовосстановлениена вырубках,лесокультурына безлесныхплощадях,реконструкциямалоценныхлиственныхлесов. Значительныхуспехов в этомдобились некоторыезаподноевропейскиестраны, в которыхприрост лесовс 1974 по 1983 гг. составил(в тыс.га): в Испании- 625, Италии - 81, Финляндии- 161 и т.д. Важнойзадачей являетсяповышениекачества существующихлесов и ускорениеих созревания,для чего систематическидолжны проводитьсярубки ухода,сохранениесрока возобновительногопериода навырубках.
Быстрый ростмасштабовгорных разработок,сопровождающихсяразрушениемсельскохозяйственныхи лесных земельи загрязнениемСреды, особенноостро ставитвопрос о проведениирекультивации.Цель рекультивации- восстановлениепродуктивностинарушенныхпромышленностьютерриторийи возвращениеих в разныевиды использования,что предполагаетпроведениекомплексаинженерных,горнотехнических,мелиоративных,сельскохозяйственныхи лесохозяйственныхработ. Восстановлениеземель, нарушенныхгорными разработками,представляетсобой сложныйпроцесс регенерации ландшафтов.
Большой опытпо рекультивациинарушенныхземель накопленв ряде зарубежныхстран (США, Англия,Германия, Нидерландыи т.д.). В США за1930-1976 гг. горнымиработами нарушено0,2% территориистраны, однакоболее 40% ее восстановлено,причем рекультивацияна разрезахприводит кудорожанию1 т угля на 10-30%.
Опыт показывает,что выработанныекарьеры можнозасыпать грунтомпри вскрытииновых карьеров,если они расположенывблизи. Однакоэто не всегдаоправдано.Карьеры вблизигородов можноприспособитьпод гаражи,теплично-парниковыекомбинаты ит.д. Также обработанныекарьеры можноиспользоватьдля созданияводохранилищ,которые удобноиспользоватьдля поливасельскохозяйственныхкультур илиразводить вних рыбу и т.д.Можно таморганизоватьзоны отдыха.Сейчас долязатрат на охрануи рекультивациюземель во всеммире намногониже чем наохрану вод ивоздуха (таблица6).
На современномэтапе проблемапереработкиотходов приобретаетвсе большуюактуальностьв связи с быстрымростом их объемов.Существующиеспособы обезвреживанияотходов можноподразделитьна две большиегруппы - ликвидационныеи утилизационные.К первой группеотносятсяшироко применяемыев настоящеевремя (особеннов России) захоронениемусора на свалкахразного типа,преимущественно“неконтролируемых”,и сжиганиеотходов в специальныхустановках.
Утилизационные методы наиболеедорогие и заключаются в полном использовании составных частей мусора- вторичногосырья, горючихчастей и органическихвеществ. Чаще переработкой мусора зарубежом занимаютсяспециальныефирмы. Любаяутилизациямусора предполагаетего предварительнуюсортировкупо свойствами видам массыотходов и затемдифференцированнуюобработку, атепло используетсядля производстваэлектроэнергииили для отопленияпомещений. Дажезола и шлакидолжны использоватьсядля созданияасфальта илизасыпок выемокгрунта. Такжеприменяетсяпиролиз - производствогаза и нефтииз органическихчастей отходовпри помощивысокотемпературнойвозгонки.
Глава4. ЭКОНОМИКА ИЭКОЛОГИЯ
О тесной связиэкономики иэкологии говоритдаже названиеэтих наук. Обаназвания произошлиот греческогослова “ойкос”- жилище, то естьэто науки онашем “доме”и законах,регулирующихповедение внем. Однако досих пор самопонятие “дома”в этих наукахне совпадало.Для экологии- это вся биосфера,в которойблагополучиекаждого видаживых организмовзависит в конечномитоге о благополучиявсех остальныхвидов. А экономикуинтересует“дом” в значительноболее конкретноми узком смысле,а именно какобщественноеи личное хозяйство,в котором происходитпереработкаприродныхресурсов внеобходимыенам предметыпотребления.В своем стремлениинайти путинаиболее эффективного(то есть дающегобольше полезныхрезультатовс наименьшимизатратами)ведения хозяйстваэкономика неучитывала взатратах ущерба,наносимогоприроде. Наибольшуюприбыль получалтот, кто наиболеебезжалостноиспользовалприроду какисточник природныхресурсов ирезервуар дляотходов производства.
Отсутствиеэкономической,материальнойзаинтересованностипроизводителейв бережномотношении кприроде исоответственнонедостаточностьденежных средств,выделяемыхдля защитыокружающейсреды, - однаиз основныхпричин доведенияпоследней докризисногосостояния. Итолько тогда,когда это состояниестало оказыватьощутимоеотрицательноевлияние наусловия производствапродукции иполученияприбыли, в полезрения экономикистали входитьэкологическиепроблемы.
Это отрицательноевлияние проявляетсяв истощениинаиболее доступныхместорожденийполезных ископаемых,что ведет кудорожаниюсырья и материалов;ухудшенииздоровья работников,что отражаетсяна производительностиих труда; ухудшенииработы оборудованияи качествапродукциивследствиезагрязненностивоздуха и воды,используемыхв производстве;снижении урожайностисельскохозяйственныхкультур.
Особеннуюозабоченностьвызывает то,что в Россииряд министерств,ассоциаций,концернов,предприятий,ссылаясь нанедостатоккапитальныхвложений инеобходимостьувеличениясредств насоциально-культурныенужды, резкосократилиассигнованияна решениезадач межотраслевогозначения, кчислу которыхотносится ирешение экологическихпроблем развитиярегионов, требующиескоординированныхи целенаправленныхусилий. Даженезначительныесредства, выделяемыена решениеэкологическихпроблем в отрасляхи регионах,осваиваетсянеудовлетворительно.
Если сопоставитьсуммы, выделяемыена экологическиенужды, с валовымнациональнымпродуктом нашейстраны, то суммыущерба будутсоответствоватьприблизительно8-9 %, а расходы наохрану природызначительноменьше 1%.
5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Едва ли можноназвать в нашидни более глобальнуюпроблему, чемрациональноеиспользованиеприродныхресурсов иохрана окружающейприроднойСреды. Многолет стремясьпокорить природуи господствоватьнад ней, человекнеожиданнодля себя оказалсяна грани экологическойкатастрофы.“Парниковыйэффект”, “озоноваядыра”, “кислотныедожди”, нехваткачистой водыи продуктовпитания, сырьевыеи энергетическиекризисы, загрязнениеМирового океана- все эти проблемывстали передчеловечеством,грозя гибельюи требуя немедленногорешения. Но дляэтого требуютсясовместныеусилия всехлюдей, независимоот места жительстваи рода занятий.необходимосоответствующееперераспределениесредств, отказот некоторыхматериальныхблаг в пользуэкологическихпрограмм, перестройкане толькопроизводственныхтехнологий,но и образажизни и мышления.
ВеликийфранцузскийисследовательЖак Ив Кустосказал: “Раньшеприрода устрашалачеловека, атеперь человекустрашаетприроду”. Пришлапора перестатьустрашать другдруга, а совместнымиусилиями всехживущих наЗемле - будь точеловек илимикроорганизм- совершенствоватьнаш общий дом- биосферу.
Задача Homo sapiens,то есть человекаразумногозаключаетсяв том, чтобы неподрыватьестественные основы своегосуществования,не мешатьпрогрессивнымпроцессам вбиосфере, растрачиваяна это всевозрастающееколичествоэнергии, апостаратьсяразобратьсяв законах иправилах, движущихэтими процессами,и согласоватьс ними своицели и действия.К сожалению,этого нелегкодостигнутькак из-за высокойстепени сложностиприродныхсвязей, которыепредстоитизучать и учитывать,так и в связис неподготовленностьюбольшой частинаселения кпереходу отпсихологиипокорителейприроды ирасточительныхпотребностейее ресурсовк психологииее благодарныхдетей и союзников.Однако сложностьи важностьзадачи делаетее только болееинтереснойи достойнойдля человека.История показывает,что, если человекосознает оструюнеобходимостьрешения какой-либозадачи и сосредотачиваетдостаточныеинтеллектуальныеи материальныересурсы в этомнаправлении,он может в короткоевремя достичьзначительныхрезультатов.Так было в нашейстране, когдаза несколькопослевоенныхлет мы достиглипотрясающихуспехов в покоренииатомной энергиии космоса.
1Бажин Н.М. Атмосферныйметан и спадпроизводствав России.Эко.1994.Декабрь.
2Gregg Easterbrook.Cleaning Up // Newsweek. 1989.24 July.p.27-42.
1Rose Gutfeld.For Each Dollar Spent on Clean Air Someone Stands toMake a Buck// The Wall Steet Journal.1990.29 October.A1.
1Иванько П.И.Экологическаябезопасность.М.:Аспектпресс,1995.23 с.
1Kimberly C. Harris.The Hazards of Environmental Crime//SecurityManagement. 1992.February.p.26-32.
2Сосунова И.А.ВсероссийскоесовещаниеМинприродыРФ 1994.Здоровье.1994. Ноябрь.
3Рубин Л.Н.Особоохраняемыеприродныетерритории.М.:Мысль,1995.67с.
1Карин П.Р. Экологическийбумеранг / Наукаи жизнь. 1996.№ 5. С.34.
1Dick Thompson.Giving Greed a Chance//Time.1990.12 February.p.67-68.
1The World Almanac and Book of Facts.1991.New York:PharosBooks.1990.p.249.
1Новиков Ю.В.Природа и человек.М.: Просвещение,1991. 496 с.
1Бобров А.Д., СеменовА.А. Вода - жизнь.М.: Мысль, 1990. 120 с.
1Небел Б. Наукаоб окружающейсреде: Как устроенмир. Пер.с англ.М.: Мир, 1991.438 с.
1Реймерс Н.Ф.Охрана природыи окружающейчеловека Среды:Словарь-справочник.М.:Просвещение,1992. 371 с.
1Гаев А.Я, СамаринаВ.С. Наши шагив природе.М.:Недра, 1991. 474 с.
1Небел Б. Наукаоб окружающейсреде: Как устроенмир. Пер.с англ.М.: Мир, 1991.56 с.
1Яншин А.Л., МелуаА.И. Уроки экологическихпросчетов. М.:Мысль, 1991. 429 с.